-
1 # aiykz628
-
2 # aiykz628
個人認為,說什麼虎能秒殺熊和熊秒殺虎,那都是不可能的。最厲害的虎--西伯利亞虎;最厲害的熊(棕熊)--科迪亞克棕熊,這兩者是碰不到面的。熊會乖乖讓虎鎖喉,讓虎撕咬拍打?虎會乖乖讓熊撕咬拍打?顯然是都不會發生的。體型大的虎和熊都是食物鏈頂端的存在,他們倆是相互制約的關係。在俄羅斯,就有虎和棕熊共存的情況。不過,通常情況下,不管是西伯利亞虎還是棕熊,他們看到對方的腳印時一般都會往相反的方向走開,不會選擇去硬剛正面的,而是選擇避免衝突。因為他們都不傻,都沒有十足的把握能殺死對方的,一個不小心都可能會把自己的小命搭進去。除非食物嚴重短缺,他們才會出現廝殺的場面。理性回答是:
1,虎150公斤VS熊150公斤,虎的勝率高些。因為虎渾身都是肌肉,而熊除了肌肉還有肥肉。同級別的情況下應該是虎贏得可能性大一些。
2,虎200公斤VS熊300公斤,勢均力敵。從肌肉的力量,敏捷等綜合估計應該是不相上下的,五五開。
3,虎300公斤VS熊600公斤,熊的勝率高。因為體型相差大,虎也不會去選擇攻擊的,如果打起了,沒被熊拍到還好說,要是被拍到,那可能去掉半條命。當然,也不是說,虎就完全沒有勝算,畢竟事無絕對。我記得有個記錄的,說是350公斤的公虎獵殺了一頭500公斤的大型公棕熊。最大的虎好像也有470公斤,(當然老虎並不是越重就越強的,470公斤應該是一頭肥虎)因為,自認為體型很大就自以為是,要是疏忽了,也一樣會丟了性命。熊能拍碎虎的頭骨的同時,虎也有能力拍碎熊的頭骨的。只能說,在一個圍欄裡,體型大的熊佔優,在開闊的地方,靈活的虎佔優。至於勝負,那就不一定了。虎和熊都有可能會是勝利者。總結:有熊殺虎的例子,也有虎殺熊的例子。除此之外,如果想捕食,不管是熊還是虎,他們都是會選擇體弱的下手。不會和身強體壯的對拼的。所以,虎和熊沒有誰強誰弱的說法,只能說勢均力敵。
回覆列表
個人認為,說什麼虎能秒殺熊和熊秒殺虎,那都是不可能的。最厲害的虎--西伯利亞虎;最厲害的熊(棕熊)--科迪亞克棕熊,這兩者是碰不到面的。熊會乖乖讓虎鎖喉,讓虎撕咬拍打?虎會乖乖讓熊撕咬拍打?顯然是都不會發生的。體型大的虎和熊都是食物鏈頂端的存在,他們倆是相互制約的關係。在俄羅斯,就有虎和棕熊共存的情況。不過,通常情況下,不管是西伯利亞虎還是棕熊,他們看到對方的腳印時一般都會往相反的方向走開,不會選擇去硬剛正面的,而是選擇避免衝突。因為他們都不傻,都沒有十足的把握能殺死對方的,一個不小心都可能會把自己的小命搭進去。除非食物嚴重短缺,他們才會出現廝殺的場面。理性回答是:
1,虎150公斤VS熊150公斤,虎的勝率高些。因為虎渾身都是肌肉,而熊除了肌肉還有肥肉。同級別的情況下應該是虎贏得可能性大一些。
2,虎200公斤VS熊300公斤,勢均力敵。從肌肉的力量,敏捷等綜合估計應該是不相上下的,五五開。
3,虎300公斤VS熊600公斤,熊的勝率高。因為體型相差大,虎也不會去選擇攻擊的,如果打起了,沒被熊拍到還好說,要是被拍到,那可能去掉半條命。當然,也不是說,虎就完全沒有勝算,畢竟事無絕對。我記得有個記錄的,說是350公斤的公虎獵殺了一頭500公斤的大型公棕熊。最大的虎好像也有470公斤,(當然老虎並不是越重就越強的,470公斤應該是一頭肥虎)因為,自認為體型很大就自以為是,要是疏忽了,也一樣會丟了性命。熊能拍碎虎的頭骨的同時,虎也有能力拍碎熊的頭骨的。只能說,在一個圍欄裡,體型大的熊佔優,在開闊的地方,靈活的虎佔優。至於勝負,那就不一定了。虎和熊都有可能會是勝利者。總結:有熊殺虎的例子,也有虎殺熊的例子。除此之外,如果想捕食,不管是熊還是虎,他們都是會選擇體弱的下手。不會和身強體壯的對拼的。所以,虎和熊沒有誰強誰弱的說法,只能說勢均力敵。