1.一線城市工作機會多，從各種跨國公司到個人小企業，種類多，豐儉由人。類似於大海，從鯨魚鯊魚到小蝦，應有盡有。四線城市的工作機會少，要麼工商稅務財政醫院等國企，要麼私人老闆開個小工廠，小公司，類似於河溝，就那幾種小魚，一眼見底，再長也就那麼大。

2.一線城市工作繁忙，壓力大，小魚小蝦隨時有被鯊魚鯨魚乾掉的危險，所以要拼命學習，拼命奔跑，才能生存。四線城市工作悠哉悠哉，沒什麼壓力。河溝裡的魚每天河這頭到河那頭，自由自在，沒什麼危險，生活也波瀾不驚，可以混吃等死。

3.一線城市生活軟環境好，見多識廣。世界各國，全國各地的各種餐館，各種娛樂場所，各種明星演唱會，音樂會，雜技魔術等等，各種新鮮事物首先都是在大城市出現。四線城市沒得吃沒得看。

4.一線城市硬環境，醫院，學校，體院場館，師資力量，醫療技術，教學裝置，醫療裝置等都是最好的。動物園，植物園，公園，海洋館等等世界各地動植物都有的看。四線城市基本靠原生。

5.最重要的，一線城市能遇到世界各國全國各地各種各樣優秀的人，最先進最高明的思維，所以有學習的物件。四線城市也有相對優秀的人，但達不到一線的高度。

6.一線城市思想高度自由，想幹什麼就幹什麼。想學什麼都有得學。四線城市做事說話得看周圍人臉色，有些衣服不能穿，有些事不能做，也沒有做的條件，有些東西學不了，比如世界各地語言。

等等等等，數不盡數，一言難盡。不過話說回來，四線也有四線的好。還有人四線都不呆，跑到山裡去修行潛住的。

一句話想入世去一線，想出世，去四線五線山裡哪都行，看個人喜歡。

我個人理解：一線城市就是北、上、廣等大城市；四線城市就是偏遠的縣級市、縣、鄉、鎮小城市。

1.簡單直觀、淺析的判斷一線城市與四線城市的差別：一線城市，每天你能明顯感覺到節奏的快速，上下班，車輛川流不息，地鐵人滿為患，時刻關注著新聞的人們，還有步履匆匆吃早飯的人們，你會有恐慌感，一天就這麼過去了，或者一天又開始了。而四線城市，就像一個悠閒地鄉鎮，老人們早起晨練，溜溜狗狗，小店鋪剛出爐的蒸籠包子，騎自行車的學生，時間很緩慢，很享受，心情很平靜！

2.從經濟學者的視角來分析，一線城市與四線城市的差別：一線城市的消費高，房價也讓人望而卻步，但每天還是有大批人員湧進去，就是因為它資源豐富，經濟實力強，待遇豐厚，雖然生活節奏快壓力大，但有著數不盡的機會和挑戰，有著說不盡的繁華和精彩，每天雖然忙忙碌碌，個人發展空間更廣闊一些。而四線城市房價不高，生活成本不高，交通不擁堵，生活節奏緩慢，教育醫療資源普遍較差，更沒有機會和挑戰，家庭經濟壓力小，未來沒有大的發展前景，生活會比較舒適和愜意。

【概述總結】我認為：每個人有每個人的選擇和生活方式，那些心裡有夢想肩上有責任，不想在四線城市碌碌無為的人，想在大城市尋找屬於自己的一片天地，願意選擇在一線城市生活；那些為了逃避就業，競爭，壓力，想過安穩日子的人願意在四線城市生活——這是完全自我生活方式選擇的決策，見仁見智，無可厚非，因為見識決定命運，格局決定選擇，也是人生的挑戰與自我能力的體現；可以結論：畢竟適合自己的生活，才是最好的！

1、就業機會，一線城市的就業機會是三四線城市不能比的；

2、基礎設施配套，不管是醫療、教育還是交通方面，一線城市的優勢是不可比擬的，就像飛蛾喜歡往燈光處聚集，人才也喜歡待在大城市發展，尤其是本來就在這裡讀大學、研究生乃至博士的名校畢業生，為了更好的機遇和平臺，加上大城市的醫療水平、交通設施等一系列客觀條件都比較好，都會選擇留在大城市發展。

3、環境，人們的印象裡，落後=環境好，這是錯誤的，一二線城市對三四線城市的人才和產業形成虹吸效應，三四線城市更多的是來自一二線城市的產業外溢，很多三四線城市為了GDP，發展重工業，而一二線城市則發展高新產業。有更多的財政收入才會把城市建設的更漂亮。

一線城市房價5萬，四線城市房價5千；

一線城市匯聚了985/211名校，四線城市都是技校專科；

一線城市工資數萬，四線城市工資數千；

一線城市優質就業機會多，拼命就能翻身；四線城市體制內工作最吃香，拼爹才能翻身；

一線城市虹吸全國精英人群，四線城市精英人才流失。。。