查泰萊夫人的情人。
這差不多是我今年看過最好的小說了，今年的閱讀都比較高質量的情況下，我為他寫一篇書評。
遭禁多年，今時之日能夠讀到，也是一種幸運。不過，原以為小說中的情色部分會讓人膛目結舌，實際不然（譯版可能稍含蓄），不禁讓我懷疑真實被雪藏的原因。譯者黑馬的書序已是非常優秀的故事介紹，在此不贅述。
一戰後，位高權重的查泰萊爵士在戰爭中半身癱瘓失去效能力，給自己和家庭帶來了深深的痛苦。但是他麻木不仁。在審美上追求表面而不關注美的本質，包括他的文章也表現出一樣的特點，追名逐利。家庭的不幸，這是康妮現有生活崩壞的契機。從伴侶的切換當中，我們可以看到康妮尋求自我的路徑，表面堂皇的生活-丈夫，進而關注身體需求-米爾斯，感受到人生之美-梅勒斯的轉折。
康妮身邊的人，都各自象徵了一種階級：丈夫身邊唯一可敬的人是一名無性主義者；
米爾斯，削尖腦袋想進入上層社會的投機者，他對康尼的感情不出自於愛，而是利用和攀附。真正吸引他的是階級利益；
父親，康尼美感教育的導師，想叛逆卻沒能完全出逃的制度受益者，所以他會很喜歡梅勒斯；
鄧肯，膚淺的叛逆者，他也是階級的邊緣人士，他具有反叛精神，比如在康尼離婚時願意成為康尼有名無實的“情夫”，他不在乎肉體關係的柔軟和溫情，這一點在他的美學作品當中，也有體現；
姐姐，受益於制度的階級擁護者，她並不快樂，滿口仁義道德，腦海中有非常明確的階級界限感。借梅勒斯之口，勞倫斯講出了自己對這一類人的態度。
任何文學作品都會利用衝突關係，階級的鬥爭，生存的艱難，突出主角的個性。作品當中的主角梅勒斯，作為一個礦工的兒子在軍隊中獲得過榮耀，在女人中得到過愛護，他最後選擇孤獨貧瘠的生活，他反叛階級制度，迴歸自然，看到生命的真相。“我不要，並非我不能擁有，而是我不喜歡。”誰能活得如此灑脫自由呢。
梅勒斯這樣的男人非常吸引人，他有生活細節的修養，但是他又使用底層規則過自嘲式的生活。穿越階級，穿越社會道德，穿越羞恥感，他毫無疑問非常通透。他深知愛與苦，也深知工業化商業化的金錢陷阱。他選擇背離。但是在遇見康妮之前，他並不快樂。是的，逃離制度並不能夠讓你快樂，痛苦的過去也並不一定能夠得到解脫。梅勒斯與康妮所厭倦的追求成功母狗的那群男人，完全不同，他是穿紅褲子有種的男人，所以值得愛。
我們現在的感情綁定了太多的外在，不用說尋找自我了，你甚至都找不到愛。商業化，金錢，成功學，讓自我失色。人生太短暫了，歷史的重演讓我們在過去中找到共鳴，是什麼得以留存。
借用小說開篇來結尾：我們這個時代根本是場悲劇，所以我們就不拿它當悲劇了。大災大難已經發生，我們身陷廢墟，開始在瓦礫中搭建自己的小窩兒，給自己一點小小的期盼。這可是一項艱苦的工作：沒有坦途通向未來，但我們還是摸索著蹣跚前行，不管天塌下幾重，我們還得活下去才是。
查泰萊夫人的情人。
這差不多是我今年看過最好的小說了，今年的閱讀都比較高質量的情況下，我為他寫一篇書評。
遭禁多年，今時之日能夠讀到，也是一種幸運。不過，原以為小說中的情色部分會讓人膛目結舌，實際不然（譯版可能稍含蓄），不禁讓我懷疑真實被雪藏的原因。譯者黑馬的書序已是非常優秀的故事介紹，在此不贅述。
一戰後，位高權重的查泰萊爵士在戰爭中半身癱瘓失去效能力，給自己和家庭帶來了深深的痛苦。但是他麻木不仁。在審美上追求表面而不關注美的本質，包括他的文章也表現出一樣的特點，追名逐利。家庭的不幸，這是康妮現有生活崩壞的契機。從伴侶的切換當中，我們可以看到康妮尋求自我的路徑，表面堂皇的生活-丈夫，進而關注身體需求-米爾斯，感受到人生之美-梅勒斯的轉折。
康妮身邊的人，都各自象徵了一種階級：丈夫身邊唯一可敬的人是一名無性主義者；
米爾斯，削尖腦袋想進入上層社會的投機者，他對康尼的感情不出自於愛，而是利用和攀附。真正吸引他的是階級利益；
父親，康尼美感教育的導師，想叛逆卻沒能完全出逃的制度受益者，所以他會很喜歡梅勒斯；
鄧肯，膚淺的叛逆者，他也是階級的邊緣人士，他具有反叛精神，比如在康尼離婚時願意成為康尼有名無實的“情夫”，他不在乎肉體關係的柔軟和溫情，這一點在他的美學作品當中，也有體現；
姐姐，受益於制度的階級擁護者，她並不快樂，滿口仁義道德，腦海中有非常明確的階級界限感。借梅勒斯之口，勞倫斯講出了自己對這一類人的態度。
任何文學作品都會利用衝突關係，階級的鬥爭，生存的艱難，突出主角的個性。作品當中的主角梅勒斯，作為一個礦工的兒子在軍隊中獲得過榮耀，在女人中得到過愛護，他最後選擇孤獨貧瘠的生活，他反叛階級制度，迴歸自然，看到生命的真相。“我不要，並非我不能擁有，而是我不喜歡。”誰能活得如此灑脫自由呢。
梅勒斯這樣的男人非常吸引人，他有生活細節的修養，但是他又使用底層規則過自嘲式的生活。穿越階級，穿越社會道德，穿越羞恥感，他毫無疑問非常通透。他深知愛與苦，也深知工業化商業化的金錢陷阱。他選擇背離。但是在遇見康妮之前，他並不快樂。是的，逃離制度並不能夠讓你快樂，痛苦的過去也並不一定能夠得到解脫。梅勒斯與康妮所厭倦的追求成功母狗的那群男人，完全不同，他是穿紅褲子有種的男人，所以值得愛。
我們現在的感情綁定了太多的外在，不用說尋找自我了，你甚至都找不到愛。商業化，金錢，成功學，讓自我失色。人生太短暫了，歷史的重演讓我們在過去中找到共鳴，是什麼得以留存。
借用小說開篇來結尾：我們這個時代根本是場悲劇，所以我們就不拿它當悲劇了。大災大難已經發生，我們身陷廢墟，開始在瓦礫中搭建自己的小窩兒，給自己一點小小的期盼。這可是一項艱苦的工作：沒有坦途通向未來，但我們還是摸索著蹣跚前行，不管天塌下幾重，我們還得活下去才是。