正面評價
邁克爾·貝拍出了他最棒的電影。在他的指揮下，所有耀眼、巨大的效果都得以用最靈活的方式表現出來。終於，電腦繪製的機器人和人類角色得到了同等重要的戲份。（《娛樂週刊》評）影片透過一種令人眼花繚亂，如同給你打了興奮劑式的方式讓你體會到樂趣。《變3》是貝先生拍過的最好的電影之一，也是目前為止3D效果最出色的續集電影。（《紐約時報》評） 《變形金剛3》延續邁克爾·貝一貫的貝式風格，自大的特寫，男子氣概的慢鏡頭，誇張的視覺以及充滿魅力的鏡頭。（《休斯頓紀事報》評）影片時間太長，故事也很無聊，但是，《變形金剛3》利用最先進技術打造出來的精彩動作和大戰場面，確實很震撼，堪稱史詩般的傑作。（《每日郵報》評）《變形金剛3》可能不是一部偉大的作品，但它確實是很有意思。（《IGN電影頻道》評）《變形金剛3》很難和邁克爾·貝的《變形金剛1》平起平坐，但比第二部更加有邏輯和令人愉快。（《完全電影》評）
負面評價
一部稱得上是史詩的影片，但在劇情把握上，真是讓人難以下嚥。（《票房雜誌》評）看這部電影，你別擔心記不住角色，因為這是一部讓觀眾一無所獲的作品。（《環球郵報》評）除了擎天柱，除了山姆，除了變形金剛，除了汽車，該片拿得出手的東西，真不是很多。（《華盛頓郵報》評）拼湊起來的故事模糊不清，動作場面令人費解，一部讓人不知該從哪裡下手的影片。（《今日美國》評）仍舊延續第二部的不可言喻呆板和不斷的道德白痴橋段。（《芝加哥論壇報》評）比《變形金剛2》進步不少，但是，這部《變形金剛3》算什麼東西？（《帝國雜誌》評）邁克爾·貝完全有能力去挖掘劇中的角色，讓每個人物都變得更加有意思，但是，他放棄了，反而是將預算用在過眼雲煙的特效上。（《紐約每日新聞》評）影片時間太長，聲音太響，動作花哨，劇情死氣沉沉，這種電影讓人感覺很痛苦。（《TimeOut》評）不能忍受，影片充斥著眼花繚亂的動作，數不清場景和角色，混亂不清的視聽效果和單調的臺詞。（《波士頓環球報》評）影片最糟糕的還是故事和角色的開發。（《達拉斯晨報》評） 《變形金剛3》缺少讓人驚喜的劇情也就罷了，連女主角的驚豔感也消失了，儘管那位維多利亞內衣超模在大銀幕上看起來比寫真要順眼很多，身材一流，可是3D也不能給她加分。最要命的是，金剛們的大戰也沒了讓人腎上腺素激增的快感，3D反而讓動作戲顯得更加模糊不清。詹姆斯·卡梅隆提供給邁克爾·貝最好的班底和技術，卻忘了提醒他3D效果最重要的一點———想象力，塞伯坦星球的瞬移，那是《獨立日》，搗蛋鬼從內部摧毀了霸天虎飛船，那也是《獨立日》，而戰斧導彈衝向能量柱的鏡頭，簡直就是《珍珠港》的翻版。（《新京報》評）
老實說，《變形金剛3》的劇情並沒有給觀眾留下多麼深刻的印象，大家只看出人類第一次登月、切爾諾貝利核電站的爆炸原來都和變形金剛有著“直接的關係”。老套的劇情和略顯混亂的剪輯，使得這部長達2小時30分鐘的電影看起來有些乏味、讓觀眾摸不著頭腦，幸好還有宏大壯觀的打鬥和逼真的3D效果撐場面。（《青年時報》評）
正面評價
邁克爾·貝拍出了他最棒的電影。在他的指揮下，所有耀眼、巨大的效果都得以用最靈活的方式表現出來。終於，電腦繪製的機器人和人類角色得到了同等重要的戲份。（《娛樂週刊》評）影片透過一種令人眼花繚亂，如同給你打了興奮劑式的方式讓你體會到樂趣。《變3》是貝先生拍過的最好的電影之一，也是目前為止3D效果最出色的續集電影。（《紐約時報》評） 《變形金剛3》延續邁克爾·貝一貫的貝式風格，自大的特寫，男子氣概的慢鏡頭，誇張的視覺以及充滿魅力的鏡頭。（《休斯頓紀事報》評）影片時間太長，故事也很無聊，但是，《變形金剛3》利用最先進技術打造出來的精彩動作和大戰場面，確實很震撼，堪稱史詩般的傑作。（《每日郵報》評）《變形金剛3》可能不是一部偉大的作品，但它確實是很有意思。（《IGN電影頻道》評）《變形金剛3》很難和邁克爾·貝的《變形金剛1》平起平坐，但比第二部更加有邏輯和令人愉快。（《完全電影》評）
負面評價
一部稱得上是史詩的影片，但在劇情把握上，真是讓人難以下嚥。（《票房雜誌》評）看這部電影，你別擔心記不住角色，因為這是一部讓觀眾一無所獲的作品。（《環球郵報》評）除了擎天柱，除了山姆，除了變形金剛，除了汽車，該片拿得出手的東西，真不是很多。（《華盛頓郵報》評）拼湊起來的故事模糊不清，動作場面令人費解，一部讓人不知該從哪裡下手的影片。（《今日美國》評）仍舊延續第二部的不可言喻呆板和不斷的道德白痴橋段。（《芝加哥論壇報》評）比《變形金剛2》進步不少，但是，這部《變形金剛3》算什麼東西？（《帝國雜誌》評）邁克爾·貝完全有能力去挖掘劇中的角色，讓每個人物都變得更加有意思，但是，他放棄了，反而是將預算用在過眼雲煙的特效上。（《紐約每日新聞》評）影片時間太長，聲音太響，動作花哨，劇情死氣沉沉，這種電影讓人感覺很痛苦。（《TimeOut》評）不能忍受，影片充斥著眼花繚亂的動作，數不清場景和角色，混亂不清的視聽效果和單調的臺詞。（《波士頓環球報》評）影片最糟糕的還是故事和角色的開發。（《達拉斯晨報》評） 《變形金剛3》缺少讓人驚喜的劇情也就罷了，連女主角的驚豔感也消失了，儘管那位維多利亞內衣超模在大銀幕上看起來比寫真要順眼很多，身材一流，可是3D也不能給她加分。最要命的是，金剛們的大戰也沒了讓人腎上腺素激增的快感，3D反而讓動作戲顯得更加模糊不清。詹姆斯·卡梅隆提供給邁克爾·貝最好的班底和技術，卻忘了提醒他3D效果最重要的一點———想象力，塞伯坦星球的瞬移，那是《獨立日》，搗蛋鬼從內部摧毀了霸天虎飛船，那也是《獨立日》，而戰斧導彈衝向能量柱的鏡頭，簡直就是《珍珠港》的翻版。（《新京報》評）
老實說，《變形金剛3》的劇情並沒有給觀眾留下多麼深刻的印象，大家只看出人類第一次登月、切爾諾貝利核電站的爆炸原來都和變形金剛有著“直接的關係”。老套的劇情和略顯混亂的剪輯，使得這部長達2小時30分鐘的電影看起來有些乏味、讓觀眾摸不著頭腦，幸好還有宏大壯觀的打鬥和逼真的3D效果撐場面。（《青年時報》評）