平心而論，琅琊榜2是一箇中規中矩的劇，當然如果放在當下電視劇圈子裡來講，可以算是一部質量還不錯的劇，但是作為琅琊榜系列的第二部，榜2和榜1的差距顯而易見。本來不想先發表自己的一個有點批評榜2問題的回答的，結果發現踩1捧2的論調已經出來了。在榜1熱度加持之下的榜2熱度尚且如此，沒有榜1的話，榜2又會是怎麼樣呢？請不瞭解榜1的維榜2粉不要隨意評論，如果榜1真像你們說的那樣，觀眾是不會在榜1結束就期待榜2的。
關於題主問題分析如下：
雖然說到榜2還算一個不錯的劇，但是通常大家客觀帶入的對比物件是榜1，因此兩部劇的差異對比就是榜2不火的原因，所以有些榜2粉不管怎麼踩，榜2不火就是不火，而且是自身原因導致的。
①劇情結構簡單：對比榜1的朝堂線，江湖線，後宮線，朝代線，以及梅長蘇這個人物本身自帶的一個人物與周圍不同角色之間的“前世今生”，榜1的故事設定十分完備，從朝堂後宮之外，江左盟，懸鏡司，琅琊閣，巡防營，每一個機構，每一個角色都在故事內發揮著精彩的作用，他們之間的相互關係，讓故事更有有看點。在看榜2，整個故事就只是講述長林王府和皇后黨之間的故事，透過皇后的各種昏庸以及圍繞在皇后周圍的人物，來反應長林王府的偉光正，這麼一個簡單的故事。。。觀眾看看就疲了，中規中矩的講述不成問題，但是要怎麼火呢？我們天天討論長林王府多麼偉光正麼？
榜1的故事很龐大，所以請說榜1是爽文的，認為只是簡單講述個人復仇的好好回去在看看，榜1透過赤炎翻案，將整個朝堂君臣，江湖兒女，官宦故事，後宮奪嫡，外族殘餘全部講述了出來，故事架構龐大，且條理清晰，隨著赤炎翻案將全劇所有線索一點一點的鋪展開來，而且幾條線索的故事幾乎是同步推進的，高潮一點一點堆積起來的，到最後一氣呵成。而榜2呢基本就是圍繞一個長林王府偉光正的故事展開？劇情很簡單，為什麼會火？而且幾部分劇情近乎是分開來描述的幾個單元，結束一個進入下一個，像是故事解鎖一樣，看起來不溫不火，這個原因，我在另外一個回答裡又說。知乎使用者：琅琊榜風起長林為什麼不紅？。蕭平章這個人物下線過晚，故事中段，整個故事才真正進入正題，到了後半部分，最終boss並不精彩，留下的坑很多。
②人物設定，剛剛看到一個答案說榜2人物比榜1好的，我先笑三聲為驚。直接貼上我在另外一個回答答案了。
榜1主次人物的塑造從林殊，景琰，霓凰姐弟，景宣，景桓，梁帝，靜妃，夏江，夏冬夫婦，飛流，蒙摯，景睿，豫津，謝玉，長公主，言侯，宮羽，秦般弱，謝弼、天泉山莊一家、念念這些主要或者次主要的角色就不說了，每一個的塑造都很生動形象，一想到就能帶出一串的故事回憶（即使只算主要和此主要的角色這樣也數出來好多了。）這裡的人物每一位個性都很鮮明，又都很有個人故事，不是一個簡單的經歷就能概括的。人物眾多，性格鮮明，這是大戲最吸引人的地方，特別是朝代大戲，缺少了人物血肉的支撐，故事就顯得很簡單了，像過家家
榜2長林王府4人，梁帝父子，荀家4人，林奚師徒，濮陽纓，萊陽侯府母子，後期增加嶽銀川基本上就在這裡了，榜2的角色總感覺有點收著，這個收著不是說演員表演更高階，而是性格角色總是刻畫的不是那麼足。
數說主要人物其實都有點欺負榜2了，看看算是配角的配角，榜1即使是夏春，紀王，黎綱，甄平，藺晨，高公公，越貴妃，皇后，晏大夫，童路，雋娘，衛錚這樣鏡頭偏少的人物形象刻畫的也很鮮明。如果可以在舉個例子，沈追是個什麼樣的大臣，蔡荃是個什麼樣的大臣，婁之敬是個什麼樣的大臣，景琰手下列戰英是個什麼樣的副將，京城的高大人每次跳腳我都好像笑啊，在細化點說，內廷司發東西捏嗓子的黃公公是個什麼樣的形象（不能再列下去了，收手。。。）。榜2的朝堂。。。有點尷尬啊.
榜1人物雖然多，但是每一個的形象都很鮮明，影視劇欣賞，角色給人的感覺是很重要的一部分，榜2人物群像，除了雲娘子，墨淄侯，嶽銀川副將，何成，藺九，emmmm，說人物群像吧。。。好像也就在這裡了。。。其他給我印象深刻的。。。。。刺殺太子的宮女，敏兒佩兒，重華郡主。。。這些戲份就已經很少了，榜1裡類似人物小新、惠妃什麼都沒有列
人物群像不豐富，給人觀感上就打了折扣，有人說榜2故事複雜，觀眾看不懂（。。。觀眾：不背鍋），但人際關係和人物性格上就簡單了很多，觀眾可能就是覺得太直白了。。。。架構顯得有點空曠。（後半部分就不復制了，大家可以到我另外一個回答看看）
【小總結】 故事簡單，人物簡單。。。。作為一部用心拍的電視劇，高分可以給很多方面，鏡頭，服道化等等，但是劇情人物簡單，如何能火？
要不要數一數榜2的硬傷呢？
①劇情不合理：只有外戚後黨對長林府的打壓。。。什麼時候朝廷鬥爭這麼簡單了，景琰的其他皇子就不出來說句話？後宮其他嬪妃呢？就算不講後宮，全劇只有首輔大人一張嘴說長林王府聲勢顯赫，可是在劇裡，這些都要靠觀眾腦補怎麼顯赫，除了梁帝的照顧，長林王活著的時候，整個朝堂軍營，在劇裡沒有直接表現出長林王府對太子的壓力。全部壓力來自首輔和皇后兩張嘴，看起來很心累= =榜1及時只有景宣和景桓黨爭的時候也不是這麼沒有看點吧（而且還只是一個小支線）
②劇情隨心所欲：很多人物的故事都被強行安排：以荀飛盞隨時隨地在需要的時候被雪藏為例。。。miss King有點過於不合理了吧，劇情“強行”發展，對比榜1的人物走向，不合理的地方甚多。蕭平旌智商時而線上時而下線= =角色智商不線上，榜1梅長蘇的刻畫其實是在謝玉、夏江、秦般弱等等眾多高智商對手的競爭下襯托出來的，而且梅長蘇的計謀可以說是在深入瞭解對手之後一步一步佈下的。有事兒，先發到這裡吧。
平心而論，琅琊榜2是一箇中規中矩的劇，當然如果放在當下電視劇圈子裡來講，可以算是一部質量還不錯的劇，但是作為琅琊榜系列的第二部，榜2和榜1的差距顯而易見。本來不想先發表自己的一個有點批評榜2問題的回答的，結果發現踩1捧2的論調已經出來了。在榜1熱度加持之下的榜2熱度尚且如此，沒有榜1的話，榜2又會是怎麼樣呢？請不瞭解榜1的維榜2粉不要隨意評論，如果榜1真像你們說的那樣，觀眾是不會在榜1結束就期待榜2的。
關於題主問題分析如下：
雖然說到榜2還算一個不錯的劇，但是通常大家客觀帶入的對比物件是榜1，因此兩部劇的差異對比就是榜2不火的原因，所以有些榜2粉不管怎麼踩，榜2不火就是不火，而且是自身原因導致的。
①劇情結構簡單：對比榜1的朝堂線，江湖線，後宮線，朝代線，以及梅長蘇這個人物本身自帶的一個人物與周圍不同角色之間的“前世今生”，榜1的故事設定十分完備，從朝堂後宮之外，江左盟，懸鏡司，琅琊閣，巡防營，每一個機構，每一個角色都在故事內發揮著精彩的作用，他們之間的相互關係，讓故事更有有看點。在看榜2，整個故事就只是講述長林王府和皇后黨之間的故事，透過皇后的各種昏庸以及圍繞在皇后周圍的人物，來反應長林王府的偉光正，這麼一個簡單的故事。。。觀眾看看就疲了，中規中矩的講述不成問題，但是要怎麼火呢？我們天天討論長林王府多麼偉光正麼？
榜1的故事很龐大，所以請說榜1是爽文的，認為只是簡單講述個人復仇的好好回去在看看，榜1透過赤炎翻案，將整個朝堂君臣，江湖兒女，官宦故事，後宮奪嫡，外族殘餘全部講述了出來，故事架構龐大，且條理清晰，隨著赤炎翻案將全劇所有線索一點一點的鋪展開來，而且幾條線索的故事幾乎是同步推進的，高潮一點一點堆積起來的，到最後一氣呵成。而榜2呢基本就是圍繞一個長林王府偉光正的故事展開？劇情很簡單，為什麼會火？而且幾部分劇情近乎是分開來描述的幾個單元，結束一個進入下一個，像是故事解鎖一樣，看起來不溫不火，這個原因，我在另外一個回答裡又說。知乎使用者：琅琊榜風起長林為什麼不紅？。蕭平章這個人物下線過晚，故事中段，整個故事才真正進入正題，到了後半部分，最終boss並不精彩，留下的坑很多。
②人物設定，剛剛看到一個答案說榜2人物比榜1好的，我先笑三聲為驚。直接貼上我在另外一個回答答案了。
榜1主次人物的塑造從林殊，景琰，霓凰姐弟，景宣，景桓，梁帝，靜妃，夏江，夏冬夫婦，飛流，蒙摯，景睿，豫津，謝玉，長公主，言侯，宮羽，秦般弱，謝弼、天泉山莊一家、念念這些主要或者次主要的角色就不說了，每一個的塑造都很生動形象，一想到就能帶出一串的故事回憶（即使只算主要和此主要的角色這樣也數出來好多了。）這裡的人物每一位個性都很鮮明，又都很有個人故事，不是一個簡單的經歷就能概括的。人物眾多，性格鮮明，這是大戲最吸引人的地方，特別是朝代大戲，缺少了人物血肉的支撐，故事就顯得很簡單了，像過家家
榜2長林王府4人，梁帝父子，荀家4人，林奚師徒，濮陽纓，萊陽侯府母子，後期增加嶽銀川基本上就在這裡了，榜2的角色總感覺有點收著，這個收著不是說演員表演更高階，而是性格角色總是刻畫的不是那麼足。
數說主要人物其實都有點欺負榜2了，看看算是配角的配角，榜1即使是夏春，紀王，黎綱，甄平，藺晨，高公公，越貴妃，皇后，晏大夫，童路，雋娘，衛錚這樣鏡頭偏少的人物形象刻畫的也很鮮明。如果可以在舉個例子，沈追是個什麼樣的大臣，蔡荃是個什麼樣的大臣，婁之敬是個什麼樣的大臣，景琰手下列戰英是個什麼樣的副將，京城的高大人每次跳腳我都好像笑啊，在細化點說，內廷司發東西捏嗓子的黃公公是個什麼樣的形象（不能再列下去了，收手。。。）。榜2的朝堂。。。有點尷尬啊.
榜1人物雖然多，但是每一個的形象都很鮮明，影視劇欣賞，角色給人的感覺是很重要的一部分，榜2人物群像，除了雲娘子，墨淄侯，嶽銀川副將，何成，藺九，emmmm，說人物群像吧。。。好像也就在這裡了。。。其他給我印象深刻的。。。。。刺殺太子的宮女，敏兒佩兒，重華郡主。。。這些戲份就已經很少了，榜1裡類似人物小新、惠妃什麼都沒有列
人物群像不豐富，給人觀感上就打了折扣，有人說榜2故事複雜，觀眾看不懂（。。。觀眾：不背鍋），但人際關係和人物性格上就簡單了很多，觀眾可能就是覺得太直白了。。。。架構顯得有點空曠。（後半部分就不復制了，大家可以到我另外一個回答看看）
【小總結】 故事簡單，人物簡單。。。。作為一部用心拍的電視劇，高分可以給很多方面，鏡頭，服道化等等，但是劇情人物簡單，如何能火？
要不要數一數榜2的硬傷呢？
①劇情不合理：只有外戚後黨對長林府的打壓。。。什麼時候朝廷鬥爭這麼簡單了，景琰的其他皇子就不出來說句話？後宮其他嬪妃呢？就算不講後宮，全劇只有首輔大人一張嘴說長林王府聲勢顯赫，可是在劇裡，這些都要靠觀眾腦補怎麼顯赫，除了梁帝的照顧，長林王活著的時候，整個朝堂軍營，在劇裡沒有直接表現出長林王府對太子的壓力。全部壓力來自首輔和皇后兩張嘴，看起來很心累= =榜1及時只有景宣和景桓黨爭的時候也不是這麼沒有看點吧（而且還只是一個小支線）
②劇情隨心所欲：很多人物的故事都被強行安排：以荀飛盞隨時隨地在需要的時候被雪藏為例。。。miss King有點過於不合理了吧，劇情“強行”發展，對比榜1的人物走向，不合理的地方甚多。蕭平旌智商時而線上時而下線= =角色智商不線上，榜1梅長蘇的刻畫其實是在謝玉、夏江、秦般弱等等眾多高智商對手的競爭下襯托出來的，而且梅長蘇的計謀可以說是在深入瞭解對手之後一步一步佈下的。有事兒，先發到這裡吧。