平心而論,琅琊榜2是一箇中規中矩的劇,當然如果放在當下電視劇圈子裡來講,可以算是一部質量還不錯的劇,但是作為琅琊榜系列的第二部,榜2和榜1的差距顯而易見。本來不想先發表自己的一個有點批評榜2問題的回答的,結果發現踩1捧2的論調已經出來了。在榜1熱度加持之下的榜2熱度尚且如此,沒有榜1的話,榜2又會是怎麼樣呢?請不瞭解榜1的維榜2粉不要隨意評論,如果榜1真像你們說的那樣,觀眾是不會在榜1結束就期待榜2的。
關於題主問題分析如下:
雖然說到榜2還算一個不錯的劇,但是通常大家客觀帶入的對比物件是榜1,因此兩部劇的差異對比就是榜2不火的原因,所以有些榜2粉不管怎麼踩,榜2不火就是不火,而且是自身原因導致的。
①劇情結構簡單:對比榜1的朝堂線,江湖線,後宮線,朝代線,以及梅長蘇這個人物本身自帶的一個人物與周圍不同角色之間的“前世今生”,榜1的故事設定十分完備,從朝堂後宮之外,江左盟,懸鏡司,琅琊閣,巡防營,每一個機構,每一個角色都在故事內發揮著精彩的作用,他們之間的相互關係,讓故事更有有看點。在看榜2,整個故事就只是講述長林王府和皇后黨之間的故事,透過皇后的各種昏庸以及圍繞在皇后周圍的人物,來反應長林王府的偉光正,這麼一個簡單的故事。。。觀眾看看就疲了,中規中矩的講述不成問題,但是要怎麼火呢?我們天天討論長林王府多麼偉光正麼?
榜1的故事很龐大,所以請說榜1是爽文的,認為只是簡單講述個人復仇的好好回去在看看,榜1透過赤炎翻案,將整個朝堂君臣,江湖兒女,官宦故事,後宮奪嫡,外族殘餘全部講述了出來,故事架構龐大,且條理清晰,隨著赤炎翻案將全劇所有線索一點一點的鋪展開來,而且幾條線索的故事幾乎是同步推進的,高潮一點一點堆積起來的,到最後一氣呵成。而榜2呢基本就是圍繞一個長林王府偉光正的故事展開?劇情很簡單,為什麼會火?而且幾部分劇情近乎是分開來描述的幾個單元,結束一個進入下一個,像是故事解鎖一樣,看起來不溫不火,這個原因,我在另外一個回答裡又說。知乎使用者:琅琊榜風起長林為什麼不紅?。蕭平章這個人物下線過晚,故事中段,整個故事才真正進入正題,到了後半部分,最終boss並不精彩,留下的坑很多。
②人物設定,剛剛看到一個答案說榜2人物比榜1好的,我先笑三聲為驚。直接貼上我在另外一個回答答案了。
榜1主次人物的塑造從林殊,景琰,霓凰姐弟,景宣,景桓,梁帝,靜妃,夏江,夏冬夫婦,飛流,蒙摯,景睿,豫津,謝玉,長公主,言侯,宮羽,秦般弱,謝弼、天泉山莊一家、念念這些主要或者次主要的角色就不說了,每一個的塑造都很生動形象,一想到就能帶出一串的故事回憶(即使只算主要和此主要的角色這樣也數出來好多了。)這裡的人物每一位個性都很鮮明,又都很有個人故事,不是一個簡單的經歷就能概括的。人物眾多,性格鮮明,這是大戲最吸引人的地方,特別是朝代大戲,缺少了人物血肉的支撐,故事就顯得很簡單了,像過家家
榜2長林王府4人,梁帝父子,荀家4人,林奚師徒,濮陽纓,萊陽侯府母子,後期增加嶽銀川基本上就在這裡了,榜2的角色總感覺有點收著,這個收著不是說演員表演更高階,而是性格角色總是刻畫的不是那麼足。
數說主要人物其實都有點欺負榜2了,看看算是配角的配角,榜1即使是夏春,紀王,黎綱,甄平,藺晨,高公公,越貴妃,皇后,晏大夫,童路,雋娘,衛錚這樣鏡頭偏少的人物形象刻畫的也很鮮明。如果可以在舉個例子,沈追是個什麼樣的大臣,蔡荃是個什麼樣的大臣,婁之敬是個什麼樣的大臣,景琰手下列戰英是個什麼樣的副將,京城的高大人每次跳腳我都好像笑啊,在細化點說,內廷司發東西捏嗓子的黃公公是個什麼樣的形象(不能再列下去了,收手。。。)。榜2的朝堂。。。有點尷尬啊.
榜1人物雖然多,但是每一個的形象都很鮮明,影視劇欣賞,角色給人的感覺是很重要的一部分,榜2人物群像,除了雲娘子,墨淄侯,嶽銀川副將,何成,藺九,emmmm,說人物群像吧。。。好像也就在這裡了。。。其他給我印象深刻的。。。。。刺殺太子的宮女,敏兒佩兒,重華郡主。。。這些戲份就已經很少了,榜1裡類似人物小新、惠妃什麼都沒有列
人物群像不豐富,給人觀感上就打了折扣,有人說榜2故事複雜,觀眾看不懂(。。。觀眾:不背鍋),但人際關係和人物性格上就簡單了很多,觀眾可能就是覺得太直白了。。。。架構顯得有點空曠。(後半部分就不復制了,大家可以到我另外一個回答看看)
【小總結】 故事簡單,人物簡單。。。。作為一部用心拍的電視劇,高分可以給很多方面,鏡頭,服道化等等,但是劇情人物簡單,如何能火?
要不要數一數榜2的硬傷呢?
①劇情不合理:只有外戚後黨對長林府的打壓。。。什麼時候朝廷鬥爭這麼簡單了,景琰的其他皇子就不出來說句話?後宮其他嬪妃呢?就算不講後宮,全劇只有首輔大人一張嘴說長林王府聲勢顯赫,可是在劇裡,這些都要靠觀眾腦補怎麼顯赫,除了梁帝的照顧,長林王活著的時候,整個朝堂軍營,在劇裡沒有直接表現出長林王府對太子的壓力。全部壓力來自首輔和皇后兩張嘴,看起來很心累= =榜1及時只有景宣和景桓黨爭的時候也不是這麼沒有看點吧(而且還只是一個小支線)
②劇情隨心所欲:很多人物的故事都被強行安排:以荀飛盞隨時隨地在需要的時候被雪藏為例。。。miss King有點過於不合理了吧,劇情“強行”發展,對比榜1的人物走向,不合理的地方甚多。蕭平旌智商時而線上時而下線= =角色智商不線上,榜1梅長蘇的刻畫其實是在謝玉、夏江、秦般弱等等眾多高智商對手的競爭下襯托出來的,而且梅長蘇的計謀可以說是在深入瞭解對手之後一步一步佈下的。有事兒,先發到這裡吧。
平心而論,琅琊榜2是一箇中規中矩的劇,當然如果放在當下電視劇圈子裡來講,可以算是一部質量還不錯的劇,但是作為琅琊榜系列的第二部,榜2和榜1的差距顯而易見。本來不想先發表自己的一個有點批評榜2問題的回答的,結果發現踩1捧2的論調已經出來了。在榜1熱度加持之下的榜2熱度尚且如此,沒有榜1的話,榜2又會是怎麼樣呢?請不瞭解榜1的維榜2粉不要隨意評論,如果榜1真像你們說的那樣,觀眾是不會在榜1結束就期待榜2的。
關於題主問題分析如下:
雖然說到榜2還算一個不錯的劇,但是通常大家客觀帶入的對比物件是榜1,因此兩部劇的差異對比就是榜2不火的原因,所以有些榜2粉不管怎麼踩,榜2不火就是不火,而且是自身原因導致的。
①劇情結構簡單:對比榜1的朝堂線,江湖線,後宮線,朝代線,以及梅長蘇這個人物本身自帶的一個人物與周圍不同角色之間的“前世今生”,榜1的故事設定十分完備,從朝堂後宮之外,江左盟,懸鏡司,琅琊閣,巡防營,每一個機構,每一個角色都在故事內發揮著精彩的作用,他們之間的相互關係,讓故事更有有看點。在看榜2,整個故事就只是講述長林王府和皇后黨之間的故事,透過皇后的各種昏庸以及圍繞在皇后周圍的人物,來反應長林王府的偉光正,這麼一個簡單的故事。。。觀眾看看就疲了,中規中矩的講述不成問題,但是要怎麼火呢?我們天天討論長林王府多麼偉光正麼?
榜1的故事很龐大,所以請說榜1是爽文的,認為只是簡單講述個人復仇的好好回去在看看,榜1透過赤炎翻案,將整個朝堂君臣,江湖兒女,官宦故事,後宮奪嫡,外族殘餘全部講述了出來,故事架構龐大,且條理清晰,隨著赤炎翻案將全劇所有線索一點一點的鋪展開來,而且幾條線索的故事幾乎是同步推進的,高潮一點一點堆積起來的,到最後一氣呵成。而榜2呢基本就是圍繞一個長林王府偉光正的故事展開?劇情很簡單,為什麼會火?而且幾部分劇情近乎是分開來描述的幾個單元,結束一個進入下一個,像是故事解鎖一樣,看起來不溫不火,這個原因,我在另外一個回答裡又說。知乎使用者:琅琊榜風起長林為什麼不紅?。蕭平章這個人物下線過晚,故事中段,整個故事才真正進入正題,到了後半部分,最終boss並不精彩,留下的坑很多。
②人物設定,剛剛看到一個答案說榜2人物比榜1好的,我先笑三聲為驚。直接貼上我在另外一個回答答案了。
榜1主次人物的塑造從林殊,景琰,霓凰姐弟,景宣,景桓,梁帝,靜妃,夏江,夏冬夫婦,飛流,蒙摯,景睿,豫津,謝玉,長公主,言侯,宮羽,秦般弱,謝弼、天泉山莊一家、念念這些主要或者次主要的角色就不說了,每一個的塑造都很生動形象,一想到就能帶出一串的故事回憶(即使只算主要和此主要的角色這樣也數出來好多了。)這裡的人物每一位個性都很鮮明,又都很有個人故事,不是一個簡單的經歷就能概括的。人物眾多,性格鮮明,這是大戲最吸引人的地方,特別是朝代大戲,缺少了人物血肉的支撐,故事就顯得很簡單了,像過家家
榜2長林王府4人,梁帝父子,荀家4人,林奚師徒,濮陽纓,萊陽侯府母子,後期增加嶽銀川基本上就在這裡了,榜2的角色總感覺有點收著,這個收著不是說演員表演更高階,而是性格角色總是刻畫的不是那麼足。
數說主要人物其實都有點欺負榜2了,看看算是配角的配角,榜1即使是夏春,紀王,黎綱,甄平,藺晨,高公公,越貴妃,皇后,晏大夫,童路,雋娘,衛錚這樣鏡頭偏少的人物形象刻畫的也很鮮明。如果可以在舉個例子,沈追是個什麼樣的大臣,蔡荃是個什麼樣的大臣,婁之敬是個什麼樣的大臣,景琰手下列戰英是個什麼樣的副將,京城的高大人每次跳腳我都好像笑啊,在細化點說,內廷司發東西捏嗓子的黃公公是個什麼樣的形象(不能再列下去了,收手。。。)。榜2的朝堂。。。有點尷尬啊.
榜1人物雖然多,但是每一個的形象都很鮮明,影視劇欣賞,角色給人的感覺是很重要的一部分,榜2人物群像,除了雲娘子,墨淄侯,嶽銀川副將,何成,藺九,emmmm,說人物群像吧。。。好像也就在這裡了。。。其他給我印象深刻的。。。。。刺殺太子的宮女,敏兒佩兒,重華郡主。。。這些戲份就已經很少了,榜1裡類似人物小新、惠妃什麼都沒有列
人物群像不豐富,給人觀感上就打了折扣,有人說榜2故事複雜,觀眾看不懂(。。。觀眾:不背鍋),但人際關係和人物性格上就簡單了很多,觀眾可能就是覺得太直白了。。。。架構顯得有點空曠。(後半部分就不復制了,大家可以到我另外一個回答看看)
【小總結】 故事簡單,人物簡單。。。。作為一部用心拍的電視劇,高分可以給很多方面,鏡頭,服道化等等,但是劇情人物簡單,如何能火?
要不要數一數榜2的硬傷呢?
①劇情不合理:只有外戚後黨對長林府的打壓。。。什麼時候朝廷鬥爭這麼簡單了,景琰的其他皇子就不出來說句話?後宮其他嬪妃呢?就算不講後宮,全劇只有首輔大人一張嘴說長林王府聲勢顯赫,可是在劇裡,這些都要靠觀眾腦補怎麼顯赫,除了梁帝的照顧,長林王活著的時候,整個朝堂軍營,在劇裡沒有直接表現出長林王府對太子的壓力。全部壓力來自首輔和皇后兩張嘴,看起來很心累= =榜1及時只有景宣和景桓黨爭的時候也不是這麼沒有看點吧(而且還只是一個小支線)
②劇情隨心所欲:很多人物的故事都被強行安排:以荀飛盞隨時隨地在需要的時候被雪藏為例。。。miss King有點過於不合理了吧,劇情“強行”發展,對比榜1的人物走向,不合理的地方甚多。蕭平旌智商時而線上時而下線= =角色智商不線上,榜1梅長蘇的刻畫其實是在謝玉、夏江、秦般弱等等眾多高智商對手的競爭下襯托出來的,而且梅長蘇的計謀可以說是在深入瞭解對手之後一步一步佈下的。有事兒,先發到這裡吧。