庫裡不能成為NBA歷史第一控衛。無論是控球后衛能力排名，還是控衛榮譽成就排名都成不了第一。因為前面有一座大山，他就是魔術師約翰遜。他無論是成就還是控球組織能力都是NBA歷史第一。

庫裡並不是純正的控球后衛，他更像雙能後衛。他目前職業生涯場均23分4.4籃板6.8助攻，他側重得分，他組織能力算不上歷史前十，他場均3.15個失誤，助攻失誤比過高。

魔術師約翰遜是NBA歷史上第一控球后衛，他是高大的後衛，視野出色，精準傳球。他職業生涯由於艾滋病，所以只打了13個賽季，場均貢獻19.5分11.2助攻7.2籃板，失誤3.85個！

雖然斯托克頓助攻數第一，但是論組織能力，魔術師在他之上。

說完控衛能力，說雙方取得的榮譽。

魔術師職業生涯拿過3次常規賽MVP，5次總冠軍和3次總冠軍MVP，4次助攻王，12次全明星，10次最佳陣容。

庫裡職業生涯目前拿到2次常規賽MVP，3次總冠軍，1得分王，5次全明星，5次最佳陣容。

所以庫裡要在退役之時追上魔術師僅用13賽季完成的榮譽成就，難度不是一般的大。

庫裡比魔術師偉大的地方在於他的三分引領了小球時代，他的球風具有革命性影響。

魔術師約翰遜是NBA歷史第一控衛，無論能力還是成就，他都是標杆！

“庫裡能否成為歷史第一控衛”這個問題，

應該按“歷史第一”的定義和標準，分類敘述。

看這個“歷史第一”的標準是“得分”還是“助攻”，還是搶斷等等。

如果標準是得分，庫裡屬於一等水平，常規賽單場三分球命數達到13個，歷史第一；

單個賽季三分球命中數超過400個，也是歷史第一人；

庫裡的兩分球命中率，在50%左右，對於控衛來說，這是很高的命中率；三分球命中率保持在42%～46%左右，當之無愧現役三分最強者。

庫裡的助攻能力只能說“還不錯”，助攻數場均不到7個，而助攻王CP保羅、納什，威少等等控衛，場均助攻都超過10個；

庫裡助攻相對比較少，是因為勇士的體系問題，格林持球多，多是庫裡投籃。格林傳球，

所以庫裡得分多助攻少，格林得分少（很少超過20分，經常十幾分甚至不上雙）助攻多

歷史第一控衛，從上面的資料來說，

庫裡作為控衛，本職是“控制好球”。這一點，庫裡做的極其好。庫裡的運球控球能力在NBA是數一數二的，速度快節奏好穩定性高。

不僅能控好球，庫裡的得分能力很強。

所以庫裡在現役來說，是屬於第一陣容的控衛，

從歷史長河來看，如果庫裡要和其他控衛比“歷史第一”，

贏在三分球上是沒問題的，

助攻上就難了。

說的不對之處，請各球迷朋友指點。

基本沒什麼希望

庫裡並不是傳統意義上的那種控衛

典型的傳統型控衛：斯托克頓、納什、基德、隆多、魔術師約翰遜包括現役的保羅他們的共同點都是傳球大師，他們的傳球比投籃更讓人聞風喪膽

例項：今年季後賽勇士直接放隆多投三分也不給他傳球的機會

庫裡在傳球功夫上和這些傳統控衛是有一定的差距

實際上庫裡跟艾佛森的型別更為相似，鋒衛搖擺於分衛和控衛之間，當然兩者的進攻方式完全不同

我們很難定義四屆得分王的艾佛森是一個歷史級別的超級控衛目前公認的第一控衛還是魔術師約翰遜，庫裡在歷史地位上距離魔術師還有相當一段距離

並且即便有一天，庫裡在歷史地位上超過了魔術師，但在控衛這個位置上，還是很難超越魔術師

他跟艾佛森一樣，不能完全定義為是一個傳統意義上的控衛，他們的威脅還是在於他們的得分並不是傳球

也許以後會有新的名詞來定義庫裡、艾佛森、哈登、威少這種得分能力極強又是傳球大師的新後衛，但單論控衛這個位置，庫裡與魔術師的距離太遙遠最後舉個簡單明瞭的例子：鄧肯可以說是nba歷史第一大前鋒，但他有時候也會打中鋒，如果把他擺到中鋒位置上，他肯定不如奧尼爾，奧拉朱旺等人，連前五可能都排不進去

庫裡四年三冠，2奪MVP。開創了屬於自己的小球時代。無疑是這個時代的寵兒，那憑藉現在庫裡職業生涯的走勢，庫裡庫裡能成為歷史第一控衛嗎？

首先我覺得現在庫裡肯定還不是許多人說的那樣是歷史第一控衛。庫裡接下來要取得怎樣的成績才能超越魔術師，成為史上第一PG呢？

庫裡的職業生涯目前拿到了3個總冠軍、0個FMVP、2個MVP、0次全明星MVP、1次得分王、一次搶斷王、2次一陣。

魔術師約翰遜職業生涯拿到了5個總冠軍、3個FMVP、3個MVP、2個全明星MVP、4次助攻王、兩次搶斷王、9次一陣。

從榮譽對比來看，庫裡是要遠遜於魔術師約翰遜的。

但是我覺得庫裡接下來如果打出變態的per值繼續維持幾個賽季，拿到2個冠軍，2個FMVP，那麼毫無疑問庫裡的歷史地位也會超過魔術師約翰遜，甚至比肩大神喬丹。

不過，從現實來看，庫裡可能還有機會拿總冠軍，但拿MVP甚至FMVP都不是板上釘釘的事情，19年勇士將面臨著解體危機，庫裡也將邁進30歲，庫裡職業生涯超過魔術師我並不看好