-
1 # 高貴不貴
-
2 # 漫漫史話
晁錯被殺,後人主要指責景帝一是輕信袁盎的建議,以為殺了晁錯七王會停止叛亂;二是景帝本身的軟弱,沒有認清形勢。其實這是對景帝的嚴重低估,景帝殺晁錯是他平定七國之亂中的既定步驟。而景帝卻是一個權謀很深的皇帝,好聽點是有政治手腕,難聽一些,就是腹黑殘忍。
漢景帝的內心:你們不是想要晁錯死嗎,好,滿足你們,而且我要用最殘忍的手段,滅了晁錯的全族。
不殺晁錯,如何穩定和拉攏晁錯朝庭上的政敵,以及還沒反的王爺們?七國之亂時立了大功的竇嬰和梁王,他們和晁錯啥關係?你是漢景帝你殺不殺晁錯?
帝王用酷吏往死裡整豪強、貴族和諸侯,事後再借酷吏的腦袋和他們和解,這一套在中國歷史上可不鮮見。無非景帝這一出玩大了,王爺們直接反了而已。
給大家推薦復旦大學侯楊方教授《西漢盛世的啟示》第16節對漢景帝為什麼殺晁錯有詳細的說明。
-
3 # 譜寫歷史長歌
1.儒法兼修
晁錯,年少時師從張恢學習法家思想。年長時晁錯奉文帝之令,前往濟南跟九十多歲老儒生伏生學習《尚書》,接受儒家思想的薰陶。學成歸來後,被任命為太子舍人、門大夫,後升為博士。
又被封為太子家令,負責輔佐當時還是太子劉啟,深得劉啟的喜愛和信任,被太子譽為“智囊。”
晁錯積極向朝廷獻策,如《言兵事疏》,《守邊勸農疏》。文帝時候,晁錯便提出削藩,文帝什麼反應呢?“雖不盡聽,然奇其材”
文帝雖然沒有聽從,卻很欣賞晁錯的見識才能,文帝那時候肯定覺得削藩不是時候,不能貿然削藩。而與此同時,還是太子的景帝是認可的。
2.主張削藩
景帝繼位後,首先就重用師傅晁錯,任命晁錯當內史,主管修改朝廷法令,景帝非常信任他。
不到一年,晁錯升任御史大夫,這時候的他說出了一直憋在心裡的政策—削藩策。
景帝詔令:削奪趙王的常山郡、膠西王的六個縣、楚王的東海郡和薛郡、吳王的豫章郡和會稽郡。
諸侯譁然,拼命反對。
削藩這個東西,在朝廷內外都是會得罪人的,晁錯竟然堅持強行削藩,這一點晁錯的父親看的很清楚,“劉氏安矣,而晁氏危”飲藥自殺。
3.景帝捨棄
十幾天後,吳國楚國為首的七個西漢諸侯國起兵造反,以清君側誅殺反賊晁錯為名。
景帝慌了神,他沒料到諸侯們居然敢抱團造反。急忙詢問晁錯。
晁錯的軍事計策比較蠢,竟然建議景帝御駕親征,自己留守長安,景帝肯定很無語,景帝又不是高祖皇帝,自幼養在深宮,怎麼打的來仗?這個計策景帝雖然不太情願,但肯定還是採納了。
袁盎一臉自信,說什麼吳王手下聚集的都是一群地痞無賴,亡命之徒,不足為慮。並讓景帝屏退左右,包括晁錯,袁盎建議七國既然誅殺晁錯為反,那就殺晁錯平息諸侯之怒,取消所有削藩政策,赦免他們謀反,如此是最簡單的。
晁錯是景帝多年的愛臣,景帝考慮了很久。
“顧誠何如,吾不愛一人謝天下”
就是說,還能怎麼辦呢,我不能因為寵幸晁錯一個人而辜負天下人。
4.削藩被殺
袁盎之前就和晁錯不和,其他很多大臣也看不慣晁錯,丞相陶青、中尉陳嘉、廷尉張歐不久也聯名上書,彈劾晁錯,提議將晁錯滿門抄斬。景帝批准。
景帝派中尉到晁錯家,下詔騙晁錯上朝議事。車馬經過長安東市,中尉停車,向晁錯宣讀詔書,腰斬晁錯。
晁錯不顧實際情況,強行削藩,諸侯怎麼不會造反,大臣們都反對,只是晁錯有景帝撐腰,也不敢反對,晁錯關鍵時刻還把皇帝推到前線,自己卻躲到京城,景帝和大臣們肯定都不爽。晁錯受皇帝寵幸,大改法令等等,得罪很多人,最後七國造反,晁錯只能必死無疑,雖然七國依然造反,景帝也看的是沒有參加叛亂諸侯的態度,晁錯之死,足夠安撫很多人。晁錯,成了景帝的一顆棄子。
-
4 # 竊書怎能叫偷
晁錯。
中國漢景帝朝的一個非常優秀的改革家。看事情眼光獨到,輕重緩急分析的非常準確。
漢景帝朝,藩王眾多,其中吳王劉濞竟然連賦稅都不交中央。為了加強中央集權,御史大夫晁錯建議“削藩”,從而引起吳楚七王之亂。
吳楚七王之亂,屬於以下犯上,不被世人所接受,吳王便提出了:“誅晁錯,清君側”。實際上這是既當婊子,又立牌坊,是個藉口。就像小朋友藉口飯不好吃,不吃飯,實際上是他吃了零食,不想吃飯了。
針對“誅晁錯,清君側”,漢景帝有病亂投醫,又加上袁盎因私廢公,排擠晁錯,提出誅殺晁錯,不給吳楚七王造反的藉口。漢景帝丟車保帥,誅殺晁錯。(漢景帝由於實在找不到殺晁錯的藉口,便趁晁錯上朝的時候,讓人把晁錯抓起來,在東市,晁錯還穿著朝服的時候,殺了晁錯。)
誅殺晁錯之後,漢景帝派吳王劉濞的侄子宗正出使吳地,宗正見到吳王劉濞說明來意。吳王劉濞說:“我為東帝,尚何誰拜!”(我都要做皇帝了,小乖乖,我還奉誰的詔書呀!)
袁盎向漢景帝提出誅殺晁錯後,過了十幾天,誅殺晁錯,滅其族。
晁錯被殺,究其原因,還是封建制度下君王一人的喜好厭惡,晁錯著實做了一次背鍋俠。袁盎提議誅晁錯,畢竟漢景帝才是那個其決定作用的決策者。
回覆列表
景帝要殺晁錯,主要是為了斷絕七王所謂“清君側”的藉口,既然你們為了晁錯而來,那麼晁錯既然死了,你們從道義上就沒有任何理由了,還不放手,就擺明了是犯上作亂。景帝此舉是為了讓自己從道義上站在制高點,讓天下人都知道我沒錯,錯在你們,為戰爭的勝利儘可能的爭取籌碼。雖說藉口不等於一切,但是藉口的號召力還是超乎想象的。當初劉邦不就是打著為義帝報仇的藉口糾集天下豪強對付項羽嗎?如果景帝不殺晁錯,誰知道七王之亂會不會演變成八王九王十幾王?
當然景帝並不是傻子,不可能天真的以為殺了晁錯七王就會拱手投降或者灰溜溜的撤退。削藩並不只是晁錯一個人的想法,景帝本人更是削藩政策的最大支持者和受益人,晁錯之死,可以說不只是為了堵住七王的嘴巴,也是一定程度上成了景帝的“替罪羊”。
而且晁錯此人在朝廷上下得罪的人太多了,七王既然打著誅晁錯的幌子,那朝中和晁錯有過節的朝臣們會怎麼想?如果景帝不殺晁錯,那其他朝臣有會做何打算?會不會看到七王勢大景帝又護著晁錯乾脆腳底抹油?在這個需要所有人萬眾一心的危急時刻,景帝自然也只能犧牲晁錯,顧全大局。
當然事後景帝也說自己後悔殺了晁錯。當一個皇帝放下身段承認錯誤的時候,不知道能引得多少士子拋頭顱灑熱血。而七王之亂平定製後,景帝也藉著為晁錯昭雪的名義繼續大力推行削藩政策,晁大人也算死得其所了。