錢名世 江蘇武進人士，他被罷官主要原因就是因為站錯隊了。在皇帝的眼中是凡和年羹堯一黨的的肯定要斬殺殆盡的，還好他只是個文人，只是被罷官，

臣子勢力過大威脅到了雍正的皇權，所以說政治是殘酷的，老大臉色一旦不好，下面的人都要敬而遠之，別沒事找不痛快，他歌頌年羹堯的詩多達八百多首。可能年羹堯在的時候你錢名世安然無恙，年羹堯東窗事發，第一個倒黴就是你。果不其然雍正看年羹堯勢力過大，隨便找個罪名就是君叫臣死，年的一干人等死的死，關的關。該回家的就回家。這些人在位哪個底子乾淨？這就是政治。

後來民間各種關於雍正帝江湖傳言，幾十年後知情人都死了。實際上這些江湖傳言就是那些曾經是被雍正帝處理過的家人們口中流出來的，純屬謠言。各種謠言一出，那麼雍正帝肯定解釋不清楚的，當然了他也不需要去解釋。

錢名世，字亮工，在康熙時期中桃花，曾被任命為翰林院編修、侍講學士，但是在雍正時期，錢名世卻被革職，同時雍正皇帝又親自寫下“名教罪人”四字，並讓他掛在門上。這對於一個文人來說是很大處罰的。

那錢名世為何會被雍正皇帝罵作“名教罪人”，並受到侮辱呢？

名教罪人的意思就是破壞封建名分禮教之人。

主要是因為錢名世和年羹堯的關係太好，年羹堯和雍正皇帝君臣失和後，年羹堯也失勢，所以錢名世也收到了牽連。

錢名世不僅和年羹堯是同年鄉試，而且錢名世字亮工，年羹堯也是字亮工，他們的關係非常的好。

這裡年羹堯的事蹟就不用多說，他戰功彪炳，對大清、對雍正皇帝有很大的功獻，因此他得以名震天下、權傾當時，同時他也深受雍正的極度信任和恩寵。

然而年羹堯權利大後，就開始飛揚跋扈、違法越規亂紀，最終讓雍正不滿。

而錢名世和年羹堯的關係很好，並且在年羹堯平定平海之亂世，他寫了八首詩贈給年羹堯。

後來年羹堯被列出九十二條大罪，最終年羹堯被賜死獄中。

而錢名世在寫給年羹堯的詩中，有句是“鐘鼎名勒山河誓，番藏宜刊第二碑”，並且他又在後面特意加上註解，年羹堯調兵取藏，宜勒一碑，附於先帝平藏碑之後。

所以錢名世在年羹堯失勢後，他也因和年羹堯的關係受到牽連，並且因為贈詩，雍正皇帝就對錢名世以“曲盡諂媚、頌揚奸惡”的罪名把他革職回老家，同時又寫了“名教罪人”四字給他，並讓他掛在門上。

不僅如此，雍正帝又讓在京城的官員從大學士、九卿之下，都寫諷刺錢名世的詩給錢名世送行，因為雍正皇帝的命令，結果有三百八十五人對錢名世作諷刺之詩贈行，可見當時錢名世受辱的情況。

雍正帝生性猜忌、刻薄寡恩，並且報復心極重，一旦覺得有人得罪他或者看某人不順眼，便動輒詬罵侮辱，其言辭之惡劣，常常令人不堪入耳。比如，曾任侍講學士的錢名世便因給年羹堯作詩，結果被他罵成“名教罪人”，還利用各種辦法來羞辱他。那麼，錢名世究竟寫過什麼詩，以至於雍正帝對他如何憤恨？他又遭遇過哪些常人難以想象的羞辱？

錢名世字亮工，江蘇武進人，自幼聰慧過人、詩文俱佳，有“江左才子”的美稱，並於康熙四十二年考取探花，獲任翰林院編修、侍講學士等職。在翰林院任職期間，與大學者方苞、查慎行等人編修《佩文韻府》、《淵鑑類函》、《駢字類編》等書，深得康熙帝的賞識。

雍正帝即位之初，年羹堯因有擁戴之功，且戰功顯赫，所以深受皇帝的器重，一時間紅得發紫。在年羹堯極度風光的時期，滿朝文武攀結、頌揚他的人極多，其中便包括錢名世。由於跟年羹堯是鄉試同年，而且他們的字都是“亮工”，由此兩人之間的私交甚好。錢名世為了能讓年羹堯提攜自己，便寫了很多肉麻的頌詩，沒想到數年之後竟給自己帶來大麻煩。

平心而論，錢名世寫詩阿諛奉承年羹堯固然有損名節，但在滿朝文武都巴結年羹堯的情況下，卻可以理解他這樣做的苦衷。更何況連雍正帝本人都拼命討好年羹堯，動輒便在奏摺中寫出“爾之真情朕實鑑之，朕亦甚想你”、“不但朕心倚眷嘉獎，朕世世子孫及天下臣民當共傾心感悅”（見《清世宗實錄》）這樣無比肉麻的話，那麼錢名世那幾首酸腐不堪的詩又算得了什麼？

但是在雍正帝眼裡，他討好年羹堯是策略，群臣討好年羹堯便成了“結黨營私”、“諂媚奸惡”，其忠心大可值得懷疑。所以等到年羹堯失寵後，不僅其黨羽全部遭到清算，就連平時只是寫詩頌揚過他的人也都倒了大黴，其中最慘的莫過於錢名世。

雍正四年（1726年），皇帝在命人查抄年羹堯的物品時，意外地發現錢名世獻給他的八首詩，其中有兩首讓他看後勃然大怒。其中一首裡有“分陝旌旗周召伯，從天鼓角漢將軍”一句，明顯將年羹堯比作西周大將召伯、西漢名將衛青；另外一首詩中，則有“鐘鼎名勒山河誓，番藏宜刊第二碑”一句，意思是年羹堯平定青海之功，可與康熙朝撫遠大將軍胤禎（後改名為允禵）平定青藏之功相媲美。

其實第一句倒也無大礙，但是第二句卻深深刺痛雍正帝的自尊心。原來，胤禎雖然是皇帝的胞弟，但跟他的關係卻很糟，並且還是他當年爭奪帝位時最大的對手。如今，錢名世公然把年羹堯比作胤禎，這豈不是打皇帝的臉？所以雍正帝看到這句詩後暴跳如雷，不僅把錢名世罵了個狗血淋頭，還將他革去職銜，發回原籍，終生不得再任用。

對於一個讀書人來講，被皇帝臭罵一通、革職逐返已算是頂格的羞辱，然而生性陰暗的雍正帝卻依然感覺不解氣，竟然親自題寫“名教罪人”的匾額，命人將其掛在錢家的門首，並叮囑常州知府、武進知縣，每逢初一、十五兩天必須到錢家進行檢查，看看匾額是否還掛在原處。如此一來，受辱的便不僅限於錢名世一人，連家人、族人都感覺抬不起頭來。

雍正帝對羞辱、迫害錢名世樂此不疲，不久又命令385位文臣寫詩文詬罵錢名世，聲討他的種種“劣跡罪行”，並以此來觀察文臣們的態度、立場，據此進行相應的對待。經過測試，大多數朝臣順利過關，但也有少數“倒黴蛋”，因為各種原因受到了皇帝的責罰。

其中，餘甸、徐學柄、吳廷熙、莊松承、孫兆奎、王時濟等六人因為“浮泛不切”，被責令重寫；侍讀學士陳邦彥、陳邦直兄弟因“謬誤舛錯”，翰林項維聰因“文理不通”，均被勒令革職回鄉。更慘的是翰林院侍讀吳孝登，因為“作詩謬妄”，竟然被充軍寧古塔，淪為軍奴，結局甚至比錢名世還悽慘。

更“逗”是的，雍正帝將稽核透過的詩文“賜”給錢名世，命他出資彙集成書，用上等的宣紙刻印後頒行天下，並命名為《名教罪人詩》，這便是雍正朝非常著名的“名教罪人案”。經過這一連串的羞辱，錢名世即使臉皮再厚也撐不住，沒過幾年時間便羞憤而死。

錢名世聽名字就應該知道這個人很不一般，畢竟“名世”自然是得名揚世間。他按如今的劃分來算，應該是今江蘇武進區人氏，年輕時他就因才識過人，有了“江左才子”的美譽。

憑著自己一身才華，一切似乎對於他來說都是那麼的簡單，他很輕鬆就考中了進士，並在後來困難重重的殿試中取得了探花。要知道探花可是殿試的第三名，想過是相當的不容易。他靠著殿試第三這個含金量及高的敲門磚順理成章地進入了翰林院，並擔任了翰林院編修。而早在他鄉試的時候，他還認識了後來叱吒風雲的大將軍年羹堯，並和年羹堯建立了不錯的交情。

雍正繼位的第二年，年羹堯率大軍西征，並迅速打敗了青海叛軍，平定了青海叛亂，立下了奇功，自此年羹堯大將軍的名頭幾乎是無人不知。

看到和自己曾經有過一段交情的小夥伴能夠如此有出息，錢名世也很開心，於是寫了來幾首詩歌頌年羹堯功績，用以表達自己對年羹堯的敬佩。朋友立了功，自己寫詩讚美他，這似乎是很普通的事，在當時其實也沒啥事，於是誰也沒放在心上。

後來年羹堯因居功自傲、作威作福引得雍正皇帝及其不滿，最終倒臺了。年羹堯因為結黨營私多年，於是雍正在打倒年羹堯後開始著手追查年羹堯的黨羽。

而錢名世當年送給年羹堯的詩就在這種情況下被找出來了。當時的雍正對年羹堯可以說是深惡痛絕，看到錢名世詩中居然對年羹堯如此褒獎，甚至把年羹堯比做召伯姬奭。雍正大怒，於是被雍正以“諂媚奸惡”的罪名給革除了官職。

雍正帝越想越氣，覺得僅僅革除官職太便宜了這個拍年羹堯馬屁的奸臣錢名世了，於是派人送給錢名士一塊自己親自寫的牌匾，牌匾上面有四個字即“名教罪人”，並命其將牌匾掛在錢家大門上，以此來羞辱他。“名教罪人”的意思是破壞封建名分禮教的人。

但雍正覺得這些依舊不夠，後來還發動文臣們寫文章來聲討錢名士，罵他拍“賊人”馬屁。文章由雍正稽核通過後，還交付給錢名世自己合成專集，並題名為《名教罪人詩》，刊行全國。

從雍正所作所為中可以看出他是相當厭惡錢名士的，因為在他眼裡錢名世不過是一個溜鬚拍馬的奸臣，而且還是拍亂臣馬屁的。但雍正似乎被怒氣衝昏了頭腦，他只看到了錢名世說過這話，並沒有認識到他是什麼時候說出來的。

說實話在年羹堯巔峰那個時候，他是為國家平叛的大英雄，誰都對他很推崇，其實錢名世寫幾首詩讚美年羹堯並沒什麼錯。我想在年羹堯立下大功時，很多人應該或多或少都稱讚過年羹堯吧？恐怕就連雍正自己也誇獎過年羹堯不少次，那他自己又是什麼罪呢？

所以這裡只能感嘆錢名世太倒黴了！