我來回答。

其實是沒有的。原因三點。

1.保住“三分天下”的戰略基本方針。本來平定西川之後，讓穩重的關羽來守住“荊州”這塊要地。從而可以呈剪刀狀北伐曹魏，這是第一步，也是最重要的一步。從益州，荊州兩個方向北上伐魏，最終一統華夏，這是重要的“基本方針”但是好巧不巧，關羽居然“死”了居然還死在一個不知名的“呂蒙”手上。這等於是打了劉備個“措手不及”同時還丟失了“荊州”這塊重要的“戰略要地”這讓劉備“非常上火”所以他就主張去“揍”東吳。雖然趙雲什麼的都反對，可是諸葛亮為什麼不反對？因為諸葛亮同樣也知道“荊州”對於他們內部集團的重要性！所以有必要反對？

2.穩定內部，看問題不能只看“表面”大家只看到。“荊州丟了” “關羽死了”但其實，劉氏集團內部的紛爭遠比“曹魏”內部紛爭難解決！劉備大部分的班底都是“荊州人士”西川只不過他們暫時的“棲身之所”還有就是“益州派別”說白了就是以李嚴為首的那幾個，影響力絕對不遜色與“荊州班底”在“益州集團”看來，劉備不過就是個“外來的軍閥”什麼“漢皇后裔”屁話！那所以劉備一說“揍”東吳，實際上最支援的就是“益州集團”因為他們想劉備儘早的離開西川。

3.劉備的“慾望”。劉備長期以來過著什麼樣的日子？“顛沛流離”誰最看不起他？答案就是東吳，他恨曹魏，“更恨東吳”劉備怎麼說都得到過曹孟德“表面上的”尊重，東吳呢？你劉皇叔又如何？我想玩你就玩你，周瑜想把劉備“困死在東吳”這些之類的還少？對諸葛亮的下套還少？ 還有就是劉備“沒有多少時間了”他總要為阿斗留下些什麼！如果長江以南都是劉備的地盤，那將來北伐機率不就更大？諸葛亮在是神，他都會有點“私心”萬一成功了呢？所以諸葛亮為什麼要反對？是不是嘛！

其實，在軍事方面，劉備對法正才能的信任遠遠勝於諸葛亮。更何況法正和諸葛亮是一個敢於大膽諫言，一個卻選擇明哲保身的兩個人。夷陵之戰之前，諸葛亮也曾進諫勸阻，但作用卻不大。從史料上來看，當時劉備認為，對他事業謀劃貢獻最大的人，還是幫他取得兩川的法正；所以，劉備對法正幾乎是言聽計從，連自己的婚姻大事都要徵求法正的意見。就連當時的諸葛亮對法正都得退讓三分。歷史上，諸葛亮的才學在於內政；而法正的才學在於奇謀，其更多是在軍事上。只可惜法正英年早逝，這就使諸葛亮在夷陵之戰後，曾感慨道：“如果法正還在就好了，便能夠制止主上東征。”諸葛亮這句話此言不虛，就連曹操對於法正的軍事才能，那也是羨慕的不得了！曹操曾無限感慨地說道：“吾收奸雄略盡，獨不得法正邪？”另外，劉備之所以能成為一代梟雄，關鍵是他很會用人之長。從一個細節上，我們就可以看出法正對劉備的重要性！在劉備生前，只有法正有諡號；法正病死，劉備大哭數日。可對於關羽之死，劉備是否痛哭流涕，史書未見記錄不說，關鍵是劉備沒有追封關羽任何諡號，這確實讓人深思。

東漢末年，皇權旁落，各地諸侯擁兵自重，誰都不把皇帝放在眼裡。

從董卓入京到曹魏統一全國，經歷了數十年，這段歷史統稱為三國。其中讓人津津熱道的不外乎3個人，曹操，劉備和孫權。今天我們說說劉備，劉備是中山靖王之後，到他這一代，家裡已經一貧如洗，劉備無奈之下只能織蓆販履，來養家餬口。

如果沒有董卓擾亂朝綱，劉備也許會平淡的度過一生，怎料劉備雖然出身卑微，但是志向遠大。

他看到大漢天子蒙難，皇權旁落，十分著急。作為創一代的劉備，和張飛，關羽經過了十幾年的顛沛流離，終於有了地盤和兵馬。

此時劉備三顧茅廬，請出了諸葛亮當軍師，其中著名的《隆中對》，幫助劉備制定了未來幾十年的藍圖。

可以說，前期劉備就是按照諸葛亮的設想，來完成自己的帝王夢的，從佔據荊州，攻取漢中，川西等地。這個時候的劉備，已經超過曹操，成為了當時天下最大的諸侯。

劉備的許多手下，紛紛勸進，讓劉備做皇帝，改元開國。此時的劉備何曾不想稱帝，但是他敏銳地察覺到，這個時候稱帝，恐怕會步袁術的後塵。

不過，關羽兵敗被殺，給了他一個藉口，向孫權出兵，顯得出師有名，關羽之死也為後來的夷陵之戰做了伏筆。

按照諸葛亮的構想，消滅曹魏之前，需要聯合孫權，共同牽制曹操。

現在劉備獨佔半壁天下，他已經不懼怕任何一方。只要搶在曹魏動手前，消滅東吳孫權，自己稱霸天下，完成大一統是有可能的。這個時候的劉備，已經不需要諸葛亮的謀略，因為在他看來，諸葛亮平生謹小慎微，如果按照他的計劃，自己恐怕到死也看不到大一統，關羽之死只是劉備興兵伐吳的藉口。

諸葛亮跟著劉備，豈能不瞭解劉備的心思，這個時候他最好的選擇，就是沉默，因為這個時候再勸阻劉備放棄伐吳，只能讓劉備對自己更不滿意。

劉備沒有料到，自己和曹操一樣，都是敗在了火攻上，夷陵之戰劉備的失敗，意味著蜀漢失去了爭霸天下的資本。劉備很清楚這一點，自己的冒進策略失敗後，只能再次依靠諸葛亮，因為只有諸葛亮，才能在當時的情況下，讓蜀漢重新振作起來。

劉備兵敗白帝城，託孤給諸葛亮後含恨而死，宣告了蜀漢進入了諸葛亮時代。

一代梟雄劉備，帶著他光復大漢的遺憾，停止了他奮鬥一生。

無論從三國志的《先主傳》還是《諸葛亮傳》等，都沒有發現諸葛亮諫阻劉備東征的跡象，只有三國演義等小說才有，那也是為神化諸葛服務全書主旨而插入，不然一個完美的人讓主公有此大失敗，怎麼也說不過去，而事實上人無完人，沒有誰能無所不能未卜先知。孫權背盟，與曹操聯手，關羽失荊州，蜀漢方元氣大傷，傷還未愈，北方傳來訊息，曹操身死，曹丕繼魏王位，威逼獻帝甚於其父，篡漢自立，傳聞獻帝已死，蜀漢方逢此國家大事，無暇顧及關羽之事，優先處理，劉備稱帝登基，繼承漢祚“以諸葛亮為丞相，許靖為司徒。置百官，立宗廟，祫祭高皇帝以下”，這是失荊州的第三年，221年。

劉備的必伐東吳，諸葛亮應該明白他的心意，未必全是為了報仇，趙雲諸葛瑾說的全是大道理，而蜀漢的生存才是迫在眉睫的問題，荊州一失，攻打曹魏只能沿後來諸葛亮的老路，運糧困難非常被動，東征孫權，哪怕搶到荊州一兩座可以出師北伐的城池也好，至少有個出口。而曹魏的劉曄，更是精準的料到劉備必伐吳，說劉備為收服眾心，不得不出，小國必須耀以兵威以自強，又與關羽情同父子，義為兄弟“羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足”。劉曄能看到，諸葛亮也能看到，才沒有諫阻，畢竟在當時看來，伐吳並非全無勝算。