世代在變，好的可繼承，糟粕可以去除，權力與義務不只是女人，同樣也是男人的，是社會人必須應有的，絕對權力，庸者會產生腐敗，能者會產生強國，絕對義務，可以加強統治，但容易產生民力已盡。

陰陽要平衡！女性有女性的特長！在一些領域上女性擁有天生的優勢！不過過分的去強調女權本身就是有問題的！中國現在女權有種畸形的感覺！需要的時候拿出來用！不用的時候又扔到一邊！哪邊能佔便宜就用哪邊！這是女權？

幾天都在看大家一直爭議男權女權的問題。其實這是一個永遠都無法解決的問題，在人類文明的社會根本就不該有男權女權的針鋒相對，所謂的平等就是雙方的貪念，相互尊重丶各負其責丶才能安享生活、和諧與共。！！！

真正的女權是平權，而不是特權，真女權要求享有和男人一樣的權利和義務。偽女權忽視了義務，只追求特權。

女權主義和偽女權主義的區別：

1、女權主義追求男女平等，平權平責；偽女權主義只要權利，不要責任，骨子裡是不勞而獲的霸權，也可以稱之為女霸權。

2、女權主義首先是人權，視女人和男人一樣為目的，而不是為工具；偽女權主義舉著反物化女性的旗幟，卻將女性性別優勢當做工具爭取額外的權利，幹著物化女性的勾當。

物化的定義就是把人當做真正的女權是平權，而不是特權， 西方真女權要求享有和男人一樣的權利和義務。國內有些偽女權忽視了義務，只追求特權，霸權。

現代社會體系的複雜化和各種權利義務的多樣性，再疊加文人的粉飾已讓大家看不到權利的本質。但我們從觀察動物可以得出結論：權利來自於威懾！威懾來源於競爭力或者武力！狼王，虎王，獅王的權利無不來源於此！人類其實也一樣，統治的權利來源於暴力機構的威懾力，外交上的主權也來自軍隊的威懾力。領導的管理權利來自於體系內部資源的對資源分配的威懾。

綜上所述，真正的權利都來自於威懾力！回到話題：女權是什麼？女性的權利，但真正的女權具體有哪些呢？生存，生育，工作。男性的權利有哪些呢？生存，性，工作！這三種權利之外的一切所謂權利都只是他人的寬容和施捨！這三種權利說法讓人有點感覺不文明，但很準確，女性特有的權利是生育，男性特有的權利是性，他甚至沒有決定生育的權利！

現代被批判的是一些女性依靠性別的不勞而獲，這種權利不過是由生育和文明支撐下來的衍生權利。當生育和文明這兩大支撐任何一樣消失後這種權利都將消失！至於堅持不婚的優秀女性，她們不婚的權利來自於生育，工作和文明，因為要更多一種支撐因素也更難達到！首先要是她自己選擇不生育，其次要她的工作能為她提供生存資源，最後還要是在文明的體制保護下！

所以和諧的社會環境，各盡其責的行使權利義務才是社會發展的基礎。男性的性得不到解決會滋生暴力甚至社會動盪發生。而非女性不論何時均可以選擇生育或者不生育！對於此外的任何權利義務等，都不過是特定歷史時期下的供需導致的價格偏差！

我對家屬後輩女孩說：家庭好不如丈夫好，丈夫好不如工作好，工作好不如領導好。 要想有作為，兩個氣不能少，即大氣和霸氣。大氣，就是小事不計較，大事不糊塗。霸氣，就是原則性問題不讓步，看準的事情不猶豫。 情是相互的，你敬丈夫一尺，丈夫還你一丈。男人以天下為家，女人以家為家，男人的家不在了，可以重建，女人的家不在了，你什麼也沒有了。男人是理性動物，女人是感性動物。女人既要感性又要理性，沒了感性，你不可愛；缺乏理性，你很討厭。 娶壞一個妻，開壞九代人，女人是家庭的中心，維護這個中心靠智慧和真心。一哭、二鬧、三上吊，是討厭的弱智表現。在外面給足男人顏面的女人才是聰明的女人，幸福的女人；在外面不給男人顏面的女人其實是愚蠢的女人，不幸的女人。夫妻爭強弱，兩敗俱傷。遇事淡定一分鐘，輕言點撥細商量，相夫教子是本份，孝敬公婆輪坐莊。

都有手有腳，何必讓你養到老。對待一個女人來說能夠自己掙錢能夠自己在社會上立足，這是女性的最大的勝利。 在現實的生活中有的女人願意坐在家裡做一個全職的太太，願意吃點兒喝點兒都像自己的丈夫要。這樣的女人完全就像是一個乞丐，精神上和物質上，都需要老公的照顧。一旦自己在這方面資金鍊斷了以後，一點生存的本領都沒有。這是把女人的全力遏制在萌芽之中。其實這種圈養式的方法，我真的很不贊成的我覺得女人要有自己的氣質，要有自己的能力，更要有自己養活自己的本事。只有在經濟上獨立，在工作上出色的女性才會受到丈夫的重視。在這裡我理解的女權就是誰都不靠，就靠自己。

●題主說自古以來男性和女性，在義務分配方面都是男主外女主內，男是頂樑柱，女賢妻良母。

但是我認為，之所以“男主外女主內”，主要是因為在古代，要生存，主要的是體力勞動，而男性在這方面有先天的優勢，自然要承擔更多的義務。

這就造成了男耕女織，女性要依附於男性的局面。

可是到了現在，社會結構已經發生了變化，越來越多的工作男性女性都可以幹，但是社會仍然對女性有一定的偏見。

在工業革命和啟蒙思想的影響下，法、英、美的女性幾乎在同一時間挺直腰板，為自己能有話語權而起身奮戰。

她們扛著槍同男人一起上戰場廝殺，她們進社會與男人一起建設城市，她們一起質問：我可以做和男人一樣的工作，為什麼沒有男人的那些權利？為什麼那些職業就得是男人來做？

她們為女性的自由、平等、獨立而革命，為能擁有該有的權利而革命，這就是女權主義者該有的樣子。

但是，我認為現在不應該提倡男權或女權，取而代之的，應該是男女平等。

男女平等，是指男女兩性在政治、經濟、文化、社會和家庭等各個方面，享有同等的權利，負擔同等的義務。