-
1 # 儒道之主
-
2 # 錦繡中華一捧土
5月15日,伊朗共和國通訊社報道伊朗國防部長哈塔米表示,伊朗將打敗美國和以色列聯盟。看到伊朗國防部的表態,感覺伊朗敢於“亮劍精神”。儘管全世界都知道盡管伊朗是中東地區強國,但是從軍事上說,不論裝備與兵源素質,都不與美國在一個數量級別上。所謂打敗美國與以色列聯盟那有點宣傳的味道,但是可以肯定地說,決定戰爭什麼時候開始,主動權在美華人手裡,決定戰爭什麼時候結束,絕對攥在伊朗人民手裡。所以人民戰爭的汪洋大海,可以讓美國付出難以承受的代價。具體來說,說明以下幾點。
第一,哈塔米的說法是伊朗不畏懼戰爭,體現以戰止戰能力的堅強決心。
伊朗政府小心應對,謹慎處事。儘管美國退出伊核協議已經一年有餘,但是伊朗還是依靠這個協議盡最大可能性團結英國法國德國政府,團結俄羅斯和東方大國,化解面臨的巨大風險。
第二,目前美國經濟上不讓伊朗出口一滴石油,不讓伊朗汽油產品出口不讓伊朗的礦產品出口,希望卡死伊朗脖子,讓伊朗動彈不得。同時出動兩艘航母戰鬥群,出動轟炸機打擊群,出動兩棲登陸作戰群,計劃增兵中東12萬人馬,都是希望伊朗政府就範,坐到談判桌上,締結城下之盟。所以選擇自衛權應該是伊朗朝野共同的心聲。
第三,儘管伊朗不能把美國怎麼樣,但是可以讓美國付出慘重代價,畢竟伊朗不是阿富汗,也不是伊拉克,更不是敘利亞?同時伊朗並沒有被孤立,就是美國的親兄弟英國也頗有微詞。在這樣的大背景下,伊朗更應該團結一致,共同對敵。只要特朗普總統希望自己連任,就要考慮自己發動戰爭的危害。
第四,既然美國政府也表示“不尋求顛覆伊朗政府”,“希望伊朗政府坐到談判桌上!”,那麼意味著特朗普總統還是比較清醒的。儘管5月12日波斯灣阿聯酋海域的油輪爆炸起火,使得海灣局勢火上澆油,大戰一觸即發!但是蓬佩奧國務卿最後還是發出“不想打伊朗”的表態。說明,美伊大戰只是隔空喊話,並沒有實際發生的可能性。所以哈塔米部長的說法,因為沒有驗證,更能鼓舞伊朗士氣!
-
3 # 陶大兵TD
美伊軍事實力沒有可比性,但是伊朗國防部長哈塔米說的也有底氣,伊朗是主場,佔了天時、地利、人和,美軍進去容易,想出來脫身就難了。當年科索沃戰爭伊朗前往搜經尋寶,南斯拉夫經驗教訓和盤相助,伊朗受益菲淺。深挖洞,廣積糧,納善緣,腰桿漸硬。
美退出伊核六方協議,遭五家反對。碰上一個不講信譽總統,朝令夕改,美華人自己都不淡定了。
特朗普想用商人思維和手段搞定伊朗,把底牌亮出來壓垮伊朗政府,大軍雲集波斯灣。把刀架在伊朗脖子上,逼迫波斯人籤城下之盟。
伊朗政府有資源,特別是身後倆大哥支援,有底氣,特朗普是輸定了。美軍還有什麼花招,我們拭目以待。
-
4 # 塘坳美如畫
對波斯人來說,歷史是一面鏡子,透過歷史看現實,誰是中東地區的搞屎棍,誰是阿拉伯國家宗教社會的麻煩製造者,對於中東區域內的大小戰爭,阿拉伯國家宗教信仰社會的爭吵不斷,其不多不小的都是和美以兩國為了各自的利益有關或者是背後都有其影子。
美以聯盟看似鐵板一塊,但是,雙方有時為了各自的利益也不是牢不可破,美以兩國各有所需,也是各有所求,單是這一點就給了伊朗伊斯蘭共和國國防部長及其戰略家們一眼看穿,巴以衝突,是美以最迫切處理,也是最棘手的問題,這個問題得不到解決,假設,美國和伊朗開打,波斯人把巴以問題它放在阿拉伯伊斯蘭世界來看,美國就會束手無策,以色列就會獨木難支,分開各個擊破,才是土槍土炮最有益的良師,也是人民必勝的保障。
以上是我個人的見解。
相關內容
- 如何看待伊朗國防部長哈塔米訪問敘利亞,你認為他此次的訪問計劃是什麼?
- 伊朗為何對以色列是一忍再忍,卻又敢於對美國進行報復呢?
- 為何說,美從敘撤軍,不僅等於把敘交給俄羅斯和伊朗,還有土耳其、伊拉克和以色列?
- 美國為什麼不敢輕易對伊朗發動戰爭?其原因是否真顧及以色列的安危?
- 以色列和伊朗並不接壤,為什麼會結仇?
- 以色列空襲敘利亞南部,炸死6名伊朗軍官,你怎麼看?
- 美國和伊朗緊張之時,為什麼感覺以色列如此的冷靜?為什麼?
- 聲稱“以色列活不過25年”,伊朗軍方對以色列的強硬態度是從哪裡來的底氣?
- 加沙向以色列發射超過600枚導彈,美國指責是伊朗發動的代理人戰爭,是這樣嗎?
- 伊朗和以色列為什麼關係不融洽,總是要剷除對方?
儘管美國總統特朗普聲稱“不尋求顛覆伊朗現政權”,白宮高官也說過“不考慮對伊朗動武”,但美國不斷增兵卻讓中東地區的火藥味越來越濃——局勢愈發緊張,從表面上看,頗有打上一架的意思。美國的航母戰鬥群、戰略轟炸機、兩棲登陸艦、兩棲攻擊艦、對陸攻擊導彈等不斷被派駐到中東地區,而且還沒有“停”的意思……美國給出的解釋是:軍事部署是因應伊朗對美國及其盟友利益的威脅。
從西班牙宣佈將林肯號航母戰鬥群中的“門德斯·努涅斯”號導彈護衛艦撤回一事上,就可看得出局勢的緊張程度。不過,儘管美國加大了對伊朗的制裁力度,比如石油禁令、對伊實施新一輪制裁,也提高了對伊朗的軍事威懾程度,如4架B52H於5月8日飛抵卡達、5月10日增派“阿靈頓”號兩棲登陸艦等,但制裁和軍事威脅都未能“嚇住”伊朗——5月15日,伊朗國防部長哈塔米表示,“伊朗將打敗美國猶太復國主義陣線(指的是美、以聯盟)”。
哈塔米說:“伊朗已做好最高水平的軍事準備……可以應對任何威脅”。對哈塔米的說法,沒有什麼太多可解讀的東西,無非是對外展示伊朗的強硬態度以及“一戰”的決心、不屈的意志,再就是對內展示伊朗軍隊可以應對外來威脅。目的有二:第一,對外嚇阻敵人可能的軍事冒險行動。第二,穩定民心、提振士氣。實際上,目前美國並沒有對伊動武的計劃,短期內也看不到動武的跡象。這一點不僅是美國政客非常清楚,波斯人也不傻。
以色列是這個世界上最想打伊朗的國家,絕對沒有之一。以色列總理內塔尼亞胡在奧巴馬當政時就曾多次鼓動美國對伊動武,特朗普上臺後,以色列也沒放棄打倒伊朗的目標——伊朗出兵敘利亞之後,以色列就開始對敘利亞境內的伊朗軍事目標實施空襲,以阻止伊朗勢力滲透進敘利亞境內。不過,可以肯定的說:若美國不出兵攻擊伊朗,猶太人也只能是打打嘴炮罷了。以色列是美國在中東的代理人,有人戲稱其是美國的一個州,可見兩國的緊密關係。
在伊朗問題上以色列絕對與美國站在同一陣線,甚至是比美國衝得更靠前。5月14日,內塔尼亞胡表示,以色列將與美國一起對抗伊朗,以“制止伊朗的侵略”。在這個背景下,哈塔米將以色列與美國並列為敵人再正常不過了——無論伊朗是否將其列入敵人的行列,若美國採取軍事行動,以色列都不會落下。就目前來看,伊朗這個地區軍事強國的實力還無法與美以聯盟抗爭,差距太過懸殊——單從軍事的角度出發,伊朗根本不可能打敗美以聯盟。
不過,這並不等於說伊朗毫無還手之力——伊朗有能力讓美以聯盟付出相當大的代價。戰爭並不只是軍事實力的綜合比較,影響戰爭勝負的因素太多,比如戰爭的地點、戰場的地理環境、國際上的支援、戰鬥意志、宗教信仰等一大堆東西。可以肯定的說,伊朗不比伊拉克,美以聯盟想要徹底擊敗伊朗,需要付出的代價是後者的幾倍、幾十倍。哈塔米說能打敗美以聯盟,我們聽聽就行——反正也打不起來,沒必要較真。