-
1 # 黃家老爹
-
2 # 優己
答案是肯定的,這就是所謂的三國定律!把三個國家放一起,肯定會出現兩個弱國聯合起來對抗最強的那個,但是隻要最強的那個國家撤離,剩下的兩國自己就會對掐!土耳其、俄羅斯美國目前就是這種三國關係。
土耳其跟俄羅斯的關係從來就沒有親近過!這兩個國家已經打了二百多年,兩國本身就是水火不容的。之所以能夠達成臨時性結盟主要是因為美國的軍事存在,當時的美國策劃了土耳其政變,埃爾多安出於對美國的懼怕不得不倒向俄羅斯。現在美國撤離了,土耳其也就沒有聯俄抗美的必要了,這也是特朗普突然想要撤軍的主因。
不過呢,土耳其想要對俄採取敵對行動也不是那麼容易的事!首先是俄羅斯多了一個籌碼。由於土耳其進攻庫爾德人武裝,這使得庫爾德人武裝不得不倒向了敘利亞政府軍。如果土耳其採取了過分仇俄的激進策略,俄羅斯同樣可以武裝庫爾德人策反土耳其國內的土耳其庫爾德人,這對於俄羅斯來說並不是一件難事,蘇聯給俄羅斯留下的武器裝備足足可以打一百場海灣戰爭,現在都扔在倉庫裡佔位置,俄羅斯只要稍微拿出一點給土耳其庫爾德人,那麼土耳其自己國內就會炸開鍋了。
-
3 # 使用者9296112696161
只是說撒,但會不會撒,有待觀察了。普京說,美國要從阿富汗撒軍,但講了十七年了,不僅沒有撒,去年還增兵。假設伊斯蘭國己基本被打敗了,美軍撒軍是明智的,因為主要矛盾己轉移到,宗教派別鬥爭上來了,事情也就變的複雜化了,周邊國家關係肯定會發生變化。有人猜測,美國很可能聲東擊西,把關注點放在中國來,在周圍加大軍事行動,以遏制中國的發展。我以為,美國龐大的赤字開支,在世界去美元化的情形下,難以支撐巨大的軍費開支,適當收縮也是可能的。沒有看見美國紛紛退群欠費,大打貿易仗提高關稅,四處向盟國攤派保護費等行當嗎。
-
4 # 瑞土3
美國要把細利亞油田讓給土耳其,肯定要有回報的,不然不會撒軍。
土俄關係好不好,也不一定。因為細利亞失去油田,就失去了重建經費,萬一有人願意做無償重建,俄羅斯也是可以選擇放棄敘利亞油田的,這樣,讓土耳其得到細利亞油田,土俄就不會有矛盾。如果沒人供養細利亞,俄羅斯也養不起,久病無孝子,再說,這會拖垮俄羅斯。
.
.
-
5 # 天太2
問的好!這個問題說的正是美國的心思,美國就是這麼想的:讓土耳其去和敘利亞爭,讓俄羅斯在土敘爭端上左右為難。
美國現在撤了一些人,方向是伊拉克,可以說並未走遠。美國的計劃是60一100天撒完,但最近遭到國內有人反對又慢了下來,國際社會質疑美國撤軍的誠信。因為反覆無常是美國的風格,尤其是特朗普政府,有人說特朗普每天撒謊7.6次,據不完全統計目前已達7000多次。但特朗普已經開始撒這是事實,既然撤就會引起涉敘各方的一些想法和後續動作。土耳其是最早提出要越過幼發拉底河東岸去“反恐”的。但據說土耳其名義上是打庫爾德人,實際是覬覦那裡的石油的。因為,美華人在那裡佔了7一8個大油田。美華人大機率上是要走的,留幾個月時間就是要解決膳後問題。走後留下的權力真空究竟有誰填補?這是一個大問題。這是敘利亞的土地,但特朗普承諾給了土耳其,而佔領這些地方的卻是土耳其的眼中釘庫爾德人。美華人明的是製造矛盾,隔岸觀火。敘利亞名正言順的應該得到這些土地,但土耳其以反恐為名會驅趕庫爾德人,庫爾德人單槍匹馬恐怕不是土耳其的對手。這樣,土耳其要動手,必然和敘利亞發生矛盾。俄羅斯要站在敘利亞立場上主持公道必然會得罪土耳其。但,美華人低估了俄羅斯的能量:俄羅斯在最短的時間內就和土耳其在敘北建立了聯合巡防機制,有效地制止了土耳其可能的單獨行動。敘利亞政府軍在第一時間進入了曼比季,升起了敘利亞國旗,而且也升起了俄羅斯國旗。庫爾德人的兩個代表團訪問了俄羅斯,同時發出了庫爾德人向政府軍靠攏的訊號。敘利亞眼下基本穩定,無論美國撤與不撤,對敘利亞已經形成局勢無多大改變。過去是美華人掌控庫爾德人,現在是俄羅斯掌握敘境內的庫爾德人了。土耳其對庫爾德人同樣無可奈何,眼下的敘利亞不需要與土耳其發生激烈對抗,而土耳其也沒本錢和俄羅斯徹底鬧翻。
-
6 # 長簫吹風
美國從敘利亞撤軍,留下的空間一定會有勢力去填補的。敘利亞政府軍尚無此實力完全替代此空間。而此地盤又靠近土爾其,因此土爾其是一定不會放棄這個機會的。也因此土敘衝突的風險會加劇是必然的。事實上土敘已經在開始各種交鋒了,再下去只是這種交鋒的升級了。由於雙方在此的利益牽扯較大,也必然會導致俄土關係的生變。但與土敘關係不同,俄土關係將更大的可能是變而不和,鬥而不破。
回覆列表
美國從敘利亞撤軍出於三個原因:
一是這麼多年來,美國所支援的敘利亞各反對派已經土崩瓦解,只有南部少量反政府武裝,目前最大的反政府力量就是庫爾德武裝佔據了約30%的敘利亞國土(主要是產油區)。從趨勢上看,已經沒有推翻阿薩德政權的可能性了,因此撤軍成為必然。
二是美國總統特朗普是出名的摳門,這麼多年的大量財力消耗在敘利亞讓特朗普很不爽,因此想撤軍了。
三是美軍撤出之後,讓敘利亞局勢變得更為微妙。美軍撤出之後,一來給了土耳其面子,二來必然使庫爾德武裝失去重要後援,就不得不在一定層度上向阿薩德政權妥協,以換取和敘利亞政府軍共同對付土耳其的局面,因為阿薩德政權也希望保持敘利亞的國土完整(土耳其屬於侵略行為)。
而阿薩德政權的最大支持者是俄羅斯,如果阿薩德政權聯合“歸順”的庫爾德武裝抗擊土耳其,那麼土耳其與俄羅斯的關係必將陷入困境。如果俄羅斯不支援阿薩德政權“收復國土”的行為,那麼就會讓俄羅斯和阿薩德政府產生隔閡。
這種支援敘利亞就要得罪土耳其,支援土耳其就要得罪敘利亞的狀況,讓俄羅斯陷入二難境地,需要看普京怎麼應對了?
一旦土耳其也撤軍,那麼阿薩德政權會“暫時性”的收復國土,保證政權。但是接下來的“政府改革”以及“國家重建”將成為主要問題。
在國土重建上,俄羅斯和伊朗都幫不上忙,因為他們都缺錢。這隻能依靠沙烏地阿拉伯為首的遜尼派國家支援,那麼沙特等國家將會乘機在敘利亞培養遜尼派勢力(敘利亞85%的人口是遜尼派),這為將來在“政府改革”後用“選舉模式”把阿薩德“選舉下臺”留下伏筆!
因此說,特朗普宣佈美軍撤出敘利亞從某種角度說是從一種“軍事推翻”變為“政治推翻”阿薩德的開始。結果我們拭目以待!