這兩名教練大家都非常熟悉，中國產教練確實跟世界級一流教練比起來水平還是差了許多，但是勝在中國產教練好管理，責任更強。像裡皮世界名帥，世界盃冠軍教練，但是同樣也存在管理方面的問題，心情不好直接走人，你一點辦法都沒有，像裡皮還算不錯了，卡馬喬帶隊成績不好下課後直接就把足協告到國際足聯了，換中國產教練是做不出這種事的，所以說中國產教練和洋教練有利有弊。

李鐵作為一名年輕的教練，他非常勤奮，退役後他選擇做足球教練，他在廣州恆大里皮身邊做助手，積累著經驗。隨後又來到了河北華夏隊做助理教練，最後去中甲擔任武漢卓爾隊的主教練。李鐵把卓爾隊從中甲帶到了中超，非常的不容易。今年中超聯賽，“升班馬”開漢卓爾高居第6名，是今年中超名符其實的“黑馬”，李鐵甚至一度有機會問鼎中超“最佳主教練”。不過李鐵帶中國隊，還是有點太年輕了，經驗和業務水平略有不足。就像日本隊主教練賽後評價李鐵那樣：”他才42歲，他還年輕，以後有大把時間帶領中國隊提高水平。“

賈秀全的能力要強於李鐵，但是賈秀全這名教練在性格方面有點急燥，雖然有一段時間在河南建業面對媒體時也表現的非常低調和謙虛，有“賈學習”的美稱，但是這也掩飾不住他內心的瘋狂。賈秀全曾經因為球隊失利，面對媒體的採訪把責任推到自己弟子3號隋波身上，造成對方被球迷威脅，直接退役。同樣的錯誤他在帶女足的時候前一段也犯過，面對媒體主動批評女足主號前鋒王霜，給王霜造成非常大的心理壓力。賈秀全做的這些事都是做教練員的大忌，很容易讓球隊鬧內訌，女足給人的感覺就是踢的沒有以前有生氣，隊員踢的死氣沉沉的，好像負重在比賽。

一支球隊想要成功，需要教練合理的指導和鼓勵，讓隊員在場上更合理的做技術動作，發揮出比平時訓練中更強的水準。李鐵的情況是業務水平還有待提高，而賈秀全的問題在於性格需要更加內斂一些，收一收自己的爆脾氣。這兩名教練員和世界名帥確實也存在差距，不過歷史失敗的經驗已經告訴我們，洋帥和外援是救不了國足的，還是培養自己家的教練和球員才是成功之道。

球迷華人要有耐心給土帥點時間，讓他們成長雖然付出了些代價，但是從長遠大算還是可以接受的，既是洋帥也要有發揮的空間，中國足球要想發展壯大必須靠我們自己。

和世界級的名帥相比，中國產主帥的水平確實差距比較大。但是，過去這些年，無論男足還是女足，我們一直都在不斷退步，和世界一流強隊的差距也越來越大，世界級的優秀主教練並沒有讓中國足球發生實質性的變化。

李鐵的執教首秀大家也看到，至少可以打一個及格水平吧。作為前國腳，李鐵在國內的足球圈還是有一定威望的。

在這個時代，只要球員不聽話，主教練不需要親自動手，只需要在媒體面前放幾句狠話，隊員就老實了。只要媒體和輿論支援主教練，，他的權威就不用擔心。對於李鐵來說，目前的輿論環境非常不錯。不用太擔心自己的權威問題。

從首秀的表現來看，階段性的戰術打法還是有的，但是隊員的水平有限，沒有很好的執行主教練的戰術意圖。

賈秀全那邊也差不多，賈指導也算是中國產優秀的主帥，聲望也非常高，隊員也很聽話，女足姑娘，相對更好管理。可是，聽話有什麼用呢，水平不行就是不行，完全踢不過。

說實話，就目前中國足球的水平，神仙也救不了，對於我們這些還在長期關注中國足球發展的人來說，習慣吧，這樣的日子還長著呢。

東亞杯男女足雙雙失利，不只是中國產土帥的能力不足所致。

代表男足參賽的是一支臨時拼湊的隊伍。中國足球集訓隊的名字，就讓人感覺差點什麼。它既不是國家隊，又不是國奧隊。這跟足協的管理有很大的關係。

任何一個比賽，不管是錦標賽，還是友誼賽，成績好壞固然重要，代表國家形象也是一個重要的緯度。

作為指揮官的中國足協，是否認真對待比賽，是否有計劃有目標地安排部署？遵循足球發展規律，向世界先進水平學習，如何從誇誇其談，轉化為實踐實戰？這些問題才是球迷所關心的。

如果一手好牌打毀了，那是主帥的能力問題。矮子裡拔將軍，就委屈李鐵了。

男足失利，我認為不是土帥李鐵的能力問題。責任在於足協的統籌安排！

女足失利，我認為還與賈秀全的用兵有關。足協該下決心換帥了。那個小陳就不錯，女足還需要女教練！

賈秀全，李鐵東亞杯首秀雙雙失利，有中國產土帥能力不足的問題，也有隊員能力不符合要求。

足球比賽輸球原因是多方面的。就現在中國足球水平來看，球員和教練的能力都有缺陷。

教練的能力不足，可以分成兩個方面。一個是自身能力不足。另一個是，有一定的能力，但表現不出來。

賈秀全，李鐵屬於第二種情況，本身有一定的執教能力，但對足球的認識存在偏差，導致球隊成績不佳，甚至輸球。

賈秀全，李鐵作為中國足球的優秀代表，球員時代就很出色，又分別有著前南，英超的歷練，是同期運動員的佼佼者，作為教練有比其他人，得天獨厚的優勢。

賈秀全帶領國家女足，提倡集體足球，打均勢攻防，想法不能說不先進，但和女足的現狀不符。按現今國家女足隊員年齡，隊員的技術提升空間有限，能力達不到戰術要求，按圖索驥的結果，讓各方都大失所望。

一個高明的教練，能夠實事求是，按照隊員現有的能力，找到解決問題的辦法，而不是拿出一陣型，生搬硬套。如同傅博驕傲的“巴薩打法”，遠遠偏離中國球員的能力要求，戰略思維不切合實際，失敗也就應運而生。

賈秀全和王霜的爭執也體現了這一點，教練應挖掘和發揮隊員的優勢，根據現有球員的能力和優勢，制定打法和作戰方案。而不是一味要求球員，去執行僵化的教練意圖。

李鐵作為新生代的教練的代表，不僅有出色的運動員經歷，還有和裡皮共事，學習的過程，自身的本錢雄厚，但要成為一個出色的教練，還要經歷磨練，成長。把所學轉化成成功，還需漫長的實踐，才能得以實現。

國家隊之間的競爭，是足球最高水平的競技。國足教練沒有足夠時間的積累，很難成功。即使有歷練和積累，也不一定成功，但沒歷練和積累，斷然不會成功。

足球場上，決定勝負的還是球員的技術能力。再好的教練，球員沒有能力，也實現不了教練的作戰意圖，比如裡皮帶領的中國國足。

所以，賈秀全，李鐵東亞杯首秀雙雙失利，有中國產土帥能力不足的因素。也有中國球員能力有限的原因。