回覆列表
  • 1 # 貓先生內涵科普

    我不知道,大家對光速為何如此執念,想到科技發展,就非得超越光速不可,否則,好像自己都不能在科技界立足一樣。大家好像被宇宙的浩瀚震懾,物理概念不明覺厲的,就是一個光速了吧?用鍵盤代替腦洞思考也是很專一的嘛。

    現在的科學界,當然是以物理學為龍頭。所有新的應用科技發展,都得眼巴巴看物理的進步。物理學家們也不負眾望,在把牛頓和麥克斯韋的經典物理大樓拆掉後,又用相對論和量子力學,重新修了兩座更雄奇壯闊的大廈!並在裡面愉快玩耍。樂不思蜀之時,卻有兩個東西是遇到就得頭疼萬分的,一個是無窮大,無窮大碰到了,就代表物理模型的數學求解陷入死衚衕,自己科目這麼多天的折騰近乎白忙了。工資白領,學院課題也過不了關,在學生面前不太好忽悠了。

    另一個想想都手腳冰涼的,就是超光速了!超越光速,小愛的相對論得掛,基於相對論齊頭並進的量子力學,也得玩完!現代物理的基石瞬間崩潰,在迎來什麼超光速飛行啊宇宙穿越時光倒流之前,上至物理學大拿下至小學生們,都得回校回爐再造,重新學習學習!那不是砸人飯碗那麼簡單了好不?簡直就是要了親命好不,腦洞君們!

    至於反物質引擎,聽著好像高大上吧,其實,單把一個反物質拎出來,目前也只是個概念(雖然按模型還是很有希望搞出來的),美帝和天朝都投入了幾十億的資金和十幾年的時間,數百個從小學就讓你我考試時絕望的學霸們,如高僧修煉般躲到地下幾百米的山洞裡,日夜眼睛睜得比貓頭鷹還亮,但目前還是一無所獲。錢燒了幾十億了,人磨了十幾年,現在怎麼辦?目前道聽途說,還會增加投入,那就再燒幾百億,再磨幾十年!

    大家的腦洞嘛,不是不可以開,反物質嘛,人類看來卯足勁是非得弄出點聲響才算完事的了。可發現證實了,和能利用也是差著天和地啊。因為原理還是一抹黑,沒辦法,搞不清原理,真沒法子。反物質引擎嘛,科幻小說漫畫裡面可以繼續使勁搞得眼花繚亂。

    但是,別扯個概念就非得把光速懟死好不!別老是和現代物理過不去好不!你要懟死也行,那你做事得做全套啊,給出一套從小學生開始學習的課本來才行啊。別隻管殺不管埋啊。當年小愛和波爾他們可不是這樣對待牛頓和麥克斯韋的。拆了樓還得自己有能力造才算完的。二十世紀的頭二十年,科學史可是一點不比三國演義精彩,各色大神輪番上場,刀光劍影唇槍舌戰後,才打下現代社會科技的輪廓,目前我們還在消化和享受著那段時光的饋贈。

    感謝科學創新的艱辛。也請腦洞君們,放過光速吧。功德無量啊。

  • 2 # 丹讀

    先說答案吧:不可以。

    反物質是正常物質的反狀態。像正電子、負質子這種,就屬於反粒子,如果一樣東西完全由反粒子構成,那它就是反物質。

    反物質和正常物質相遇,會產生巨大的能量,代價是這兩種物質全部湮滅抵消。所以人們就幻想,如果我們掌握了反物質的規律,拿來作為宇宙飛船的燃料,那該多爽啊!相比核能,反物質那真是多快好省推力大啊!

    當然這個目前還只是一種理論或者一種幻想。

    從上面的描述我們可以看出,反物質發動機和使用其它燃料的發動機,本質上沒有區別。所以還是得乖乖遵守相對論,不可能達到光速、更不可能超越光速。

    當然,如果能提供非常大的動力,那接近光速是可以的,但這個也得考慮相對論中的時間膨脹效應。不然一圈飛回來,地球上人都沒了。

    反物質不行,但有一種方法理論上是可以超過光速的,那就是曲率驅動。

    曲率驅動最簡單的講,就是操控時空本身,讓時空把宇宙飛船“拉”過去。這個再快也不違反相對論,也不會產生時間膨脹效應。

    舉個例子:床單上有一輛遙控汽車,沒電了,開不了。你要它過來怎麼辦?把床單拉過來呀!

    床單就相當於時空、遙控汽車就相當於宇宙飛船。當然這僅僅是為了便於理解而打的比方,現實中沒有什麼東西能用來類比時空本身。

    此外還有愛因斯坦-羅森橋,就是所謂的蟲洞。這個等於是連線兩個時空的某種通道,比如一頭在太陽系,一頭在銀河系邊緣,那我們就可以透過這個“通道”,去到遙遠的銀河系邊緣了。

    這個是時空扭曲產生的,從名字上我們就可以看出,不違反相對論。

    需要說明的是:這些都只是理論和構想,能不能實現?不清楚。什麼時候能實現?沒有時間表。但理論上都是可以的,用來寫科幻小說的話,就屬於“硬科幻”了。

  • 3 # 千辰澯海天文宇客

    不會超光速,就是達到光速都無法做到。

    反物質由英國物理學家狄拉克在1928年提出,他說每一種粒子都有其與之相對應的反粒子。如反電子,質量與電子等同,但電荷相反,它自旋量子數是-1/2。

    反物質就是跟正物質相反的,是正常物質的反狀態。根據質能方程E=mc²,它與正物質相互湮滅時會釋放大量能量。如1克反物質與對應的正物質湮滅時會釋放出1.8×10ʌ14焦耳的能量。

    但反物質何其難覓蹤跡!直到如今,科學家都沒有發現宇宙中反物質的蛛絲馬跡。天然的沒有,那就製造了。2010年11月,歐洲原子研究中心的科學家透過強子對撞機終於製造出了“小量反氫原子”,此舉引起了科學家們的強烈反響。

    看來數量有限,無法實現反物質飛船,更無法實現超光速飛船!就算有足夠的反物質,在相對論中,一切物質都不可能超光速,只能接近光速。想要實現超光速飛船,個人認為曲率引擎更為可靠,還有蟲洞穿越。

  • 4 # Luthiel

    不能

    反物質是存在的,但是作為發動機,它不過也只是充當能源的角色,本質上和燒煤提供能源是一樣的。只不過能力密度高一些

    而關於超光速,我們目前連理論都沒有。我們沒有任何哪怕理想上的方法用有限的能源把有質量的物體以加速的形式加速至超光速。

  • 5 # 叫冰糖怎麼了

    根本就不認可反物質發動機能順利研發出來,因為並沒有實際意義。

    科技是積累出來的不是一夜變出來的。反物質的開發與利用一切還尚存未知,反物質發動機更是連影都沒有。

    反物質的開發和適應化的應用成本太高,假設能做到國家級別的普及化,其同時代科技都可以簡單製造蟲洞和開發曲率發動機了。而現在各國都在低頭研究和完善反重力發動機的系統論證和實用化,這成本比反物質發動機要簡單有效多了。

    並不是能量越大效率越高,熱核武器的能量大不大?反觀現在航天發動機研究方向,核動力發動機直接被否定,最直接的原因就是無法有效控制能量釋放的時間與過程。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有200萬買商鋪好,還是存銀行好?