這個問題問的有點兒不夠“友好”啊！其實，現在對於約翰遜來說，需要思考：我到底是該帶著自己合法妻子還是帶著情人進駐白金漢宮啊！

開個玩笑，還是談談約翰遜可能遇到的問題吧：

1.約翰遜作為一個有爭議的政客，能夠平時騎著車上班（倫敦市長），而且辦事情特立獨行，本稱為“英國版約翰遜”。但要說上臺後，會跟特朗普成為哼哈二將，還真不好說。

2.“當首相”是約翰遜一直以來的夙願，所以我們看到約翰遜雖然當了多年英國政客，但在關乎接近首相的時刻，都會堅決站出來表態自己的想法。尤其是特蕾莎·梅首相上任後，與歐盟的談判一直未果，直到2018年，約翰遜看到機會來了，於是堅持自己的“強硬脫歐”，直接將梅首相踢開，自己辭職了！而梅首相在黨內被各種質疑，批評最兇的約翰遜算是一個！

3.雖然約翰遜當選為首相了，但同樣約翰遜會遇到很多困難：

（1）如何彌合保守黨內部的團結問題？！畢竟，梅首相最終還是因為保守黨內部的分裂，導致自己受委屈的宣佈辭職。約翰遜口無遮攔，愛說大話，能夠忍住性子讓保守黨內部能夠團結在一起？確實是一個挑戰！（2）不要看約翰遜得票率很高，其實並代表保守黨內很多人就支援約翰遜，其實更多的人投票約翰遜，是為了推選一個能夠與反對黨進行競選的人選，而約翰遜因為在倫敦當市長，影響力很大，就成為保守黨最佳人選。所以很多人是無奈的選擇罷了。

（3）保守黨最大的對手工黨認為：自己的機會很多，有很多機會可以推翻約翰遜，甚至推翻保守黨。畢竟在國會有200多席位，早過了半數了。如果約翰遜在脫歐過程中發生問題，則工黨就可以立馬組織國會搞“不信任投票”！

所以，如果約翰遜處理不好，真的有可能半途而廢！到時候會不會直接搞“二次公投”？不好說！

謝邀！英國新首相約翰遜拿到接力棒是不會半途而廢的。首先，美國特朗普走向衰退，英國是老牌帝國主義國家，美國多少也要讓三比分，英國在美國的眼裡比日本要強。再之，中國日漸強大，中國並無侵戰之心，英國在世界上扮演的是中間角色，英國新首相完全能夠擯棄不適應本國發展，重構思路

約翰遜這時候當首相，不是好時候，多事之秋啊！英國脫歐已經成了大泥潭，先是卡梅倫，掉進去莫了；躊躇滿志的女強人伊莉莎梅，經過三年博弈沒有成功，也沒了。現在換上約翰遜，能夠衝過泥潭嗎？

新首相面臨艱難選擇。如果他堅持原來強硬派觀點，特別是和特朗普結盟，聽從人家安排，那麼硬脫歐就會形成。硬脫歐最大難題，雖然解決了付分手費、覺得很吃虧的事，但也必將引來歐盟經濟貿易瘋狂報復。英國經濟遭重挫應該是必然的，整個社會，會受到極大壓力。這些罪責，當然要保守黨負責，特別是領頭人約翰遜。為了緩解社會矛盾，保守黨內的爭鬥也會興起。約翰遜很可能步特蕾莎梅後塵，被作為替罪羊扔出去，保守黨由亨特等領跑。因為亂子已出，大問題都暴露出來，反而可以從容糾錯。當然，約翰遜就要成為任期最短首相，名垂英國史了。

當然，更大可能，約翰遜堅持自己的道路，不妥協，不屈服，繼續走自己的路。最後搞的民怨沸騰，蘇格蘭獨立，北愛爾蘭問題重啟。這時，保守黨內部平衡已經不行，只能重新大選。當然最終結果保守黨下臺了。工黨重新掌握政府！

這也是約翰遜半途而廢的結果。所以，他的失敗是大機率的事，沒有他自我感覺那麼良好。

英國唐寧街10號黑色的大門，於當地時間7月23日，將迎來新的主人一一英國新當選首相約翰遜。曾先後擔任倫敦市長和英國外交大臣的約翰遜，在經過緊張的競選及美國總統特朗普的“助選”下，約翰遜接替特蕾莎·梅成為新任英國首相。

約翰遜在英國多事之秋接任英國首相，其上任就面臨一個燙手山芋，面臨一個最嚴峻任務一一即今年10月31號以前英國能否順利脫歐，這對約翰遜來說是一場極限大考。

目前看來英國在10月31號以前軟脫歐具有極大困難，英國可能採取約翰遜在競選中所提及那樣，以無協議脫歐方式給英國民眾交上答卷 。

但是在英國經濟學家眼中，這份答卷充滿可預知風險，不是一份令人滿意的答卷，因為無協議脫歐對英國經濟損害是長久的。

英國經濟學家預測：如果英國無協議脫歐，英鎊兌美元匯率預計會下跌至10%至1.10美元左右，同時隨著向英國進口商品價格上漲，英國通貨膨脹率可能會上升至4.1％，甚至有可能達到近8年來最高水平，這可能比英國央行2%的目標的兩倍還要多得多。而且從英國經濟長期發展來看，無協議脫歐與英國不脫歐或者說是採取軟脫歐方式相比，英國國內生產總值將會下降5%。

不過英國脫歐已如箭在弦上而不得不發，即使是無協議脫歐會造成這樣那樣影響，英國估計也只能硬性脫歐了！

與英國以怎樣的方式脫歐相比，我覺得更要關心一下這位號稱“特朗普第二”的英國新任首相。有人說約翰遜是特朗普在英國的翻版：他們倆人無論是從髮型到性格都有相似之處，約翰遜有可能成為繼特朗普之後國際政壇出現的第二個撕裂型領導人。

如果美英這兩個興趣相投、性格相向的人攪在一起，那對本已被特朗普攪得風聲鶴唳的國際政壇是極為不利的。但願約翰遜只是一個嘴上說一說，但是行事風格還是非特朗普般的穩健領導人，不要給國際社會堵更多的堵！

謝謝邀答！英國新首相約翰遜從梅姨那裡接過“接力棒”，面臨著一堆”爛攤子”，非常有可能半途而廢。首先，約翰遜受到保守黨內將近10萬黨員的支援“上位”，黨內的支援不能代表全英國民眾的支援。他之所以能夠得到大多數保守黨黨員的支援，一方面是因為英國保守黨內外甚至英國大多數民眾被英國脫歐搞成“拖歐”，已經怨聲載道了，對“梅政府”已經失去信心。而約翰遜打出10月31號一定脫歐的旗幟，很大一部分順應了這些黨員和民眾的心理。另一方面目前保守黨內部又實在找不出合適人選來接替梅姨的“相位”，“矬子裡拔將軍”約翰遜才可能成為梅姨的接班人。約翰遜這個人，睿智、有才是毋庸置疑的，但是他的“大嘴”和“不靠譜”，也是出了名的，被稱為英國的特朗普。這還不是最主要的，最主要的是這個人基本屬於“投機分子”，就像梅姨評價那幾個人首相候選人時說的那樣：這些人看中的不是首相的職責、人民的利益，而只看中的是首相的職位。試想這樣的投機分子做了首相，真不知道英國會亂成什麼樣子？他為了兌現10月31日之前脫歐的承諾，甚至不惜“硬脫歐”。搞的蘇格蘭、北愛爾蘭等吵嚷著要“脫英”，英鎊一個勁兒的往下掉……後果不堪設想。