這裡是金思雅，一個會賣萌的自媒體，每天跟你分享一點娛樂資訊，

金思雅的這篇思考，可能會引來大家的不適，不喜勿噴。在電影院看的時候，看到一半，金思雅開始嚎啕大哭……旁邊的小姐姐看了，慌的一筆，怕金思雅喘不上氣兒來……

感動是感動，但是過後一回味，就不是那麼一回事了。

①一開始，程勇就是一個上有老下有小的中年男人。老爸因為血管瘤，生命岌岌可危，程勇自己卻交不起手術費。而孩子這邊呢，前妻因為嫌棄程勇，要跟程勇離婚，還要把孩子移民到國外。這時的程勇，已經被逼上絕路了。擺在程勇面前的現實，還是很冰冷的。

這時，慢粒白血病患者呂受益找上門來，想讓程勇代（走）購（私）藥品。程勇問：走私藥品是犯法的，你怎麼不自己去？

呂受益說：這是有風險滴。（後來才改口自己身體受不了）

……生意人都要冒險，所以為什麼要把風險推脫給別人呢？只是編劇很聰明，讓程勇有不能拒絕的理由。

②還有印度制格列衛的定價問題。在影片裡，程勇定價5000塊錢人民幣一瓶。金思雅偏向病人一點，這個價格很合理，是個雙贏的局面。病人們有了低價的替代藥品，不用買四萬一瓶的正版藥，而程勇也有了利潤。不過程勇的利潤，除去走私費、運費、人工費……刨去了這些之後肯定拿不到4500那麼高的利潤。照這麼算下去，程勇一年最多也就賺一百來萬這樣。為了這一年一百來萬，程勇還要冒著坐牢那麼大的風險。而，程勇的這種行為都可以說是做慈善了。

後來程勇覺得冒著這麼大的危險，才賺那麼點錢，把代理權讓給了張長林。

其實……牧師、黃毛、劉思慧不應該感激程勇給他們帶來低價藥來延長生命嗎？特別是黃毛，程勇給他提供就業機會，給他提供延長生命的藥品，黃毛的反應反而是最激烈的，敬完酒之後，捏碎玻璃杯，摔門而出。

程勇不就是不想再冒著坐牢的危險，賺那麼點錢嗎？他有錯嗎？當他不再繼續進行這種慈善行為的時候，周圍人對他不是理解，而是憤恨，恨他不繼續走私藥品了。╮（╯＿╰）╭

④第四點就有點……，在影片中，程勇把代理權給張長林沒多久，程勇就開起了服裝廠？還每月純利十幾萬？有點夢幻，太輕易了點……

商人這個職業，就是為利而奔走的，有錯嗎？程勇是商人，要賺錢，要盈利，有錯嗎？沒錯吧！這就解釋了，第二點即使程勇真的盈利4500，那也是程勇該得的。

後來印度停產格列衛，程勇要從藥店回購格列衛。在藥店回收格列衛要2000一瓶，但是！程勇還是賣500一瓶。為了什麼？程勇說：“就當之前欠他們的。”

……金思雅想說，為什麼要把程勇塑造的那麼聖母？程勇之於慢粒白血病人們，何來“欠”字？但是影片中，就是認為程勇欠了他們。程勇不就是沒有繼續“愛的供養”嗎？就像，我幫你是情分，而非本分，別上升到道德層面。難道，我有能力幫你，而我沒有幫你，就是我的過錯嗎？幫你是應該的嗎？

從這點來看，真的不應該“你弱你有理”。

配這張圖，不知道大家看其他答主的解釋沒有？慢粒白血病人脫下口罩是信任和認可，而戴上口罩則是否認和漠視。說明慢粒白血病患者還是責怪程勇沒有繼續幫助他們的。

在原型陸勇身上，當然沒有影片中那麼無私和博愛，但是陸勇在購買印度藥的時候，順便幫病友們解決付款的問題。陸勇沒有幫病友很多，但是病友們仍然很感恩他的所做所為。算是這個冰冷的世界一點點的溫暖吧。

以上。

貧窮，是所有疾病的根源，這已不是一步簡簡單單的臺詞，而是牽涉了人類社會自誕生以來到現在都沒解決的問題。

人生活在地球這樣一個有限資源洗用裡，既然有限，那為何爭奪生存資源就必然發生各種各樣的戰鬥，衝突，陽謀，陰謀，詭計等等，人類千百年來的幾乎所有的戰爭，流血衝突都是圍繞爭奪生存資源展開的，在這一過程中發生了無數次的狡兔死，走狗烹的慘劇劇，發生了多少次哈姆雷特式的悲劇，多少人相食的煉獄？

最終，所有的人類團體，社會都自發的形成了一種金字塔式的統治秩序，無數次的打到，無數次的重新建立，總是有少數人處於金字塔的塔尖，佔據著統治地位，佔據著社會的絕大多數資源，而大多數的處於底層的則一直處於生死存亡的邊緣。

在這幾千年的發展過程中，底層人民的生活始終沒有多大改變，從奴隸到農民到工人，直到馬克思主義出現之後，全球範圍內爆發的轟轟烈烈的革命運動，才使得底層民眾為自己爭取了一定的生存權，才使得科學技術解放的生產力能夠普及更多的社會成員，普通民眾的生命也有了更大成度的改善，能夠享有一定程度的現代文明的成果，然而，系統的資源依然有限，這就決定著即便到今天，金字塔的模式依然沒有改變，我們該怎麼辦？

出路只有兩條：

1.大力發展生產力，發展經濟

2.社會制度的改革，推進人類文明的進步，是自由平等能夠普及更多的人，是更多的人能夠享有科學進步，生產力發展帶來的成果，而不是塔尖的少數人。

《我不是藥神》這部電影之說以能成功，我認為其中一個原因是沒有脫離現實，而是關注現在社會上的熱點問題--醫療保障制度不完善，普通家庭病不起。

這只是普通老百姓面對的其中一個問題。中國有很多類似的問題。我希望中國能有更多的優秀的導演和演員，多拍一些以現在現實社會焦點問題為題材的電影。我相信貼近人們生活為題材的電影才能引起共鳴。同時希望中國的電影電視稽核能像歐美一樣更加包容。畢竟，好的優秀作品比你拍的公益廣告能給觀眾帶來更多的思考，能引起更多人的關注。如可以以房子問題為題材拍攝在外務工人員租房的心酸，房奴的壓力，拆遷戶與房開商的矛盾等等。也可以以大齡剩男剩女被家庭催婚的煩惱和麵臨的社會壓力問題為題材。以“碰瓷”、“熊孩子”為題材的作品，或者以電影、電視、文學作品的版權為題為題材。及現在如火如荼的網路主播為題材的電影。隨著生活水平的提高，觀眾對電影電視的鑑賞力也不斷提高。只有好的故事，用心的電影才能受到歡迎。

一個人的作為是有限的，可以救一部分人，但整個社會的福利最大化還要看制度。

人性對生命的渴望，這是一種常態，也是一種自私，救世主不是什麼感覺色，即使你為別人犧牲，別人會回你感謝，敬佩，但是，所有的罪還要自己承擔。

客觀上來看整部片子沒什麼大人物，沒什麼特別的光輝和奉獻，講呃呃呃還是人性本身怕死，自私，縱使有勇氣，那也是在有犧牲以後，看到了自己潛在呢未來，所以才有了血性和奉獻。