一二戰期間，狙擊手是否都需要配備觀察員？

要是狙擊手不配備觀察員，瞄準的時候被敵人，砍了脖子怎麼辦？或者被敵方狙擊手狙擊了怎麼辦？

只要不給狙擊手配備個觀察員，狙擊手就敢死於各種各樣的意外之下。比如說旁邊跑過來個蛇啊蠍子呀之類的然後啊嗚一口。之類的

狙擊手為什麼要配備觀察員？觀察員的第一個任務就是，保護狙擊手的生命安全，順帶觀察目標。尋找目標，然後才是計算如何命中之類的。

所以狙擊手要麼配備一個觀察員，要麼一起狙擊，但是一起狙擊這個情況嗎，

首先狙擊手是高價值目標然後來，強擊機給我把這幾個人炸了！

美軍表示，狙擊手是最難對付的目標。因為這東西滑不溜丟的基本抓不著。所以知道這東西大概是從哪個方向射過來的？然後就是火力覆蓋。

謝謝邀請。據我瞭解，一戰或二戰不需要配觀察員。主要原因有兩個：一是當時的狙擊槍射擊距離比較近，一般有效距離在800－1000米左右，再遠的精度就比較差了。狙擊手在射擊時，通常使用目測估算，而後設定標尺，所以用不著觀察員。二是觀察員的作用主要是測距、測風然後告訴狙擊手修正量，一戰或二戰測量距離主要使用三角測距法，儀器大且笨重。（鐳射測距是在19世紀七十年代才發明出來，現在大家在電影中看到的觀察員使用的手持鐳射測距機出現的時間更晚）當時配個觀察員起不了多大作用，所以不需要配觀察員。

一戰二戰時期，狙擊手往往都是單獨行動或者兩人一組行動，但即使是兩人一組共同行動，也是各自為戰，並不會像今天的狙擊小組有射手和觀察員的詳細區分。

我們都知道，狙擊手真正的出現就是在二戰時期，其號稱戰場幽靈，這足以看出狙擊手令人恐怖之處。當時由於受技術水平的影響，二戰時期的狙擊手使用的狙擊步槍只能說是在步槍的基礎之上加以改進，安裝瞄準鏡後的產物，其作戰原理基本和步槍相同，區別就在於加裝的瞄準鏡。

看過《兵臨城下》的人或許都會被影片裡緊張的狙擊鏡頭所震撼，的確如此，二戰蘇德最高水平的狙擊手的較量反映出了當時狙擊步槍的真實水平，影片裡的德國上校及蘇聯英雄狙擊手瓦西里的較量或許就是那個時期頂級狙擊手的拼殺。

蘇聯裝備的大量狙擊步槍就是從M1891/30步槍中挑選精度較高的，安裝瞄準鏡，並把原來的直拉式槍機柄改為下彎式槍機柄，以免碰上瞄準鏡，這就是二戰時赫赫有名的蘇聯狙擊步槍。

二戰時期狙擊步槍的射程不遠，再者受技術影響，還不需要考慮風向、風級、目標移動速度等等的問題，即使考慮到了當時也沒有可以解決的辦法或者更高的瞄準系統。

綜合，二戰的狙擊手基本都是單獨出擊。