這裡比較的是英國作家阿加莎和日本作家江戶川亂步。前者是推理小說黃金時代的傑出代表，後者是日系推理小說中的代表。相比較而言，我更喜歡英國作家阿加莎•克里斯蒂。

無論從推理小說的世界級貢獻，還是小說中注入的情懷來看，我喜歡阿加莎•克里斯蒂更多。他們之間的比較本身就不在一個量級。

我先談談英國作家阿加莎•克里斯蒂

在迷惑人的詭計方面克里斯蒂無人能及。克里斯蒂在前人的基礎上開創了很多新的詭計和手段，正因為她在偵探小說領域的巨大貢獻，1955年美國偵探作家協會（MWA）首次埃德加“大師獎”就頒發給了克里斯蒂，人們也尊稱她為“偵探小說女王”。她擅於寫鄉村別墅裡的謀殺：從外表看，這是一個安靜和諧的小天地，但實際上，人與人之間卻勾心鬥角，隱藏著犯罪的根源。這是黃金時代“人人有嫌疑，個個不可能”的典範。

阿加莎•克里斯蒂塑造了比利時偵探波洛、簡•馬普爾等偵探形象。這些偵探形象相對於福爾摩斯等偵探是一個進步，非常大的進步。阿加莎•克里斯蒂最吸引我的，也讓我非常喜歡她的原因在於，在其他的推理小說中，別人出事了，偵探再出現，而他塑造的大偵探波羅，他永遠就在犯罪現場附近。我本來跟你們一起參加一個聚會，跟你們一起出去旅行的，這個時候，犯罪發生了，就在他的眼皮子底下。他是跟罪犯在一起的，已經在現場之中，而不是走向現場。

阿加莎•克里斯蒂的偵探小說人物群像寫得最精彩，就像一付撲克牌一樣五彩斑瀾各具個性。一條船上的人，一趟列車上的人，一架飛機上的人，包括一個島上的人，都是一個密室空間，每一個空間都有特別感，都有代表性，她特別適合獲得集體表演獎，小說中的每一個人與他人的區別感，寫得那樣有旨趣。

阿加莎•克里斯蒂的《東方快車謀殺案》、《尼羅河上的慘案》實在太有名了，是被廣泛的認為的是阿加莎·克里斯蒂最傑出最著名的作品之一，它們被多次改編為電影。《東方快車謀殺案》改編成電影后，獲得奧斯卡許多提名。英格麗褒曼因為《東方快車謀殺案》獲得奧斯卡最佳女配角獎。對於英格麗褒曼來說是一次最具顛覆性的演出。

這些都是封閉的故事。在火車上，船上、飛機上。《東方快車謀殺案》這趟開往英國倫敦東方快車是一站不停的。一個叫做雷切特的人在車上死了，在睡夢中被刺死。中了十二刀，但從刀口來看，刀傷很奇特，有一些很淺，其中只有三個傷口可以令人致命。此外其中一些看起來是右撇子的人行的兇，而有一些看起來則是左撇子的人行的兇。

在這趟列車上，車所有人都有可能是嫌疑人，可是，每個人都能找到不在案發現場的證明。除了波羅自己。當然，波羅不能是罪犯。這個違反範達因的推理小說寫作的二十條規則，就是破案的人不能是罪犯，這個很重要。所以波羅說，我沒有人證明，但是根據鐵律，我不能犯罪。

這就是我們所說的密室謀殺。因為中途沒有人離開，也不可能再有人上車或下車。再且看，既不是自殺，又不是我波羅殺的，你們12個人又個個說自己是無辜的，且又都能相互證明對方。那麼，只有一種可能，是你們12個人一起幹的。但是那12個人又是那麼的不相干，身份、教養、來歷各方面很難產生交集，因此波羅得慢慢找到線索。後來可發現這些人當中，以前你跟他一起工作過、或者你跟他一個親戚拐彎認識，就可以發現以前我們常說的“六度空間”。 “六度空間”是什麼意思呢？說一個人隔著6個人就能相互認識，這12個人不用隔著6個人，他們每個人其實都是認識的。而這12個人一人捅了一刀，這12人都跟一件事有關，就是罪犯生前說的，他綁架過一個兒童，把這小孩子弄死了。這12個人其實是在復仇。

阿加莎•克里斯的所有小說都值得你慢慢回味，細細品讀。

如果說柯南道爾開創了第一個偵探小說時代，阿加莎•克里斯蒂開創了第二個偵探小說時代，那麼，第三個偵探小說時代是在日本拉開的序幕。那麼值得一提的是，日本將偵探小說改為推理小說，從內容到形式乃至風格，都形成自己的特點。

日本是很早就寫推理小說。最早就有江戶川亂步，早期都是對西方的模仿，1917年日本翻譯兼小說作家水谷準把“偵探小說”一詞，首次改叫“推理小說”，意思是用科學的邏輯推理解決問題的小說，但響應者寥寥無幾。

由於日本民族是個深受傳統封建迷信思想影響的、具有深刻浪漫主義情懷、充滿了神話色彩，帶有神秘主義色彩的民族，他們相信理想的傳說甚至比相信科學更直接，他們對神仙鬼怪的依賴，比對現代化科學技術的崇拜更加牢固。日本偵探小說從一開始就成了單純追求離奇、恐怖、神秘色彩，故事玄而又玄，是那種幾乎與社會、生活與法制脫節的通俗驚險文學讀物，從而也形成了日本偵探小說初期神秘、妖豔、耽美、陰森的“變格派”風貌。基於此，江戶川亂步的小說有以上的特徵，但是江戶川亂步是日本早期的推理小說作家，致力於將推理小說引入日本的推理小說創作，在日系推理小說作家中享有較高的地位。

在日系推理小說歷史上，江戶川亂步、橫溝正史、松本清張並稱為“日本推理文壇三大高峰”。但普遍認為松本清張與柯南道爾、阿加莎·克里斯蒂才是並稱的世界推理小說三巨匠。東野圭吾、宮部美雪、蔡駿等懸疑推理小說家皆深受松本清張的影響。

無論從推理小說的世界級貢獻，還是小說中注入的情懷來看，我都喜歡阿加莎•克里斯蒂更多許多。他們之間的比較不是在一個量級。

其實都是屬於通俗文學類，細細品味個人認為更適合是經典文學一類吧。

我更偏向阿加莎克里斯蒂。

她的作品基本以本格派推理為主，有很多獨創性的敘事方式，構思巧妙。後來的小說裡，只有東野圭吾的白夜行和嫌疑犯X的獻身能在故事情節和內容結構上，有這種給人耳目一新的感覺。

亂步的書，事實推理部分沒有阿婆的嚴謹，更像是帶有一些推理的社會怪談誌異的獵奇小說。所以和阿婆的作品其實是沒有什麼可比性的。風格更多的可能和愛倫坡會更接近一些。

大家一般只會把阿加莎克里斯蒂和柯南道爾做比較。他倆真正的是同一型別。