美華人一直以來扛著反恐的大旗在世界各地進行亂轟亂炸。此時恰好是特朗普要從敘利亞撤軍又對伊斯蘭國組織進行轟炸。美國是想要敲山震虎，還是想要告訴中東盟國，美國雖然不在敘利亞保持軍隊，但是美國的勢力永遠都不會離開敘利亞這快中東的土地。美國對於中東地區越來越泛難的伊斯蘭組織，不會做事不管不會讓他們威脅到中東盟友的安全。對敘利亞境內的伊斯蘭組織實行空襲。可能沒那麼簡單，可能美國要達到什麼震懾效果？是不是要借雞殺猴給俄羅斯看。還是想要藉著打擊伊斯蘭組織的大旗，繼續在敘利亞發動空襲呢。我想美華人的算盤應該是算的很精的。因為自從特朗普宣佈從敘利亞撤軍以後遭受到中東地區的盟友，已歐洲地區的盟友的強烈譴責與反對。美國是不是想要藉著這次空襲敘利亞伊斯蘭組織來表明自己的立場了？美國對於盟友的安全承諾，不會改變。美國的勢力永遠都不會離開中東這塊土地。美國對於中東地區的伊斯蘭組織的打擊絕不手軟，絕不會讓他們威脅到中東地區盟友的安全與利益。或者是想要借這次空襲警告敘利亞政府。不要高興太早了。我隨時想來就來。不要把所有事情都給我做絕了。不然我隨時都會來空襲一下，自己好自為之。

一個國家領導人的素質決定一個國家的政策，中東現在的狀況與美國的前期政策有關，為了控制石油價格主動權發動中東地區戰爭，經過十多年的漫長歲月美國深感財政艱難，自特朗普上臺後想盡快結束戰爭抽回自己國家的軍隊，而美國軍方與特朗普意見不一，致使美國防部長辭職引發軍方不滿，所以在特朗普宣佈撤軍後時間不長就宣佈暫緩撤軍。

美華人在演戲，他們打擊lsls嗎？炸平民百姓卻是不少，美帝是以打擊恐怖分子名義賴在敘利亞，地球人都知道，你不是地球人吧？

特朗普政治，不過成熟？並沒有完全掌控國家機器的效能，所以不能讓國家機器正常運轉。所以他釋出的命令就如同財務開空頭支票一樣的。正所謂巧婦也難做，無米之炊，特朗普，如今說啥啥不對，做啥啥不成？所以我們要吸取教訓，美國，如今，不是特狼土當家，美國國會說啥才是啥。

因此，敘利亞問題，還是要看，美國國會眾議院，如何定奪吧。

撤軍是特朗普的真實想法，也是他不願花錢在海外及美國第一的理念體現。但總統的想法離完全無折扣地落實下去還有一段距離，這也是美國內政治鬥爭，軍方與政客博弈的結果，最近特朗普又宣稱暫緩撤軍也是這種鬥爭的具體體現。

因此，未來美軍是否撤出敘利亞，在多大程度上撤出敘利亞，不但要考慮美國內政治情況，還要考慮國際局勢特別是與俄羅斯，歐盟的關係，一切都還有待觀察。

從特朗普執政兩年來看，朝令夕改，已成家常便飯，使人覺得難以啄磨，無法理解。但只要細細分析，就可知其所以然了。特朗普是商人出身，且還是一位性格倔強成功的商人，從政後，便以經濟利益作為制定政策的出發點。與政府內部即得利益者，或者說是傳統理念執政者。二者組成了一個矛盾混合體，每當特朗普做出一決定，由於理念的差別，在內部就會遭到強力反對。這也就是他朝令夕改的原因。但特朗普也不是善茬，重臣們要嗎被辭職，要嗎自己退出，相信他的隊伍逐漸穩定後。這種善變的事就會少了，而且方針政策大致也會按照特朗普的意思行事了。

伊斯蘭國，就是美軍在敘利亞的藉口，如果美軍沒有介入敘利亞戰事。可能敘利亞的伊斯蘭國，早被俄敘聯軍，和伊朗消滅乾淨了。美國在敘利亞就是一杯攪屎棍，搞得敘利亞是反對不能打，伊斯蘭國也沒法打。在敘利亞伊蘭國是美國在敘利亞存在的由頭，對於伊斯蘭國，美國就是它的保護傘，因為沒有了伊斯蘭國，美國去敘利亞幹什麼，搞侵略嗎！美國要撤離敘利亞了，還要伊斯蘭國這塊遮羞布幹什麼！既然不要了，就消滅了它，用日本話說就是：反恐的功勞打打的！

我們都知道特朗普行事不按套路出牌，言行令人摸不著邊際，出爾反爾是“家常便飯”，說不定什麼時候一個“機靈”，就會改變自己原來的設想。

反映在敘利亞撤軍上，早在 2018 年 12 月 19 日，美國白宮就曾宣佈，打擊敘利亞境內“伊斯蘭國”已取得大體勝利，美國無需滯留，已開始撤軍敘利亞。

那麼，既然已經將軍隊撤走，美國為何又來一個“回馬槍”，展開對敘利亞境內的 ISIS 空襲行動呢？

其實，這與特朗普“不當世界警察”的宣告有著異曲同工之妙，“只可意會不可言傳”，“會看的看門道，不會看的看熱鬧”，美國豈會甘心真的退出世界警察身份？那隻不過是特朗普的一個計策而已。

撤軍敘利亞也一樣，這難道不是特朗普“欲擒故縱”戰術的精湛表演？

表面上大聲宣佈撤軍，就是在造勢，以便形成假象，迷惑伊斯蘭國。試想，北約聯軍都矇在鼓裡，ISIS 當然更加深信不疑，放鬆戒備也就在情理之中。

伊斯蘭國的得意忘形豈能逃脫美國的“隱形眼鏡”？於是特朗普瞅準時機，一聲令下，要求美軍調轉槍頭，這樣就能殺ISIS措手不及，片甲不留。

特朗普有著多年的從商經驗，商戰成果斐然，而商場如戰場，將商戰策略用於打擊伊斯蘭國恐怖組織上，豈不是“小菜一碟”？

2018年12月19日，特朗普在同土耳其總統埃爾多安通話後，在沒有與軍方協商的情況下，宣佈從敘利亞撤軍，這也直接導致了原國防部長馬蒂斯與特朗普在一系列問題上的矛盾公開化，馬蒂斯憤而辭職，但特朗普在全球執行戰略收縮的計劃仍在進行。

在聖誕節當晚突訪伊拉克時，特朗普就說了這樣一段話：“美國不應該為世界上的每一個國家戰鬥，很多時候得不到應該得到的的補償。如果這些國家希望我們加入戰鬥，他們也應該付出相應的代價。當然很多時候還有金錢上的付出，我們不會再輕易上當了。我們要作為一個國家再次受到尊重。”這說明特朗普不會改變他從敘利亞撤軍的決定，甚至在全球範圍內還很有可能撤回其他美軍，目的就是為了節省開支，然而美軍又是如何想的呢？

馬蒂斯在辭職信中寫道：我們必須盡一切可能促進最有利於我們的安全、繁榮和價值觀念的國際秩序的形成，在這一努力中，我們聯盟的團結使我們得到加強。這表明五角大樓更願意與自己的盟友並肩作戰，把美國的價值觀推向全球，而不是戰略收縮，甚至連自己的盟友都無法保護。而這一看法顯然與特朗普節省開支的想法南轅北轍，特朗普的重利性格與正直的將軍們格格不入。

除了馬蒂斯，白宮幕僚長約翰·凱利，海軍陸戰隊上將，這位倍受尊敬的將軍因與特朗普的關係陷入僵局也被傳將辭職；原美國駐阿富汗部隊最高指揮官約翰·艾倫更是多次在推特上與特朗普罵戰，更有多位美軍高官公開表示對特朗普的不滿，與如此多的高階將領交惡，特朗普可謂前無古人後無來者。