說真的，電視機在現在的家庭中真的是越來越不必須的一個產品了。就算是看電視，也是點播影片多過於看直播了。之前小米的電視賣得非常紅火，最主要的原因是，小米的電視便宜。

50英寸的4K電視，最低只需要1599元，65英寸的4K電視，最低只需要2899元。

而榮耀這次也釋出電視，雖然名字叫“智慧屏”，號稱自己做的不是電視，而是電視的未來。但是在我眼裡，也就是一個電視。

個人覺得，即使我們賦予電視再多的互動體驗，但是電視由於固定的這個特性，就註定了他的互動場景要麼在辦公室，要麼在客廳。而在辦公室我們使用電視，一般是電話會議，我們不需要那麼多的互動場景。在客廳裡面，由於現代人工作繁忙，娛樂方式眾多，待在客廳裡的時間並不會非常多，也就讓電視的作用變小了。

所以，如果榮耀這次的電視只是想要做概念，而不是低價的話，我覺得沒多少使用者會買賬。我家裡的一個電視已經用了7年了，依舊沒有問題。電視和手機不一樣，升級換代雖快，但是人們對他的需求並不高。

其實電視不是將來發展方向，未來3d投影技術才是方向。電視很少有年輕人看了，不會在客廳看電視的，會在床上看手機。

智慧電視這個行業早就是一片紅海了，榮耀電視的加入也不會帶來太多的改變，小米也談不上害怕吧。

目前小米已經把智慧電視做到百元級別了，32英寸的小米電視4C只要699塊錢。主流的小米電視4S 43英寸只要1899元。中高階的65英寸小米電視，最低也只要2999元。這樣的價格幾乎已經觸到利潤的底線了，即使榮耀加入，也很難賣的比小米便宜。

當然，電視好壞與否不能全看價格，主要還是要看螢幕面板。但螢幕這個東西技術含量很高，可以說是“一分錢一分貨”，效果好的價格貴，價格便宜了效果自然好不到哪兒去。雖然很多網友吐槽小米電視有廣告，但實際上主要也就是開機的15秒廣告而已，如果快速按遙控器的Home鍵，很快就可以跳過去了，並不影響實際使用。

榮耀電視的優勢可能就是背靠華為，而華為和京東方的關係不錯，可以用更低的價格採購京東方的電視面板。但京東方的螢幕在電視行業裡也不是頂級的，如果榮耀電視不能以品質取勝，而是與小米電視打價格戰的話，雙方都撈不著好處，甚至對整個行業都會帶來傷害。

有網友說榮耀可以做5G電視，從技術上戰勝小米。不過現在5G網路才剛鋪蓋，5G物聯網也處於雛形狀態，5G網路最終能夠對電視行業帶來怎樣的影響，目前誰也說不清楚。如果5G只能用於提高電視的觀看清晰度，那麼短時間內對行業的影響似乎不會很大。要知道現在到了4G末期，1080P的全高畫質電視訊號都還沒有完全普及呢。

所以我認為，榮耀的加入，可能會讓電視行業的競爭變得更加激烈，但由於中國產電視的平均價格已經很低了，不大可能在引起進一步的降價。國內的電視品牌想要在這麼殘酷的競爭中獲勝，還是需要從提高產品質量，尤其是螢幕品質等方面想辦法。

榮耀不同，在老牌的TCL、三星、夏普、索尼等等不斷提升在線上市場之際，榮耀想進入電視市場，並且有所成就，如今看來，還是存在一定的困難的。所以，趙明提到了一個很新穎的詞彙:智慧屏。

什麼是智慧屏？榮耀趙明這樣解釋：

“智慧屏”不是電視，而是電視的未來。榮耀智慧屏的定位是成為家庭的新中心，把家人拉回客廳。它既是影音娛樂中心，家庭成員的資訊共享中心、智慧裝置管理中心、多裝置互動中心。

我們從這段話中不難發現，榮耀一方面採取了新概念，讓使用者能夠將關注點投射到榮耀智慧屏中，另一方面，智慧屏也是榮耀、乃至華為在電視領域的一次新嘗試。本質上，我認為還是電視，換個馬甲，換個概念，並且增添了新的功能，在傳統的市場需求下，智慧屏的接受力度，我並不覺得有多高，甚至遠低於智慧電視的普及率。

榮耀電視或者說後期的華為電視，實際是榮耀在佈局智慧家居，短期內我並不看好榮耀的智惠屏，長期內可能會有所成就，但是時間未定。

也正是因為此，我覺得小米在短期內也不會擔心，小米的電視在目前的銷量，在2018年四季度和2019年一季度，兩個季度銷量第一，暫時的小米還是會保持著優勢。

品牌+價效比是小米電視的特色，在日益發展的市場下，小米有能力持續保證優勢；不過，面對著榮耀的釋出，小米以及整個電視行業，可能會加速提升電視市場的方式，可能會從從單品智慧到全景AI，從“賣電視”到“賣場景”，引領彩電業向AIoT轉型，這也是未來電視的趨勢，榮耀是準備一步到位，小米等需要積極轉變。

目前來看的話，榮耀確實是準備釋出相關電視的產品，正式進軍大屏時代，而這個戰略其實在之前華為一直是做的比較剋制的，任正非在接受採訪的時候也表示，包括索尼三星等電視都採用的是華為的一些元器件，包括軟體層面的系統，所以為了不搶奪廠商的市場份額，華為一直沒有做電視的打算。

當然我們並不排除華為不做電視的主要原因，並不是因為其他供應鏈層面的一些關係，而是由於整個市場可能還不夠成熟，大家對於網際網路電視或者說是啊手機這樣的廠商跨行做電視還不夠信任，與此同時整個基礎通訊也沒有絕大多數的變化，所以不能夠提供給華為產品，最好的一個發展環境。

但目前來看的話，行業確實成熟了，雖然我們說網際網路電視已經經歷了多番的洗牌運動，不過留下來的小米卻在銷量上節節增高，甚至年銷量已經接近1000萬部，這對華為來說顯然是有不錯的誘惑力的，而且華為作為後來者其實可以直接享受，包括小米以及樂視培養的使用者習慣。

加上本質上華為其實是在電視層面有核心技術的，比如說相關的晶片領域以及8k電視的一些系統級別的應用。所以從這一點上來說，華為切入智慧電視市場也是以核心領域為主。

不過我們說隔行如隔山，看看華為的PC領域市場的表現就知道其實，品牌影響力再大，進入一個陌生的市場使用者，在短時間內都是很難信任的，那麼進入智慧電視領域也是如此，目前小米智慧電視已經是深入人心，在銷量層面包括價效比層面以及整個系統級別的應用層面都做得比較出色，加上本質上小米是生態鏈的模式，這一點比起其他產品是有著先天性的優勢的。

所以我們說榮耀的電視很有可能在市面上引起比較高的呼聲，但至於銷量如何，還是要取決於硬體產品的水準以及效能，包括價格層面，如果均衡度相對來說比較高的話，有可能會進一步壓縮小米，包括其他傳統電視廠商的份額，但如果價效比不高反而是走高階旗艦的產品路線的話，其實並不適合這個行業。