日本和南韓的戰爭早已經打響了——經貿戰也是戰爭，有時候比軍事衝突還詭譎雲波還充滿著殘酷血腥。其實說穿了，不論是軍事戰爭還是經濟戰爭，都是政治的延續——都是拿經濟做政治文章。

這次經貿戰首先是日本發起的。7月初藉故對出口南韓的三種半導體電子產品進行管制，打中了南韓的七寸，也把南韓惹毛了，南韓也打出了一套所謂的組合拳：

國內的民粹情是空前高漲，一邊聲嘶力竭地開始抵制日貨，一邊捶胸頓足地要求日本供貨；一邊向WTO告狀，一邊向美國組主子求救。可是特朗普總統來了個一推二諉三踢球——把球又踢現了日本，要讓日韓兩國都同意才出面調解。從8月初開始，日韓經貿戰將進入第二階段——日本將把制裁的產品品目增加到1000種，還有踢出白名單；南韓則揚言要切斷日本的軍事合作。看來日韓貿易戰不可能在短期內結束，很可能演變為一場持久戰。

那日韓之間劇烈的經貿惡戰，會不會引發軍事衝突呢？也就是說經貿戰會不會演變成軍事戰？要知道日韓之間是有領土爭端的（韓所謂的獨島，日本叫做竹島，目前是有爭議的）。發生軍事衝突的可能性不是沒有。日韓兩國整體的軍事實力對比，可能日本要強一點，尤其是海軍把南韓甩出了幾里地。但是有個致命的前提：一是兩國的軍事裝備幾乎是清一色的美國金標準；二是沒有戰時指揮權的南韓，與受到憲法第9條嚴格限制的日本自衛隊，都有致命的短板。當局部或零星的戰爭衝突爆發時，日韓兩國怎麼樣突破禁區呢？也就是說，面對手下的臉紅脖子粗鬧翻臉的小馬仔，美國究竟如何處置呢？美國在日韓兩國都有大量駐軍，總不至於美國出動兩邊的美軍，讓他們自殘吧！總不至於以子之矛攻子之盾吧！

如果事情真發展的那個不可收拾的程度，美國最好的辦法只能是各打50大板，無所謂對錯，或者強行叫停！如果美國不能強行制止，最終受損的還是美國自身！這叫惡性迴圈。因為日本和南韓都是美國的小盟國，按照雙方簽訂的同盟協議，其中一國受到他國的入侵者，美國有義務如何如何。如果哪一個傷了元氣，都不符合美國的核心利益。特朗普總統還指望著日本在軍火和貿易上放大血呢！還指望著南韓多交保護費，最終要漲到每年25億美元！如果南韓的經濟最終雪上加霜經濟增速都跌破0了，文在寅總統已經說了，就是美國求情下話，南韓也沒錢交納了——心有餘而力不足。

但是南韓國內民粹主義勢力一旦被髮動了起來，就如同一把雙刃劍，可能會傷了南韓自己！政府如何才能彈壓（滅火）下去呢？當然解鈴還得繫鈴人。美國會最終逼迫日本在經貿上向南韓讓步。比如提高電子產品的出口價格。會不會出現日本硬頂著不聽美華人的話的情景出現呢？按照安倍晉三的見風使舵的一貫風格，如果美華人拉下臉聲色俱厲，日本馬上服服帖帖。不然的話，他的首相也就別做了。要知道，日本目前還是受美國管制的非正常的國家；

而南韓這邊呢？如果文在寅總統不識抬舉，給了臺階也不下，那他的總統之位也將岌岌可危。前總統朴槿惠不就是活生生的例子嗎？當年的奧巴馬政府不就強行向南韓政府施壓，最終迫使日韓兩國和好而簽訂了所謂的慰安婦協議等等。別看日韓鬧得歡，一旦美國主子真正翻臉，都會屁顛屁顛的認慫。在美國面前，像日本和南韓這種體量較小的國家，只有俯首貼耳的份。

日本和南韓現在確實鬧得很兇。日本這次對南韓是下了狠手的，限制三種重要的半導體原材料對南韓的出口，這引起了南韓上下一致的憤怒。為了報復日本，南韓抵制日貨的運動規模空前，已鬧到了非常極端的地步。比如，有人親手砸毀自購的日系汽車，有人在日本大使館前自焚身亡。發展到現在，南韓加油站開始拒絕為日本產的汽車加油。

不過，南韓的這些過激反應並未對日本產生有效的反制作用。日本不但堅持制裁日本，而且還宣佈從8月份起，對南韓製裁的品目將增加至1000種。日本的這種做法無異於在本已緊張的雙邊關係上火上澆油。南韓在尋求WTO和美國調解雙方爭端無果後，實際上陷入十分被動的局面當中。那麼，民族主義情緒高漲的南韓人是否要以戰爭方式解決目前的爭端呢？

首先，肯定的說，日韓現在發生軍事衝突的可能性基本上為零。日韓雖然在經濟上發生激烈的對抗和矛盾，但在軍事上是和美國一體的同盟關係。日韓如果打起來，這就是在搞窩裡鬥，美國肯定也不會答應。

那麼，假如日韓真的因這次貿易惡戰發生軍事衝突的話，美國應該如何處理呢？很顯然，美國一定會站在維護自身利益的角度做出判斷，到底該如何應對。實際上，南韓不僅在經濟上和日本有較大差距，軍事上也不在一個級別。日本的軍事實力遠在南韓之上，如果雙方發生戰爭，南韓戰敗是遲早的事。而南韓戰敗就意味著進一步的衰落，甚至滅亡。而這樣的結果顯然對美國沒一點好處。所以，美國雖然一直內心更看重日本，但如果日本做出有損美國利益的事，美國是絕對不會答應的，可能等不到日本打敗南韓，美國就會出面制止日本的行動了。

正是美國的行動準則一切都為了自身利益，所以日韓貿易戰雖然硝煙瀰漫，但沒有危及美國利益，對美國主導的軍事同盟也不會產生什麼威脅，美國就懶得去管。因此，南韓向美國求援幫助解決日韓貿易爭端，美國表現的很消極，從這裡可以看出，美國並非什麼救世主，它也不會同情什麼弱者，它考慮的只有自己的利益。

綜上，日韓之間無論是貿易爭端，還是領土糾紛，甚至是不太可能發生的軍事衝突，美國參與其中的唯一標準就是美國利益是首位的，只要不侵害美國利益，哪怕日韓之爭出現驚濤駭浪，美國基本上也不會眨一下眼的。

這裡，相信提問者可能會想到，美國對於這件事，究竟是會偏向哪邊更多一些。如果是一個不明智的國家，那最草率的處理方式就是直接去評判對與錯，然後給相應國家“定罪”或是戴帽子。但美國作為世界強國，其道行可遠遠比我們想象中要深許多。如此一來，當然不會草率的處理這種事情。

所以，便有了之前回答者所提到的情況。那就是目前，美國並沒有針對性的發聲。而是讓雙方同意美國介入之後，美國會選擇介入。事實上，如此霸道的國家，想什麼時候介入不可以，然而現如今卻需要徵求兩個國家的意見。言外之意就是想敲打下這兩個國家，讓其權衡下利弊。

當然，美國向來以利益為先，必然不會冒著極大的風險，捲入兩個國家的經貿戰中。所以，透過這種方式介入，對於美國來說，倒是一舉多得。

其次，我們接下來在說說這場“戰爭”會不會引發軍事衝突。要知道，不論如何，不論這兩個國家如果進行經貿戰，最終受害的不但是這兩個國家，還會牽連到美國。這就是我們常說的窩裡鬥。如此一來，別說是兩國因此展開軍事行動。即便是將貿易戰持久下去，美國都不會允許。