-
1 # 是龍就上天
-
2 # 高挺真
巜紅樓夢》剛一面世的時候，為什麼那麼多人冒著風險傳抄？為什麼有人竟然斷言“開卷不談《紅樓夢》，讀盡詩書亦枉然"？以我的推測大致有三點:一是該書文采斐然，警句迭出，令無數文人傾倒；二是書中的人物形象被作者刻畫的栩栩如生，躍然紙上，被公認為典型的不只一個；三是作者設定的總懸念“真事隱於假語村言"和諸多的小懸念，就是眾多人物的最後結局使這部書產生了無窮的魅力。當然書中的故事也很動人，有一定的警世意義，但對當時的人來說，征服他們的主要是這部書的藝術性，而不是思想性。
後來，在人們探尋謎底的過程中，人們才逐漸發現了它的思想價值。但由於各人的答案不同，從而得出的結論也有所不同。有的認為真事是曹氏家事，有的認為是清宮秘事，還有的認為是明清兩朝更替時華夏民族的血淚史，當然還有一些其它說法，但以上三種是主要的。那麼哪種說法對呢？我個人的回答是都對，但又都稍有偏頗。因為，書中既講了曹家的家事也講了宮廷的秘事，更講了滿清對華夏的野蠻屠殺。
對於民族壓迫奴役，漢民族的血淚史這個內容，書中固然講到了滿清入主中原時的殘酷屠殺，比如第一回提到的女媧補天、地陷東南即是，但我個人認為，這部分史實是作為故事的時代背景而設定的，並不是書中的核心內容。核心內容是自雍正篡位到乾隆朝前幾年這個時間段的階級矛盾、民族矛盾和皇室內部為爭奪皇位而展開的你死我活的血腥鬥爭。這三對矛盾都牽涉到曹家等大家族，常言說，一滴水可見太陽，見微而知著，所以寫點就是寫面。社會的腥風血雨就是透過一個個點展現給我們的。當然，書中也直接描述了江南江北兩大血案的全景，江北冷月案發生在乾隆四年中秋節，江南明月案發生在乾隆四年冬到乾隆五年春。兩案中被殺的人成千上萬，造成白骨如山的駭人場景。
說到研紅中的分歧和共識，因本人資淺人微，見識淺薄，暫時還插不上嘴。但我相信，真事之謎終有水落石出的一天！
-
3 # 徐地本
得
罪了，我來了。紅樓夢的經典問
題？誰知？誰解其中味？又誰解？看來，曹公之問曾經是充滿著何等的期待，同時又不無懷疑，而今他真的是要絕望了，他完全孤立！我對什麼考據派，索隱派，不感興
趣，小說就是小說。我倒是看重題詠派，視為同道。比如曹
公同代人叫
永忠的題:傳神文筆足千秋，不是情人不淚流。可恨同時不相識，幾回掩卷哭曹
侯！對，不是情
人不解紅！不是痴人難解味！至於紅樓未完，當然遺憾，但無關
大礙。曹公是誰，也無關大局，反正有一個寫紅樓夢的人。還有脂硯是誰，又要
什
麼緊呢
？總之，紅樓夢就是一本情
書，情本體，情的價值觀，人活
著的
本質所
在。夠了，還不偉大
永
恆嗎？否則，我們怎麼對得起他這個充滿愛心的靈魂
-
4 # 心中的蓮花XZdlh
《紅樓夢》是一部偉大的鉅作，也被認為是中國古典小說的巔峰。《紅樓夢》裡的賈府隱寫的是皇宮，很多人對此都有共識。
“滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味。”這是作者在寫這部書的感情，這種感情是始終貫穿於全書的。這首詩是一首五言絕句，出現在小說的開篇第一回，曹雪芹開篇明義，也為整部小說的概述大意。“滿紙荒唐言”，為什麼說它是“荒唐言”？小說以賈史王薛四大家族的家庭瑣事，尤以賈寶玉與林黛玉的愛情悲劇為主要線索，刻畫了一系列個性鮮明、遭遇悲慘命運的女性形象，宣揚男女自由戀愛，這與當時社會格格不入，使得《紅樓夢》成為異類，讓人覺得它是一個荒唐言。當然最大的荒唐還是人生的荒唐。
除了家道的衰落，人和人之間關係的惡化，《紅樓夢》還表達了一種價值的失落。所以它是“一把辛酸淚”。表明曹雪芹對《紅樓夢》最大的感受是悲傷，也反映了他成書的艱辛，暗示小說是一部悲劇。
“都雲作者痴，誰解其中味”，結語是一個反問句，意即無人能夠理解其中的深意，所以這其中意味深長，令人回味無窮，表明了作者對此的感嘆。曹雪芹是一個洞察社會，冷眼看世人的人，他有著驚天緯地之才卻被當時社會埋沒的人；他或許飽嘗世態炎涼，卻擁有滿腔熱血；他或許消極避世，卻是一個偉大的現實主義者，也許正是他的現實主義態度才成就了《紅樓夢》的偉大。
《紅樓夢》中的大觀園其實是大千世間的縮影，人間的功名利祿，榮辱得失，悲歡離合等，種種是非，無所不備，哪是僅描寫愛情而已？每個人層次不同，看《紅樓夢》境界也有所不同。
其實《紅樓夢》裡很有禪意的，以前我談過《好了歌》，其實整個《紅樓夢》都有很深的禪意。《紅樓夢》全書，旨在闡明一個事實：色即是空。紅樓是色相，但本質是空。紅樓是一面世俗的鏡子，照出的就是世俗。紅樓夢整本書有很多境象。它照出的，其實是我們芸芸眾生。正如《金剛經》上說：“一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。”紅樓夢其本質是虛的，如夢似幻。紅樓是實，但是紅樓也是幻，紅樓如夢。紅樓夢應是“紅塵世事，如空中樓閣，如夢幻泡影”的縮寫，這才是紅樓夢的真正含義。
-
5 # 致力中國
《紅樓夢》的經典問題有以下幾個方面:
一，作者是否是曹雪芹。
二，小說寫地是哪個朝代哪個家族的事。
三，小說是否寫完，是否為百二十回。
四，前八十回和後四十回是否出自一人之手筆。
五，脂硯齋這個人物是民國時期的人冒充的還是確實是和作者關係密切的局內人，他到底是誰？
六，脂硯齋提到要看它的反面方是會看，這句話怎麼理解也存在著很大的爭議。
這些問題一直是紅學界爭論不休的問題，到現在為止也沒有一個定論。
這些問題對人們認識和理解小說的內容上都有著重要的影響。這個謎越是解不開人們就越是想解開它一探究竟，這也是紅學研究為什麼一直是一個熱門問題的主要原因吧。
回覆列表
如果能論證以下幾點，紅樓謎霧隨之而解。
曹雪芹本書作者，那曹雪芹到底是誰？如是說曹寅之後，諸多紅友論證推翻這一說法。
紅樓夢是寫“明珠家事”或接駕數次的江陵織造曹寅？
或者說是清宮秘事？
老一輩大咖如俞平伯、胡適、周汝昌、馮其庸和劉心武，他們對紅學的看法仍各持己見，及少相同觀點。
上迖問題無法解決，草蛇灰線和伏墨千里得不釋譯，紅學之間的交流仍會持續，但得到的論證各方有理。