回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    老布什已經死了,但是,有多少人對於老布什發動的海灣戰爭有過正確的評價呢?老布什發動的第一次海灣戰爭,實際上就是對伊拉克戰爭的起點。由老布什執政時期的美國,開始發動了戰爭以來,直到現在為止,仍然沒有能夠結束,美國在中東地區的多個戰場上,依然處在戰爭狀態。可以說美國進入了戰爭時代,是由老布什帶領的。所以,老布什發動的第一次海灣戰爭,實際上是美國戰爭的一個基石,直到現在依然繼續維持著。

    從表面上看,老布什發動的第一次海灣戰爭,沒有對伊拉克形成大規模的打擊,並且,將薩達姆政權全面的推翻。但是,畢竟由於第一次海灣戰爭引起的後遺症,導致了最終薩達姆被推翻,伊拉克被徹底的打殘,之後的各個戰爭,都是繼這一次戰爭而進行的,每一次戰爭都讓美國投入了巨大的人力,物力和時間。

    當我們今天來回顧老布什發動的第一次海灣戰爭的時候,我們並不覺得那是一個大規模的,且意義重大的戰爭。但是,如果我們將美國近二十年來的戰爭進行總結,那麼,我們就會發現第一次海灣戰爭所起到的作用,是非常巨大的,其影響力,也是非常巨大的。不管是相關的國家,還是美國自己的影響力,都是非常巨大的;給相關國家和給美國自己帶來的損失,也是相當巨大的。

    阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,利比亞戰爭,以及敘利亞戰爭,都導致這些國家後退了幾十年,讓一個又一個國家,變成了廢墟。然而,我們再來回顧美國自己,美國已經從以前的年年都有盈餘的國家,變成了年年都在負債的國家,而且,還是一個日夜的增加。因此我們可以看得出,實際上美國由於戰爭,給他們自己帶來的傷害和投入是巨大的,美國現在債臺高築,也正是因為他們的戰爭而導致的。

    老布什發動的第一次海灣戰爭對於美國的影響是巨大的,讓美國從此走上了戰爭的道路。近二十年來的戰爭,讓美國沒有精力對自己的國內經濟結構進行調整,對國內的人民生活進行改善,更沒有對美國國內的基礎設施進行建設,而一味的將自己的精力用在了維持在各個地區的戰場上面,而讓美國大大的落後於世界的發展。所以,我個人對於老布什發動的第一次海灣戰爭的意義看得是非常重大的。那就是由於老布什發動的第一次海灣戰爭,將美國從一個強大繁榮的國家,帶領到了逐步走向衰落國家的起點。

  • 2 # 軍武最前哨

    一仗打醒了我們!

    客觀而言,由老布什發起的這場戰爭對我們來說絕對是一件好事:讓我們能夠清醒的認識到差距,並且在一個還不算太晚的時間裡重新調整自己的戰爭思路!

    時至今日,人們對於海灣戰爭的性質仍舊充滿了爭議!認為是美國翻山越嶺去插手中東地區事務;毫無疑問,美國發動這場戰爭確實存有很大的私心,但另一個不可忽視的事實卻是:薩達姆想要將科威特變成伊拉克的第十九個省!

    站在美國的立場而言,彼時的美國剛剛從越南戰爭的泥沼中抽身而出,倉惶撤退不僅讓其軍心渙散、國際聲望也有所動搖;進入二十世紀的最後一個十年,蘇聯的解體意味著持續了近半個世紀的兩極對立格局行將就木……

    作為當時蘇聯唯一的戰略對手,美國必須在其解體後確立以自己為核心的世界新秩序!但如果僅僅只是躺在功勞簿上吃老本,美國或許很難服眾;而且半島戰爭、越南戰爭也讓部分國家認為:看似強大的美國也並非牢不可破!

    正所謂"槍桿子裡出政權",這對於國際社會一樣通用!所以當時的美國堅信:只有用一場厚積薄發的區域性戰爭的勝利,才能獲得服眾的關鍵籌碼!因此,美國在準備出兵伊拉克之前,先是製造出聲勢浩大的調兵遣將,目的就是先讓世界一睹美軍的快速集結能力。

    戰爭開始後,美軍率先使用大規模的空中打擊力量、遠端精確制導以及電子干擾等手段,完全摒棄了傳統的戰爭對攻模式,整體趨向全天候、高機動、全時域的高度立體化戰爭模式。此舉也讓全世界驚歎:原來戰爭還可以這樣打!

    總體而言,海灣戰爭對於薩達姆而言或許就是最後的晚餐,但對於美國而言卻是收穫頗豐:國際地位的提升、軍事信心的增強、中東利益的保障等等……而且之於我們是一種思維上的警醒!

  • 3 # 建章君

    老布什發動的海灣戰爭,是一場二戰後美國為數不多的應當予以正面評價的戰爭,應當類似美國領導二戰一樣,予以肯定。

    海灣戰爭是得到聯合國安理會授權的,其發動符合《聯合國憲章》的基本規定,在國際法上是合法的。這是一場解放戰爭,主要目的是為了解放被伊拉克侵略的科威特,維護國際社會的基本政治與經濟秩序。

    如果科威特作為一個聯合國成員國,作為一個主權獨立國家,在被鄰國侵略吞併之後,聯合國無法予以施救與解放,無法制裁薩達姆政權,這將會是聯合國成立以來的最大危機。因為,聯合國其實是國際社會的一個集體安全機制。薩達姆明目張膽侵略科威特的行徑,不能被糾正的話,二戰後建立起來的這一集體安全機制等於就是名存實亡了。

    在這種情況下,美國領導的多國部隊,在聯合國安理會授權下,解放了科威特;同時,聯合國針對薩達姆政權的侵略行徑,號令國際社會對其實施了嚴厲的制裁措施,都是維護國際政治秩序的偉大功績。因此,老布什領導的海灣戰爭,在政治上得到國際社會的集體稱讚,是基本無異議的。

    在經濟上,薩達姆侵佔科威特,也對國際能源供應體系帶來了嚴重威脅,對國際經濟秩序也是一種破壞。因此,海灣戰爭客觀上也維護了二戰以來逐步建立起來的執行良好的國際經濟秩序。

    總之,美國在海灣戰爭中扮演的“世界警察”角色,可以說是一個“好警察”!

    我們看待老布什發動的海灣戰爭,因此要注意與小布什發動的伊拉克戰爭的性質區別開來。前者遵守聯合國規定,在解放科威特後,適可而止,沒有進一步入侵伊拉克,尊重伊拉克主權,完全符合國際法。而後者沒有得到聯合國授權,因虛假情報而開戰,打開了潘多拉盒子,埋下了恐怖組織在中東開始猖獗的禍根,並給美國自身帶來沉重的財政負擔。

  • 4 # 陶大兵TD

    老布什已駕鶴西去,在其任上發動第一次海灣戰爭,雖然夾帶部分美國私貨,大部分國家認為是銜聯合國之命的正義戰爭。第一次海灣戰爭維護了美國霸權根基,繼而維護石油美元霸權體系。美軍深度介入海灣國家軍事防務,尤其是海合會成員國。美國的影響力是如日中天,幾乎是獨霸天下。海灣戰爭讓我們領略資訊化,智慧化,合成化,模組化部隊建設模式和運用方式,現代戰場遊戲規則發生根本改變。我們摸著美國石頭過河,大刀闊斧進行軍事變革,部分領域做到彎道超車,大資料無人裝備人工智慧等前瞻性新技術,對部隊建設起歷史性牽引作用。我們的矛和盾都得到昇華!謝邀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鯽魚用量杯怎麼配料?