華人是飽曖思淫慾，印度人是越餓越饞癆。而且印度宗教信仰，要麼是佛教(天竺教)的人丁興旺說，要麼是一夫多妻說。只是把女人當作洩慾和生育孩子的機器。所以，過去的印度法律，只嚴厲處罰女人不忠，對男人亂搞處罰極其輕鬆。只是在近年，國際影響太壞，才對強姦行為稍微嚴重一點。

人和人都是一個生命的個體平等這個社會才能和平穩定的發展，如果還是歧視性的男尊女卑你就是社會繁榮了也是過不了幾代，制度不合理社會就會動盪，慢慢走向衰落，雖然說起來寬泛點，可是我知道一切的動盪都是起源於不合理！

因為印度是男人有可以多娶，那沒錢娶不起就點硬擠！那人來人往好的只能看不能吃那就不說都懂的。哈哈反正判的也不重都偏向於男性化?某去搶擠。

因為一個是人性，一個是神性。

你用青銅級的神性對抗王者級的刻在基因裡的人性，這就很好理解了，加上有些宗教的極端主義，並不會像我們認知中的吃齋唸佛，嚴格律己

一，主要是歷史上縱容男尊女卑的觀念造成的；二，再則是氣候地域種族的因素，女子發育較早且一般穿戴寬鬆，使人行惡方便；三，其次是法治不嚴，政府不為，處罰過輕，民眾漠視。

過去有信仰的人更多，您覺得過去的人殺得人比現在少，還是強姦比現在少？過去有信仰的人還用活人獻祭呢，你是不是也想學一下？

宗教信仰和思想信仰無關，一個有思想信仰的人即使他不信仰任何宗教他一樣是善良，搏愛，有道德，有正義和上進心的人。

宗教指責不信仰宗教的人是沒有信仰的這本身就是一種強加給別人的惡。

宗教本身就是給惡人的遮羞布，世界上因宗教衝突死亡的人數佔據第一，強盜殺了人去廟裡懺悔，有人做了惡忙著去放生，西方宗教更惡劣，殺人放火之後去懺悔室禱告一番就覺得心安理得，還有宗教更甚，不信他者皆異類必誅殺，總體來說宗教從來就沒有扮演過好的角色，它給了人做惡的理由，印度教的強姦只能算一般的宗教之禍罷了。

宗教信仰跟犯罪沒有什麼必然聯絡，比如梵蒂岡神父不就被爆出那麼多性侵案了麼~

另外，印度主要宗教是印度教，信徒九億左右吧，印度教並不禁慾，人家還有所謂的聖女專門解決那事呢，所以強姦案多毫不奇怪。

宗教裡有些贖罪是很簡單的…例如你看黑幫電影，壞事做盡了，跑教堂一頓懺悔…好了罪贖了，出去繼續做壞事…還有做了壞事的只要給窮人給點施捨也能贖罪…對於不能昇天堂的只有不信叫的…

宗教信仰只能在精神層面約束人，而行為上需要依靠法制來約束。如果法制不健全，法制沒有公信力，僅僅依靠道德約束，人類的文明和素質還沒有到達。