-
1 # SAMSANG
-
2 # 東風高揚
如何看待小米9為給續航造勢，找外媒測試為自己宣傳？專門找外媒來測試為自己宣傳，這恐怕並不是一個好招數，假設小米9的電池不堪一擊終究會有被揭穿的，那時候小米被打臉是不是很爽？顯然這並不是小米專門為自己造勢的，應該說是Gsmarena自己做的測試，只是被國內返回報道而已。
假設小米專門來找Gsmarena為自己測試造勢，那麼雷軍應該對自家的小米9應該也具有相當的自信。如果這是真的，那麼小米9的電池確實是不錯的。Gsmarena做的測試並不只是小米9，還包括小米8、華為P20 Pro、iPhone XS、華為Mate 20 Pro一起做的，結果是Mate 20 Pro排在了第一位。
測試的結果小米9表現還不錯，但又低於Mate 20 Pro的續航能力，那這是不是小米專門來給華為Mate 20 Pro神助攻的呢？顯然雷軍可不願意幹這種吃力不討好，為別人抬轎踩低自己的事情。在拍照的事情上，小米可是要對標Mate 20 Pro，是要戰勝它的，要給他神助攻，那可就真是拉倒的事情。
隔幾天有拿到手機的某些媒體、或者搞測試的，回去做小米9的測試的，到底續航如何那時自然會有結果出來。不過本來小米9各種配置都算很好的，可以做到一個沒有啥短板的旗艦機出來，不過偏偏留下點讓人看就覺得有短板的配置出來，比如電池。就算你的續航能力好，一塊3300mAh的電池，終歸讓很多人有些不太相信續航能力到底能有多強。
-
3 # 憶夢科技
個人認為小米9關於續航這波營銷真是稀亂！小米9 3300mAh電池容量較小這個問題，可能是小米9的唯一缺陷。找外媒評測宣傳也並無不可，但不該懟友商，這點做得不地道，還會適得其反！
小米9續航營銷方向錯誤！小米找外媒評測續航，減少消費者購買時的顧慮，告訴他們即使3300mAh電池也能獲得不錯的續航完全沒有問題題。卻非要順便懟一下友商，說小米9透過7nm工藝的驍龍855和最佳化比友商4200mAh續航更強。如此一來，本來你電池小，續航比對方差點不是問題，很多人都能接受。可是如今很多較真的人去做評測對比，結果完全比不上對方，反而成了你的錯，這不是沒事找事嗎？小米僅僅需要宣傳驍龍855能耗降低，再加上系統最佳化，可以有效的保證續航即可。就算你說比3600mAh手機續航更強都沒問題。但你非要找4200mAh的懟，真的有點想不開。
國內自媒體紛紛開始評測小米9續航小米9釋出後，很多拿到真機的自媒體都開始了關於小米9各方面的評測，關於續航方面的這兩天尤其多。很多評測都是直播情況下，拿小米9和友商機型在相同條件下玩同一遊戲，或者做其他相同的測試，結果顯示小米9續航真沒有其宣傳的那麼強。畢竟電池容量基數在那，如今還是新機情況下的測試，將來電池損耗、實際使用時程式執行更多，後臺不斷喚醒等，都會加大耗電。大家可以多搜搜各家續航評測的結果，就清楚了。
還是之前的觀點，小米9產品和價格都很良心，營銷有些過頭了，這樣反而適得其反。2999元買小米9很多人都會自動忽略電池容量不足，完全沒必要過分強調。
-
4 # 科技數碼隨時答
但是又有一個問題就是當初魅族的3010mAh電池，其實說的人，還是相對很少的，但是為什麼小米3300mAh電池很多人說呢！再者就是個人對於小米這款產品比較認可，雖然電池有些小，但是配置方面的優勢讓我對於續航的要求不是很高了，綜合能力來看個人可以接收。
所以看一款手機還是看每個人用怎麼樣的角度去看待，對於小米的宣傳方式並不贊同，但是對於小米9這款產品的配置以及外觀設計，或者是拍照方面的提升，確實還是很大的，還有就是20W無線充電，以及27W快充等等，平時使用完全是沒有問題的，看待一款手機，還是看綜合能力，目前來看這個價位還可以找出來一部比小米價格還低，配置更高的手機嗎？所以相比電池，我更在意的是功耗和發熱，以及快充和配置，雖然電池小，但是高通驍龍855處理器的加持 ，雖然沒有像林斌說的那樣，但是續航肯定有提升。
你想要要續航更好，配置更高的，有無線充電的，以及4800萬畫素的手機，以及超越高通驍龍855處理器的效能，一樣是2999元的價格，或者是在4000元之內可以找到嗎？所以續航不好這是事實，但是配置方面的優勢讓我忽略了電池的事情，真香
回答完畢
-
5 # SAMSANG
我是機錨，期待您的關注。
小米9釋出後不久，外媒GSM ARENA便釋出了一條關於小米9的續航測評。其測試結果出乎意外，小米9以91小時的成績小米8、 IPhone、華為P20 Pro、華為 Mate20Pro，與華為mate20只差一個小時。
對於小米9續航測評的最終結果很多人持懷疑態度，甚至有人因此直呼此媒體已被雷軍買通。就我個人看，這種說法是缺乏理智的，為此我特意瞭解了一下這家媒體:GSMArena是行動通訊領域的權威網站，在移動裝置及移動技術方面有10多年豐富的經驗，主要進行移動裝置的新聞釋出，產品測試，技術更新新聞釋出、手機等移動裝置商品的評論、投票、新聞觀點發布等。
從國內外媒體和網民對GSMArena這家網站的反映來看，這是一家非常客觀的權威網站。在這裡順便提一下，GSMArena曾評選出過編輯位最喜歡的六款安卓機型，其中華為mate20 pro是第一名。如果說GSMArena是一家被小米收買的網站，那這是不是有些自相矛盾呢？
由於國內很多人並沒有瞭解過這家網站，所以有人對小米9的續航表現提出了質疑。因此國內一家媒體也對包括小米9、華為mate20系列和榮耀V20在內的機型做出了測評。不巧的是，這家網站的測評結果與GSMArena的測評結果截然相反，基本華為mate20 pro的各項資料都對小米9實現了碾壓。為人不解的是，這家測評的最終結果似乎很受網友的信任。
當我看到這兩個完全不同的測評結果時是非常迷茫的，一個是外媒權威測評網站，一個是在國內的知名大V，到底這兩個測評結果哪個更可信呢？為了解決我的疑問，我觀看了某開箱主播的小米9的線上遊戲測評直播（具體ID不便透露）。
在這名主播刺激戰場遊戲半小時內的多次測溫結果顯示中，小米9的CPU區域溫度多集中在36-37度左右，都沒有達到小白測評顯示的43.8度。
對於小米9的各項測評資料，我相信後續會有其他媒體過測評機構陸續為大家公開，屆時我們也能得到相對可信的結果。至於現在GSMArena和小白測評的資料誰更貼近實際，我們還是等等再說。
-
6 # 東風高揚
如何看待小米9為給續航造勢，找外媒測試為自己宣傳？專門找外媒來測試為自己宣傳，這恐怕並不是一個好招數，假設小米9的電池不堪一擊終究會有被揭穿的，那時候小米被打臉是不是很爽？顯然這並不是小米專門為自己造勢的，應該說是Gsmarena自己做的測試，只是被國內返回報道而已。
假設小米專門來找Gsmarena為自己測試造勢，那麼雷軍應該對自家的小米9應該也具有相當的自信。如果這是真的，那麼小米9的電池確實是不錯的。Gsmarena做的測試並不只是小米9，還包括小米8、華為P20 Pro、iPhone XS、華為Mate 20 Pro一起做的，結果是Mate 20 Pro排在了第一位。
測試的結果小米9表現還不錯，但又低於Mate 20 Pro的續航能力，那這是不是小米專門來給華為Mate 20 Pro神助攻的呢？顯然雷軍可不願意幹這種吃力不討好，為別人抬轎踩低自己的事情。在拍照的事情上，小米可是要對標Mate 20 Pro，是要戰勝它的，要給他神助攻，那可就真是拉倒的事情。
隔幾天有拿到手機的某些媒體、或者搞測試的，回去做小米9的測試的，到底續航如何那時自然會有結果出來。不過本來小米9各種配置都算很好的，可以做到一個沒有啥短板的旗艦機出來，不過偏偏留下點讓人看就覺得有短板的配置出來，比如電池。就算你的續航能力好，一塊3300mAh的電池，終歸讓很多人有些不太相信續航能力到底能有多強。
-
7 # 憶夢科技
個人認為小米9關於續航這波營銷真是稀亂！小米9 3300mAh電池容量較小這個問題，可能是小米9的唯一缺陷。找外媒評測宣傳也並無不可，但不該懟友商，這點做得不地道，還會適得其反！
小米9續航營銷方向錯誤！小米找外媒評測續航，減少消費者購買時的顧慮，告訴他們即使3300mAh電池也能獲得不錯的續航完全沒有問題題。卻非要順便懟一下友商，說小米9透過7nm工藝的驍龍855和最佳化比友商4200mAh續航更強。如此一來，本來你電池小，續航比對方差點不是問題，很多人都能接受。可是如今很多較真的人去做評測對比，結果完全比不上對方，反而成了你的錯，這不是沒事找事嗎？小米僅僅需要宣傳驍龍855能耗降低，再加上系統最佳化，可以有效的保證續航即可。就算你說比3600mAh手機續航更強都沒問題。但你非要找4200mAh的懟，真的有點想不開。
國內自媒體紛紛開始評測小米9續航小米9釋出後，很多拿到真機的自媒體都開始了關於小米9各方面的評測，關於續航方面的這兩天尤其多。很多評測都是直播情況下，拿小米9和友商機型在相同條件下玩同一遊戲，或者做其他相同的測試，結果顯示小米9續航真沒有其宣傳的那麼強。畢竟電池容量基數在那，如今還是新機情況下的測試，將來電池損耗、實際使用時程式執行更多，後臺不斷喚醒等，都會加大耗電。大家可以多搜搜各家續航評測的結果，就清楚了。
還是之前的觀點，小米9產品和價格都很良心，營銷有些過頭了，這樣反而適得其反。2999元買小米9很多人都會自動忽略電池容量不足，完全沒必要過分強調。
-
8 # 科技數碼隨時答
但是又有一個問題就是當初魅族的3010mAh電池，其實說的人，還是相對很少的，但是為什麼小米3300mAh電池很多人說呢！再者就是個人對於小米這款產品比較認可，雖然電池有些小，但是配置方面的優勢讓我對於續航的要求不是很高了，綜合能力來看個人可以接收。
所以看一款手機還是看每個人用怎麼樣的角度去看待，對於小米的宣傳方式並不贊同，但是對於小米9這款產品的配置以及外觀設計，或者是拍照方面的提升，確實還是很大的，還有就是20W無線充電，以及27W快充等等，平時使用完全是沒有問題的，看待一款手機，還是看綜合能力，目前來看這個價位還可以找出來一部比小米價格還低，配置更高的手機嗎？所以相比電池，我更在意的是功耗和發熱，以及快充和配置，雖然電池小，但是高通驍龍855處理器的加持 ，雖然沒有像林斌說的那樣，但是續航肯定有提升。
你想要要續航更好，配置更高的，有無線充電的，以及4800萬畫素的手機，以及超越高通驍龍855處理器的效能，一樣是2999元的價格，或者是在4000元之內可以找到嗎？所以續航不好這是事實，但是配置方面的優勢讓我忽略了電池的事情，真香
回答完畢
2月21日資訊，前天小米公司釋出了小米9智慧手機，該機在其它方面都沒有太大缺點，唯一讓人擔心的一點就是該機只配備了3300毫安電池的，讓很多使用者擔心這麼少的電池，這麼強的配置，是不是會降低使用時間？外媒gsmarena對小米9的續航進行了測試，小米9的續航並沒有我們想象中的那麼差，屬於中上等水平，小米9的待機時間為91小時，可以進行23小時3G通話，10小時的網頁瀏覽或者19小時的影片播放。
回覆列表
我是機錨，期待您的關注。
小米9釋出後不久，外媒GSM ARENA便釋出了一條關於小米9的續航測評。其測試結果出乎意外，小米9以91小時的成績小米8、 IPhone、華為P20 Pro、華為 Mate20Pro，與華為mate20只差一個小時。
對於小米9續航測評的最終結果很多人持懷疑態度，甚至有人因此直呼此媒體已被雷軍買通。就我個人看，這種說法是缺乏理智的，為此我特意瞭解了一下這家媒體:GSMArena是行動通訊領域的權威網站，在移動裝置及移動技術方面有10多年豐富的經驗，主要進行移動裝置的新聞釋出，產品測試，技術更新新聞釋出、手機等移動裝置商品的評論、投票、新聞觀點發布等。
從國內外媒體和網民對GSMArena這家網站的反映來看，這是一家非常客觀的權威網站。在這裡順便提一下，GSMArena曾評選出過編輯位最喜歡的六款安卓機型，其中華為mate20 pro是第一名。如果說GSMArena是一家被小米收買的網站，那這是不是有些自相矛盾呢？
由於國內很多人並沒有瞭解過這家網站，所以有人對小米9的續航表現提出了質疑。因此國內一家媒體也對包括小米9、華為mate20系列和榮耀V20在內的機型做出了測評。不巧的是，這家網站的測評結果與GSMArena的測評結果截然相反，基本華為mate20 pro的各項資料都對小米9實現了碾壓。為人不解的是，這家測評的最終結果似乎很受網友的信任。
當我看到這兩個完全不同的測評結果時是非常迷茫的，一個是外媒權威測評網站，一個是在國內的知名大V，到底這兩個測評結果哪個更可信呢？為了解決我的疑問，我觀看了某開箱主播的小米9的線上遊戲測評直播（具體ID不便透露）。
在這名主播刺激戰場遊戲半小時內的多次測溫結果顯示中，小米9的CPU區域溫度多集中在36-37度左右，都沒有達到小白測評顯示的43.8度。
對於小米9的各項測評資料，我相信後續會有其他媒體過測評機構陸續為大家公開，屆時我們也能得到相對可信的結果。至於現在GSMArena和小白測評的資料誰更貼近實際，我們還是等等再說。