首頁>Club>
9月16日,韓國釜山警方以涉嫌詐騙為由,拘捕了66歲的女性A某。韓國《國民日報》說,該女性冒充朴槿惠親戚,編造能介紹青瓦臺副部長秘書職位的事實,騙取曾是大學教授的61歲男子1億9060萬韓元。
13
回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    騙子冒充朴槿惠親戚詐騙,南韓教授被騙百萬,騙子固然可恨,但教授想當官想昏了,也是一個重要原因。

    這個騙子的騙術並不高明:稱自己是朴槿惠總統的親戚,可以跟青瓦臺打招呼,幫助其爭取到副部長秘書的職位。教授瞭解過這些情況沒有:此人是朴槿惠的什麼親戚?與朴槿惠是什麼關係?朴槿惠會賣官嗎?一個青瓦臺副部長秘書職位要值多少錢?如果沒了解清楚,咋能不分青紅皂白就相信了呢?

    騙子謊稱與朴槿惠關係非常親密,“常送她泡菜”。這就奇怪了,送點泡菜就關係非常親密了嗎?朴槿惠的親人不多,僅有一個弟弟、一個妹妹,親戚也不算多,與朴槿惠關係親密的親戚似乎沒有。朴槿惠在“親信干政門”曝出以前,最信任的人是“閨蜜”崔順實。這些情況教授清楚嗎?如果想當官,找崔順實估計還行,老女人A某輕易就把老教授騙了,這教授是不是有點像世人傳說中的“叫獸”呢?

    江蘇衛視“非誠勿擾”主持人孟非說過,凡事喊你拿錢,你就要多個心眼,不要隨便拿錢給別人,別人有可能是騙子。這是常識,可是這名南韓教授竟然不懂。如果南韓教授被騙一次、兩次,可能是大意了;俗話說,事不過三,而A某多次以買衣服、過節禮物、海外考察等為由,先後127次向南韓教授索要1億9060萬韓元。天啊,127次詐騙,南韓教授居然發現不了問題,要麼是這教授的智商有問題,要麼就是官迷心竅。

    給了錢還不說,居然還苦等了三年,沒有當上青瓦臺秘書才向警方報案。常人都知道“一手交錢一手交貨”的道理,既然教授把錢給了A某,而且給了127次,A某就應該或者催促朴槿惠給教授青瓦臺秘書、副部長秘書職位呀,這教授簡直讓人服了,居然等了三年。還好,沒等到花兒都謝了才去報案——如果騙子A某都不在人世了教授才去報案,這才是天大的笑話。

    其實教授應該清楚,買官賣官是腐敗行為,世界各國都在嚴懲腐敗,明目張膽買官賣官,是違法犯罪的事情。可憐這個教授,想當一個青瓦臺副部長秘書,居然被騙了100多萬元人民幣,而且騙子是60多歲的老女人,教授也已經是退休教授了。南韓教授想當官被騙百萬,給了世人什麼啟示呢?

  • 2 # 寧靜觀世界

    即將落下帷幕的朴槿惠案,以另外的方式再掀波瀾。

    據海網路報道,一名66歲的女子,冒充朴槿惠親戚,以可以介紹任職青瓦臺副部長秘書為名,從2013年6月至2016年11月三年半的時間,騙取61歲大學教授1億9000萬韓元(合人民幣117萬)。

    其實騙子的騙術並不高明,無非是以買衣服、出國考察為藉口,但是卻屢屢得手。同時該女子還假冒樂天建設公司會長的親戚,騙得他人1億韓元。

    看來,在權利與金錢面前,在低級別的騙術面前,任何人都難以擺脫其誘惑,可以說是利令智昏。

    想必這位大學教授博覽群書,對書中所描述的“政府官員””充滿了嚮往,而這位女子則深諳一個正常人的心機。

    就這樣,你需我要,你情我願,一拍即合,苟且成全了一對“教授與魔獸”的拙劣劇本。

    倘若說該女子文化水準及收入不高,為了錢財而採取詐騙手段謀生,那麼,這位大學教授則是深諳“朝裡有人好做官”及權利潛規則之下的權錢交易。這從某種層面上可以看出,一國總統權利至上的巨大影響力,特別是朴槿惠“三無”身份的特殊性,給了崔順實及類似這種騙子屢屢得手的機會。該騙子不過是崔順實的小小縮影而已。從另外的層面上也可以看出,南韓在民主化程序中,纏繞的官商權錢交易與伴隨的腐敗醜陋,都是一種無形的“魔咒”,禁錮在每一個階層的官員身上。所以,青瓦臺副部長秘書一職對這位教授充滿了誘惑。

    然而,看以簡單的買官賣官,實則踐踏的是法律的尊嚴。估計這種現象在世界各國都是通存。倘若2016年10月,不是爆發光華門“燭光”大遊行,朴槿惠被彈劾下臺,不知道還會衍生出多少這種奇葩事件。

  • 3 # 早春記憶

    天下騙子的騙術都是雷同的、低階的!

    所有上當的人不乏有文化的,高智商的!

    天上落餡餅心理!

    霧裡看花的效果!

    周瑜打黃蓋模式!

    無需多言!

    結語:

    只要不圖財,厄運不會來!

    天上不落寶,守己莫亂懷!

  • 4 # 適情雅趣

    謝謝毛開雲邀請!南韓也有這事?看來所謂民主制國家只不過是“掛上”一個民主的幌子。就像希拉里的“郵件門”事件,不也暴露出“拿幾十萬或幾百萬美元就可以到其他國家任一個什麼大使”的醜聞嗎?美國總是標榜“人權、自由”,肆無忌憚地指責他國的“腐敗”,其實自已卻是“一屁股屎”。還好,南韓這名66歲的女性是詐騙。不過從這裡可以影射出了一個社會現象,否則的話,這名教授不能被這名女性以買衣服、過節禮物、海外考察等理由騙取1億9060韓元(約合117萬人民幣),次數達127次,時間從2013年6月至2016年11月,跨度達3年之久,可見這名教授深信程度。這名女性的手法很簡單,就是說自已是朴槿惠親戚,稱“常給她送泡菜”,便得到了這名教授的信任。

    按理說,一名教授審視社會的能力要遠遠超出常人,可是這名教授卻被這名女性“說是朴槿惠親戚”,便深信無疑,這就不是那麼簡單了。或許帶有普遍性,或許前任總統的親戚給別人辦過,或許朴槿惠的親戚給別人辦過,或許南韓其他官員的親戚也給人辦過。總之像這樣事情絕不是個例。看來這就不難理解南韓檢方一定要認定崔順實貪腐案與朴槿惠是共謀了,以至於李明博的貪腐罪行。實際上南韓從朴正熙開始一直延續至今,“官商勾結”的腐敗根深蒂固,這些財閥控制著南韓經濟、媒體,甚至控制著總統乃至於“人事安排”。而這些財閥又給總統及政界備足了資金,久而久之就形成了一種社會上的“潛規則”,辦事要花錢。做為這名教授不能不懂得這些“道理”。而這名女性還曾冒充樂天建設公司會長的親戚,並以能幫助獲取餐廳運營權為由,騙取他人1億韓元。

    這名女性屢屢得手,說明了什麼?崔順實幹政,無非就是借總統朴槿惠之地位來斂財和插手“人事按排”,影響總統的決策。之所以民眾對朴槿惠下臺呼聲如此之高,就是老百姓對這種腐敗現象深惡痛絕。文在寅“清算積弊”打擊腐敗,正迎合了南韓民眾的願望。不過從這名教授被這名女性詐騙來看,文在寅的反腐之路將任重而道遠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奶山羊怎樣提高產量和品質?