刑事案件一般屬於公訴案件，犯罪嫌疑人已經犯罪，會有檢察機關提起訴訟，所以受害方無需聘請律師，只要收集證據，並提交給檢察院就可以，最後等待開庭審判。

刑事案件受害人請律師，應當搞清楚刑事訴訟程式。刑事訴訟的架構為三角形：由法官居中裁判，下邊是控辯雙方。由此我們看到刑事案件受害人屬於架構中的控方。故刑事案件受害人請律師是代理關係，而不是辯護關係。

刑事案件分為自訴案件和公訴案件。在自訴案件中受害人律師擔當控訴方的作用，非常重要。而公訴案件中受害人的律師只是起輔助公訴人的作用，公訴是國家機器，此時，受害人律師的作用相對小很多，他們除了支援公訴外，有些案件還有附帶民事訴訟之責而已。

至於說，何時可以請律師？當然是從受害人知道自己權利被侵害之日起就可以聘請。什麼時候請律師合適？還要根據每一個案件的特點、特性和自己的經濟條件來掌握恰當的時機。受害人不能放棄自己的權利，也不能花錢如流水。把握一個分寸就好。

按照法律相關規定，在公安機關第一次詢問或採取強制措施時，就有權利請辯護律師。這是犯罪嫌疑人請律師的時間，至於受害人，他也可以在這個階段請律師和對方家屬去調解賠償，也可以到法院的時候請律師，辦理刑事附帶民事，但我個人建議還是在一開始就請律師，這樣的話可以爭取自己最大的權利。

您好，根據提問，信之源律師做出以下解答：刑事案件一般分三個階段，即偵查階段、提起公訴階段、審判階段。您可以三個階段分別請律師，也可三個階段一起請。具體什麼時候請可以根據自己的情況決定，但一般來說，儘早的請律師，能夠更早的獲得專業的法律幫助。

很多被害人及家屬認為不需要請律師，但沒有經過系統法律教育的人對訴訟過程、如何表述自己意見，還是有很大問題的，所以被害人及家屬請律師指導訴訟也是十分關鍵的。例如被害人及其家屬如何提出刑事附帶民事賠償，數額多少合適都需要專業律師指導，此外，律師還可就刑事部分提出自己的意見，對律師來說也是可以更好的把握案件走向，提供有價值的服務。

在實踐中，不只是民事案件有立案難的問題，刑事案件裡一樣存在。很多受害人在向公安機關報案的時候關鍵事實陳述不清楚，導致最後無法立案，沒有公安機關的介入，人身財產權益很難受到保障。

還有一種比較少見的是刑事自訴案件，法院是裁判者，而不會去做證據的主動收集者，這種情況下對證據的要求性更高，被害人聘請更專業的律師，可以幫助收集證據、準備起訴等。

宜早不宜遲，儘快請律師。

不管你碰到什麼事情，如果有條件，最好第一時間請律師，這也是為什麼我們在美劇、英劇上老是聽到，你和我的律師談。在國內的話這種情況很少見，最近一兩年多了起來是因為明星的瓜太多，以至於和公共同時觸發，所以律師出面發微博、發律師函、發告知書的情形就多了起來。那請律師為什麼是越早越好呢？

第一，專業的人做專業的事。

從農業社會開始，人與人的分工就一致存在，最典型的就是男耕女織，即便是階層分出個士農工商，也算是專業分工的一種表現；經過兩次工業革命以及二十一世紀新技術革命，社會分工越來越細，不同領域之間的壁壘也越發難以逾越，律師就是社會化、專業化分工的表現，古代有訟師替人寫狀子，現在有律師幫你保權益。

稅務籌劃需要註冊稅務師，室內裝修需要設計師，就拿重慶公交車出事了，為什麼有專門的救援人員，而不是隨便誰跳下去就能救，就因為專業，而涉及法律時你就需要有律師，別說你是刑事受害人，就算你就是一個普通欠款糾紛，也是需要律師的，法律切入、證據固定、財產保全等雖然都是普通人能想到的，但缺少專業指導，很有可能越忙越亂。

第二，法律的坑越來越複雜。

如果進入刑事程式，對犯罪嫌疑人、被告人最重要的東西之一就是受害人的刑事諒解書，這對於施害人的定罪量刑有影響，在受害人不清楚的情況下，簽署了不明不白的文書，那後面自己權益的保護可能就會受影響。這種情況下，當事人認真一點可能就識別出來了，還有一些是識別不出來的根本防不勝防，別說是普通人，就是法律人也有可能中招。

比如買房過程中的電商款、喝茶費、服務費、車位款、裝修款，幾萬的十幾萬的甚至是幾十萬的，其實都是房價的一部分，但是法律規定了要按照備案價出售房屋，所以只能以其他名目來收取，但開發商也不傻，專門成立專案公司，或者直接跟其他公司合同來收這筆錢，等你對房子不滿意想解除合同時，人家說這錢是別人收的和我沒關係，另一家則說我已經服務過了這錢退不了，即便打官司也要費老大勁，這還只是民事行為，更別提刑事案件了，搞不好犯罪嫌疑人請了律師之後，把案情一捋發現了受害人也有犯罪行為，受害人就更麻煩了，你說需不需要律師呢？

第三，律師只為委託人計算。

對於律師而言，沒有整體利益，只有個人利益，只要在法律的框架內，別管是你的親戚還是你的朋友，甚至是你的妻女，別說買房加不加名字，就是你不想讓他住你的房子，你的律師也會幫你在法律方面尋求突破，話是有些誇張，但律師是為委託人計較，至於委託人之外，那就要看委託人怎麼想了，律師考慮的就是委託人的利益最大化，我們見過父子反目成仇，也見過夫妻同床異夢，但你絕見不到律師為了自己利益出賣當事人，說白了吧，遇上事情，你可以信任的除了自己，就只有律師了。

就拿最簡單的交通案件來說，交警作為政府工作人員應該很公正公平的吧，但在最重要的《交通事故責任認定書》作出前，他可能會想著大事化小小事化了，讓雙方談一談聊一聊，但凡有一方會來事兒，讓另外一方心軟，在事故認定方面做出讓步結果就會不一樣。比如你一心軟覺得這大姐看著挺苦的，責任認定給他少一點，但他還是擔主要責任，一覺得讓一下就讓一下唄，人家態度也挺好的沒什麼，等認定書出來生效之後，人家態度可能就變了，別說醫藥費不給付，就是你墊完了管他要都有可能要不到，所以既然遇上事情，就得依法依規依程式處理，只有程序正義了結果才有可能正義，處理這事第一合適的是政府，第二合適的就是律師，但沒有人願意當壞人，只有律師能為了你考慮當一把壞人，誰讓他是你的律師呢。

事情無大小之分，就看你重視不重視，在有條件的情況下，千萬別剩那筆律師費，你花律師費帶來的收益將會是十倍百倍，別怕花錢，就怕你還沒這個意識。