首頁>Club>
目前的烏克蘭與俄羅斯關係很緊張。在今年的閱兵中,我們看到了一樣東西:美國援助烏克蘭的炮兵偵查雷達。我們發現西方援助的只是一些普通的東西,真正的先進武器非常少,西方為何不願意給烏克蘭提供先進武器?
11
回覆列表
  • 1 # HE觀察

    在亞努科維奇的“成功”領導下,2014年前的烏克蘭軍隊戰鬥力,屢創歷史新低,由於缺乏軍費和內部腐敗等問題,烏克蘭軍隊的規模和作戰能力都在降低,等到東烏內戰爆發的時候,烏克蘭軍隊才發現,在這種消耗戰中,無論是數量還是武器效能,都不如對方,當然,這個對方不僅僅是東烏武裝,最主要的還是進入東烏克蘭境內作戰的俄軍,“一半的俄軍坦克在東烏克蘭”,雖然這句話有誇大,但各種訊息,包括圖片和影片,甚至俄軍士兵釋出的撩妹自拍等,都證實俄軍在東烏境內大量部署,多種俄軍裝備的獨門武器出現在東烏境內,俄軍部隊尤其是軍官,除了前往敘利亞之外,主要就是在東烏論戰增加實戰經驗。

    烏克蘭軍隊缺乏先進武器,一直向北約求援,最初,北約提供的主要是悍馬車、反炮兵雷達等非致命性武器,在奧巴馬總統任期末期,北約開始向烏克蘭提供少量致命性武器,包括狙擊步槍等,並提供相關軍事訓練,就連土耳其,都向烏克蘭提供了數百萬歐元的援助,這些援助對東烏境內的狙擊戰、炮戰和特種部隊對抗,起到了一定作用,但效果不大。

    現在,北約尤其是美國,向烏克蘭提供的援助越來越大,2019年美國國防預演算法案,就包括向烏克蘭提供約兩億美元的武器裝備,現在的烏克蘭特種部隊基本已經美軍化,尤其是“標槍”反坦克導彈,其攻頂模式對任何坦克都是致命的,俄羅斯方面對這種導彈正批次援助給烏克蘭政府軍深感不安。

    但總的來看,北約提供給烏克蘭的軍事援助級別並不高,主戰坦克、大口徑火炮和戰鬥機等根本沒有,除了反坦克導彈這些小型武器,主要是北約的東歐成員國,向烏克蘭提供了一些蘇式武器配件和彈藥等,以支援烏克蘭政府軍正在打的這場消耗戰。北約提供的援助有限,主要目的還是將與俄羅斯的暗戰控制在一定級別,避免升級,這種消耗對俄羅斯傷害更大,俄軍正面臨東烏克蘭和敘利亞兩個方向的消耗,對現在的俄羅斯經濟來說,等於在其動脈上開了兩個出血口,避免衝突升級,又持續給俄羅斯放血,同時還用制裁等措施削弱俄羅斯的造血能力,這種模式幾乎完美,俄羅斯幾無反擊之力,在敘利亞等地的發力,根本沒有達到迫使美國解除制裁的初衷,普京面臨無路可走,只能繼續拖下去。

  • 2 # 象眼觀天下

    先進武器不是泥巴捏的,是靠黃金堆出來的!非常非常非常非常非常耗錢!

    一架F16就得幾千萬美金,最高配的F16V得8000萬美金,就這,不是盟友老美還不稀賣你。就像中國這樣有點餘錢的,想買都不知道門在哪。當然,烏克蘭不存在這個問題,美國可以賣——那也得烏克蘭賣的起——看在烏克蘭頂在對抗俄羅斯的最前線,送點如何?說的輕巧——隨便送20架吧,還不到美軍一箇中隊,那就得16億美元,還不包括油料、訓練、導彈什麼的,全加起來恐怕30億美元也打不住,就這還不一定能打過俄羅斯,誰讓人家俄羅斯家底子厚實呢。

    德國的豹2、老美的M1A2都是好東西,但是豹2得300多萬美元,M1A2也得是400萬美金左右,同樣不包含油料、彈藥、訓練、維修什麼的,隨便一個裝甲師,就得300多輛坦克,再加上裝甲車、卡車、後勤保障裝置、電子通訊裝置、網路系統等等,怎麼也得30-50億美元吧——同樣的道理,以烏克蘭軍隊的湊性,有這樣的裝備能不能打贏俄羅斯一個裝甲師都夠嗆,搞不好這些坦克裝甲車什麼的,都拿去讓俄羅斯人打牙祭了。

    烏克蘭不是沙特那樣的土豪,幾百億美元砸下去眉頭都不皺一下,烏克蘭現在窮的大姑娘滿世界賣,哪有閒錢去搞這些東西,除了美國這個財大氣粗的傢伙,歐洲國家自己一年的軍費也不過幾百億美元,有這點錢自己家裡換點裝備不好麼,幹嘛要給烏克蘭這個不靠譜的傢伙用?!而美國的川普,現在天天喊著要盟友加錢、要和盟友打貿易戰,就是因為地主家也沒有餘糧啊!

    所以說,西方給烏克蘭這點東西已經很不賴了,還想要什麼腳踏車?!

    美帝家大業大的,拔根汗毛比烏克蘭腰都粗——還真是拔了根汗毛——兩億美金,好多啊!F22肯定是買不到也買不起的,這兩億美金能不能買到一架F35?!裸機的話差不多,要是配上武器彈藥什麼的,可能將將夠——TM要一架F35幹什麼?!和蘇57(T50)狗鬥麼?!沒預警機等後勤支援,那不就是盤菜麼?!

  • 3 # 星空126696516

    俄羅斯廣袤的領土和彪悍好戰熱衷擴張的性格讓會讓每個正常鄰居的都會心有餘悸。歷史上歐洲諸國深感其害,加之宗教、價值觀和政治體制不同,二戰前,西方國家已經具有深厚的反俄傳統,冷戰使得對抗達到頂峰,冷戰後直到今天該傳統亦非常濃烈。可以說目前俄羅斯是歐洲諸國的最大軍事威脅,西方國家的防務建設基本都是圍繞抗俄而建立的,俄軍事建設的重心也在於對抗西方。

    既然反俄立場如此堅定,為何西方國家並沒有大規模軍事支援烏克蘭呢?問題的關鍵是力量對比和目前國際形勢的需要。蘇聯解體後,俄軍事重點區域依然在西部,常規力量比如坦克、戰機、導彈等依然是歐洲最強的國家,沒有之一,歐洲核心五國報團參戰也不佔優勢。即使美軍參戰,即使大規模武裝衝突中在烏克蘭用常規力量擊敗俄羅斯,也無法攻佔或分裂俄羅斯,這樣會引發雙方互相摧毀。而且,會讓西方整體獲利的國際政治體系會立即崩潰,這與西方國家的根本利益相違背。

    站在西方國家的立場上,有限規模的戰爭是可以接受的,不會直接波及到本國,因此不會讓烏克蘭軍事實力急劇增強消滅東烏反政府武裝,而迫使俄擴大戰爭規模,普京公開講俄羅斯有能力一週之內拿下基輔,這就是赤裸裸的軍事威脅,明白的告訴西方,我有能力快速吞併烏克蘭,戰爭的開關在我手上,同時戰爭擴大會引發大規模難民潮會湧向歐洲諸國,對於深受敘利亞戰爭難民危害的歐洲來說,對此戰爭後遺症深深地恐懼。

    目前烏克蘭戰爭並未從根本上威脅現有的國際政治體系和西方國家的即得利益,但一旦戰爭規模擴大,對抗加劇,新的冷戰甚至會發生,就會極大的損害西方的利益。

    西方國家國內實際面臨著巨大的工業轉型壓力。二戰後實體工業持續向亞洲轉移,由此造成的就業壓力讓西方國家頭痛不已,同時高福利政策極大壓縮了西方國家的防務建設,也造成了西方國家尤其是歐洲綏靖主義政策的極度蔓延,在選舉政治制度下,有野心的政治家難以透過煽動或集權解決此問題。

    在08金融危機後,西方國家正處於經濟復甦期,不會隨意打斷其過程。

    面對西方的壓力,俄羅斯亦處於蘇聯解體後的復甦期,不想擴大戰爭規模,控制著東烏武裝力量的規模和戰爭形態在可接受的範圍內,對此,西方國家心知肚明,西方國家也有對俄逐漸放血的企圖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鬥魚正式起訴違約跳槽的神超,神超或將踏上蛇哥、嗨氏的老路,你怎麼看?