應該有三個影響：

一，對於那些日常消費每次支付經常超過300又嫌輸密碼或按指紋麻煩的人來說更方便了

二，收銀臺支付收款更流暢更快了，提高了支付效率，畢竟輸密碼和指紋識別密碼經常有人輸錯的或輸幾次按了好幾次指紋才支付成功

三，如果被盜刷誤刷自己又不知情，那麼損失的金額可能更高了……

朋友們好！這個問題可以說眾說紛紜！明確的講：不同需求的朋友對此有不同的觀點！提升閃付金額，有利有弊！務要做好，相關賬戶與支付工具，如手機等的安全，防範！

下面就依照具體的情況分析一下：

首先說明的是，所謂的免密支付，其實並非免密，而是一種授權行為！用咱老百姓大白話講，就是自己同意銀行，以後碰到許可的情況，自動辦理支付！其實這屬於第三類賬戶！也就是沒有卡的那個受制於主賬戶的受限賬戶！是可以取消的！

第一點，作為年輕人來講，免密支付以及額度的提升，會對日常的生活有諸多的方便！例如小額的支付，甚至坐車買票！不需要像以往那樣繁瑣的轉賬，而是自動授權辦理！會節約大量的時間和精力！提供了極大的便利！雖然也有可能出現誤支付與安全問題，但都是小機率的，利大於弊！

第二點，作為中老年人來講，特別是對一些電子支付不熟悉的朋友，雖然該功能看起來很方便，但由於不熟悉，因此出現誤操作或損失的可能性就非常大！同時這一類的朋友，用手機做小額支付的情景比較少，手機也不一定有這樣的功能，很明顯弊大於利！

第三，使用該功能的朋友，建議做好安全防範！日常保管好自己的相關賬戶資訊以及手機等工具！萬一出現小額損失，雖然按相關規定，可以追查責任或交相關部門處理，但在實踐中發現，要耗費大量的精力物力與時間，最終結果也難以預測，得不償失！因此，務要做好安全工作防範！

總言之，提升小額閃付，既方便了生活，也對我們日常金融安全防範提出了更高的要求！因此，建議朋友們按需選擇，需要則使用，否則建議關閉該功能！

銀聯閃付小額免密免籤支付於2018年6月1日將額度由最初的300元提升至1000元，我認為如果銀聯對持卡人的用卡權益及用卡風險有保障措施，這種方便快捷還是可以接受的。

2016年末，網路上瘋傳ETC卡有盜刷風險，可以透過具有閃付功能的POS機隔窗盜刷銀行卡，就此讓“閃付”、“小額免密免籤”、“限額300”、“預設開通”等關鍵詞進入了大眾的視線，使大家開始意識到到有一種支付方式根本不需要你設定的銀行卡取款密碼就可以把卡內的錢刷走，一旦銀行卡丟失後果不堪設想，這種方式太危險了，大家隨之產生了恐慌心理。

之後有銀聯相關人員出面表示：由於採取的是小額免密免籤方式，額度也只有300元，銀聯與商業銀行聯合為使用者提供失卡保障服務，一旦銀行卡丟失，持卡人在掛失前72小時內到髮卡行提供“銀行卡盜刷宣告”，就可獲得因“小額免密免籤”造成的資金損失的賠付服務，對於單卡上限是兩千元。為進一步防範風險，銀聯還給小額快捷支付設定了單日消費不超過兩千元的限額，用於防範失卡後被瘋狂盜刷。

銀聯小額免密免籤業務是基於安全性極高的金融IC卡而開發出來的一種快捷方便的支付方式。目前，國際主要卡組織已在全球多個國家和地區推出了小額免密免籤業務，在實踐中也獲得了廣泛的認可。

為適應市場發展需要，中國銀聯於2015年正式推出小額雙免業務。與此同時，為保障持卡人的用卡安全，增強持卡人用卡信心，中國銀聯建立了風險管控及賠付機制。風險統計資料顯示，2017年小額雙免欺詐率僅為0.18BP,遠低於2017年銀行卡業務總體欺詐率1.36BP。

對於消費時經常使用閃付的持卡人而言，小額免密免籤將原先刷卡交易所需時間由十多秒縮短到三秒左右，大大提升了持卡人的用卡體驗，隨著使用場景的增多，原先300元的額度已無法滿足持卡人在加油站、商場、大型連鎖超市、餐廳等消費場所進行揮卡支付，因此調升額度至1000元也算合情合理。

2018年6月12日，銀聯在官網發文“小額雙免限額升至1000元，銀聯五大措施保障持卡人資金安全”的文章，其中五項保證措施如下：

方便快捷與安全總是對立的，當前支付方式眾多，不論是使用支付寶、微信還是使用銀行卡刷卡，不論消費形式是線上還是線下，雖然銀聯、銀行及各個支付機構都會針對性的進行一些風險防範，但是這種防範多少還是會存有一定資金安全的隱患，這就需要大家對支付風險有一定的認知。

持卡人應合理利用銀行賬戶分類來規避自己銀行賬戶的資金風險，專門設定用於平時消費的銀行卡，消費的銀行卡實際意義替代了傳統意義上的錢包，不必存入太多資金。

對於存有大額資金的銀行賬戶進行提前防範，比如關閉預設的閃付功能，禁止繫結任何支付平臺的支付賬戶等等來確保自己銀行資金的安全。

沒有絕對的安全，只有相對的安全，銀行賬戶資金的安全還是要靠自己把握，只有提高自身對於銀行卡安全的認知才能保證自己的賬戶安全。

對於支付被強制或預設開通免密支付的現象，我認為開通“免密支付”，應當向用戶進行充分、有效的披露與告知，解釋業務風險，在瞭解全部業務內容及風險後，使用者有自由選擇是否開通的權利。對於部分機構預設開通免密支付，如果只是在官網告知，並未通知到個人的行為，則無疑是違反了《消費者權益保護法》的規定，侵犯了消費者的自主選擇權與知情權。

即使企業給使用者提供了可以選擇開通或者不開通免密支付功能的權利，但若沒有進行有效的風險管控或提供有效的技術保護措施，那麼消費者應承擔部分責任，但企業作為服務的提供者，亦不能夠完全免責。有銀行人士也提出，任何支付工具，都應該將知情選擇權歸還使用者，應當取消“雙免”功能預設開通、甚至是強制開通的形式。

這裡再給大家一個小小tips：

目前，想調低銀行卡的免密支付額度，或關閉該功能，可以撥打發卡銀行的客服電話進行取消，或者在辦卡的時候直接關閉該功能，也可以申請降低“閃付”功能的限額。