賈淺淺不是很多，全國有這樣的歪果子一個就夠讓人接受了，我不認為她是詩人，就這水平？大學副教授？能不能把她畢業論文拿出來曬曬？

現在詩人少與賈淺淺沒有聯絡。詩的讀者少，大家都忙於生計沒有太多閒情逸致去消遣這文雅東西。而大多的詩不知所云難懂又無趣，誰願看。不是賈淺淺太多而恰恰是太少，通俗易懂又有情趣還是身邊瑣事。學學吧。

詩人不少，寫詩也不少。賈淺淺也不多，我看只有一個。一個缺乏理智、缺乏正能量、缺乏追求藝術的人，最好不要多了！多了就真的是汙染詩歌環境了，猶如新冠病毒，侵入人類社會，毒害個人的視界，搞俗人們的境界，……

這種用低俗代替高雅，用尿詩出名，就是追逐名利陷入泥潭的可憐蟲。如果尿詩成市，強姦成文，淫穢做歌，提倡了什麼，必將氾濫成災。黑暗角落裡的汙泥濁水必將肆無忌憚的滋長，這既不是搞笑，也不好笑，……

詩人太少，賈淺淺太多，說的其實是一回事，其本質是現代人太現實，缺乏詩意的揮灑。

現代社會，人們更願意承認金錢的力量，卻很少有人會說詩歌是具有力量的。在許多人眼裡，詩歌不過是無聊文人的自娛自樂罷了，做做生活的裝飾可以，如果真把它太當回事，就傻得冒土氣了。因此，所有人都可能為了賺錢拼命，但寫詩嘛，只是一件可有可無的事情，有它不多，無它不少，誰會費勁心思去寫詩？

一直有人說，生活除了苟且，還有詩和遠方。確實，詩與生活聯絡密切，歷史上的偉大詩篇都是從生活中汲取了營養，獲得了成長的力量。但詩畢竟與生活不同。人們將詩與遠方相提並論，已經很能說明問題了。詩歌是遠離生活的，是要脫掉一些煙火氣息的。

但現在的人們更熱衷於追求在物質層面的成功，與生活保持了一定距離的詩歌，很顯然不在人們熱衷追求的行列當中。很多人是沒有寫詩與讀詩的剛性需求的。許多人都是在酒足飯飽之後，隨意塗寫兩句，並不真的去下功夫，也不把自己寫的東西當回事。

古人們寫詩很顯然比現代人理想化得多，偉大的詩人更在乎精神上的享受，而不是物質上的富足。因此寫閒情雅緻的詩歌，在中國古代並不受待見，是雕蟲小技而已。反而那些在生活苦難中昇華出來的詩篇，卻成了歷久彌新的經典。

最近讀了杜甫的一首《狂夫》，它是這樣寫的：

萬里橋西一草堂，

百花潭水即滄浪。

風含翠筱娟娟淨，

雨裛紅蕖冉冉香。

厚祿故人書斷絕，

恆飢稚子色淒涼。

欲填溝壑唯疏放，

自笑狂夫老更狂。

詩人所住不過一間茅屋，而且食物非常缺乏，自家的小孩經常捱餓。即便如此，他依然能欣賞“風含翠筱娟娟淨，雨裛紅蕖冉冉香”的美景，讓人感受到生活的美好，讓處在困境中的人們振奮。這首詩來源於生活，卻顯然又比生活要高上一個層次，讓人從精神上得到滿足。它既讓人懂得了生活的艱辛，又向人們展示了生活中的美，讓人懂得了面對艱辛的正確態度。

我們的生活，唯有物慾難填的溝壑，豈有詩意棲居的地方？

你這個問題是一個詰問，有點含沙射影抨擊賈淺淺不是好詩人的意思。倘若如此，詩人少，不入流的詩人又多，那中國的詩壇豈不是一潭死人。其實也有點道理，中國的詩壇確實並不顯眼，但在這裡需要提出的是賈淺淺並不是不入流的詩人，相反這次賈淺淺的出現，毫無疑問會給中國的詩壇注入一股湧流。

事實上現在不乏詩人，賈淺淺只是許許多多詩人中普通的一員，只不過這些時日，賈淺淺顯眼了一些。而賈淺淺的出現皆因他幾首大眾認為劣質的、不入流的屎尿詩，大眾似乎是認為本應嚴肅清高的詩歌居然可以變得如此低俗。其實不然，詩歌自古以來就有雅有俗，但不管是雅是俗都是詩歌。至於詩歌的好壞不是由雅俗來評判的，而是由結果來評定的，而賈淺淺這幾首詩從閱讀量上看，肯定是成功的詩歌，那怕是成功的俗詩，都與賈淺淺的人一樣惡狠狠的火了一把。

我當然讚賞詩人寫詩追求高雅的格調，許多詩人確實也是這麼做的，但許多這樣的詩人最終的結局都是直接把自己給寫哭了，因為能欣賞的人真的不多，而且這不多能欣賞的人不一定又能夠接觸到這些高雅格調的詩歌。而俗詩本身就是與廣大大眾鬧成一片的，讓大眾能看得懂，也過一把能夠欣賞詩歌的癮頭。從這個角度上來說我們不應該把賈淺淺當成不入流的詩人，而且她應該是名符其實的著名詩人。雖然如今是帶著負面影響起到轟動效應的，但有一天她的成就或不亞她的父親，對此我們倒真該拭目以待。

你提的問題有點不太貼切。

現在的詩人並不少，但是真正有水平的好詩人少，能夠得到讀者和各方面認可的詩人更少，能夠成為這個時代風骨和代表的詩人更是微乎其微。

造成這重結果地原因就在於賈淺淺太多，賈淺淺之類的所謂詩人太多。

再細究一下背後更深層次的原因，其實更在於滋生和製造出賈淺淺之流所謂“詩人”的那些推手，也就是那些“磚家”、那些大大小小的文壇詩壇有點實權的人們。

但是，相當長一段時間以來，文壇詩壇的階層固化相較於其他領域要嚴重的多，龍生龍鳳生鳳在別的領域被徹底唾棄，卻在最不應該存在的、最需要靠實力靠本事吃飯的娛樂行業娛樂圈裡氾濫了。

這種氾濫，讓沒有背景的愛好者別管實力多強，如果沒有家庭的、詩承的關係，想出頭基本不可能。

不妨看一下現在在一線活得滋滋潤潤的，到底有多少是星二代、文二代，還有師徒關係、師傅與徒子徒孫關係。

詩寫的再好，也戴不上詩人的桂冠，就是這個道理。

現在在網路上，掀起談賈淺淺熱潮，這是好事還是壞事？不少人持批評態度，在我看來，大多數人還是有良知的，也多少懂點詩的，對賈淺淺的詩是持否定批評多於肯定的。卻是有些所謂專家詩人持贊捧之，這是何種居心？如此的賈淺淺真的多起來，文壇會變成什麼樣子？

現代詩人並不少，網上就有很多好詩人，但基本上因為不去譁眾取寵、不語出驚人捉眼球、沒有涉黃和自然主義的成分而不被關注。他們靜靜地、美好地唱著自己心靈的歌……

應該說，賈淺淺這樣的人並不多，只是後娛樂化時代的產物，他們靠譁眾取寵糟蹋文學賺錢；在社會正能量在迴歸的當下，這條路往後越來越走不通了……

賈淺淺也不多，諾大的詩壇也只三、五個。但不知為何？替她興風作浪，為她逐波的人卻很多！那些人趨炎附勢，媚眼為她獻秋波！把她舉到詩的殿堂一一當上座！可惜她文學底子太薄，畢竟高處不勝寒！現在正打著冷顫打著哆嗦……