他們的改革使得國家強大了，尤其是適應了當時戰爭的需要，能夠適應當時國君的需要，自然能得成功！

但是改革中都有同樣的問題，觸動了部分貴族的利益，其實不搶這些人的利益國家哪來得益嘛，這些人自然痛恨改革主導者，一旦國君換了，立馬倒臺被清算，不得好死。

歷史上的那些改革家哪個有好結果？

因為觸動了某個階層的利益。皇權為了均衡各方利益，怨氣焦點自然都集中在變法者身上。死可以是平復某一方利益的手段，也是懲罰他們的藉口。最後看決策者是否具備能力和良心去為變法者復仇雪恨了。秦惠文王就是高手。

首先看看時代背景，在那個時代暗殺什麼的都是十分常見的，政治協商是現代才發展而來的。商鞅、吳起的變法觸動了就貴族利益，被政敵幹掉很容易理解。

其次，商鞅吳起變法依靠的都是開明君主，而且商鞅吳起變法手段比較激進，經常殺人，商鞅為推進變法，殺人如麻，最為典型的是渭水秋決，一次就殺了近百人，一旦君主死後，就失去了耐以生存的基本依靠。

第三，商鞅吳起都比較執著權勢，在依靠死後，沒有及時離開廟堂，也是一個原因，但不是決定性因素。

改革的目的無非是為了圖強，當然，在國家資源相對有限的情況下，怎麼才能有效的去改革呢，只能是利益轉移，把就是想方設法的去把某階層的利益利用國家改革為手段，轉移到國家手裡，這勢必要影響到某些階層的利益，會引起特殊階層對革新者的報復反擊。

當然，每一個想要革新的帝王也不是傻子，當然明白改革會引起那些人的復仇，所以，會扶植一個有革新思想先驅者代自己行事，倘若革新成功，復仇勢力過大，可以拿革新者出氣，順道把那部分人心籠絡過來，倘若革新不成，那個革新者便是替罪羊，也不會對自己的統治造成顛覆性影響

因為商鞅和吳起的變法其中一點是要削弱舊貴族勢力，將舊貴族壟斷的俸祿、土地釋放出來，與權貴形成抗爭。要說明的是中國在戰國時期的官僚制度還不是很成熟，爵位和官位還尚且沒有明確的劃分，輔佐國君的大多數還是擁有血緣的舊貴族。這些舊貴族從出生就擁有土地與政治影響力，由他們決策國家的動向均以保障自己利益為先，彼此之間各掃門前雪，誰都不肯將自己的力量過多投入到國家的建設、軍事行動當中，使用國家雖擁有遼闊的領地和人口，卻無法集中資源進行戰爭。

吳起的變法提倡：“明法審令，捐不急之官，廢公族疏遠者，以撫養戰鬥之士。”《呂氏春秋·卷二十一·開春論·貴卒》記載：“吳起謂荊王曰：“荊所有餘者，地也；所不足者，民也。今君王以所不足益所有餘，臣不得而為也。”於是令貴人往實廣虛之地。皆甚苦之。”

吳起的對策在治理國家方面是很理所當然的做法，廢除離君主疏遠的公族，騰出更多官位給有用之人，再透過調整土地劃分，有效增加國家農業收入，但這種做法讓原來的既得利益者憎恨不已。

商鞅的變法提倡：“宗室非有軍功論，不得為屬籍。明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華。”《商君書·墾令》：“祿厚而稅多，食口眾者，敗農者也；則以其食口之數，賦而重使之，則辟淫遊惰之民無所於食。”

原本舊貴族自出生就能享受國家資源，現在商鞅廢除他們世代領取俸祿的特權，必須讓他們建立軍功才能得到榮華富貴，並利用制度去強迫眾人務農，這是秦國崛起的一大關鍵。但對於那些舊貴族而言根本管不到秦國將會因此一統天下，對他們而言商鞅的變化正是損害了他們的利益。更重要一點是商鞅使秦國走向軍國性質的制度，連坐與軍功爵制將一個國家變成戰鬥機械，雖然法律相對公正，卻仍會對民心有極大壓迫。

所以商鞅的成功必然會招致來自舊貴族與民間的仇恨，當初秦惠文王還是太子的時候犯了法，商鞅為了彰顯法律的公正，讓擔任右太傅的公子虔受劓刑，使其屈辱多年不願出家門。這只是商鞅得罪舊貴族的一個代表性事件，他能夠身居高位進行變法全靠秦孝公的支援，新君對他沒有特殊的恩待，使得秦孝公死後，舊貴族立即向他發難，引發商鞅出逃，作法自斃的故事。吳起之死跟商鞅相似，不同的只是楚國變法沒有成功，那些楚國舊貴族殺死吳起之後，楚國的制度又逐漸回到從前，使吳起的變法功虧一簣。秦國和楚國後期戰爭很明顯，雖然兩國的國土大致相若，但是楚國缺乏秦國的動員力，所能發出的兵力遠遠不如秦國，那些楚國舊貴族始終不肯把所有力量都貢獻給國家使用。

要說的是戰國時期的變法對國家崛起是有積極性的，促進了中央集權與成熟的官僚制度。卻也是有侷限性的，因為那些變法的本意都是為了戰爭服務，在戰國之間圖強，一旦轉型到天下安定的時期就不再適用了，因為那些制度對權貴、民力擠壓嚴重，確實極度損害民心。

商鞅的變法和吳起的變法，商鞅變法使秦國有翻天覆地的變法，使秦國的國力得到了強大，雖然商鞅的變法得到大成，但是商鞅在秦孝公死後，最後還是不得善終，吳起的變法同樣是是老楚王死後，變法還沒有成功，新王繼位後，吳起也被亂箭射死！

為什麼商鞅和吳起的變法，無論成功還是失敗，他們都得不到善終呢？

變法雖然能讓一個國家的國力提高，但是變法變的是他們傳下的祖宗之法。

所以變法之路是痛苦的，在變法這條路上，會遇到很多困難，想要解決困難，就是要使用凌厲的法家手段，這樣才能體現出變法的重要性，同時也得罪了很多人！

變法雖然讓國家的整體能力得到提前，讓百姓有了晉升的機會，但是卻損害了本國的貴族利益。

這些貴族為了自己的利益，同時也為了自保，肯定會牴觸變法，因為國君信任變法者，只能忍耐，一旦國君離世，他們就會攻擊變法者。

新君為了平衡國中的勢力，為了安撫這些貴族，也只能捨車保帥，除去變法者！

變法開始的時候，肯定會有人觸犯新法，其中肯定會有地位很好的權貴，同時因為當時的關係網，就會牽連很多人。

一下處置這麼多人，他們肯定會對變法者心生怨恨！

這些人以後都會成為變法者不得善終的隱患！

變法因為受到很多保守派的反對，新君繼位後，由於變法之心不堅定，同時新君剛繼位不能更好的控制朝政，有這些保守派反對變法者的勢力在蠢蠢欲動，在這種情況下，新君為了能讓朝政順利的安定，為了安撫這些人，只能處置變法者！

所以商鞅和吳起的變法，不管成功與否，他們都沒有得到善終！