關於農民工和城市工：

【1】福利不同：農民工享受農村新農村合作醫療福利，城市工享受五險一金待遇

【3】歷史原因：眾所知周的原因，戶口制度在中國千年歷史了，戶口對應的福利，隱形報酬，從而造成資源的不公平，就業，上學，退休，購房，購車，考取公務員事業單位，都與戶口掛鉤。

其實無論它是農村的還是城市的，只要是外出務工，都屬於務工人員，都是謀生的一種手段。

作為農民，我認為農民工的稱呼沒有什麼不妥，打工受到一定的年齡限制，作為農民到頭來還是要回鄉務農，除了極少數運氣好的人能變身成為城市人外，大部份農民工的結局基本上都是如此。

把務工人員分為農民工和城市工並不能體現什麼城鄉差別，只能代表他們的戶籍所在地，不存在誰優誰劣的問題，雖然有可能來自城市的人自認為有優越感，但作為打工者大家的地位和處境都是一樣的。

農民工和城市工主要的區別是在養老保險問題上，大部份農民對在打工地繳納養老保險都不是很上心，就是公司或工廠強制繳納，差不多都是半途而廢，農民工一旦離開打工地，是無法承擔養老保險的費用的。

同有一畝三分地的農民工的無產階級城市工來說，養老保險對於他們非常重要，城市工們無論進什麼公司或工廠，企業繳不繳養老保險是他們最看重的一點。

城鄉差別是永遠存在的，城市人和農村人的看法也有所差別，把他們區分開來並不是誰比誰要優越一點，國家對務工人員的政策是一致的，在一些地方存在差異是為了靈活處理農民工和城市工的不同需求，並不是把人分為三六九等。

農民工：這個詞，不好聽，他是個頂天立地的，在有錢的人，農村三年不打糧食試試，農民是後防，小看農民是可怕的，城市在好農民不少附岀的，，，

有城裡人和農村人之分，才有農民工和城市工之稱。我們本就是個等級分明的國家，處在什麼地位，享受什麼待遇，靈活就業，農民工，國企工，體制內，科長，處長，部長等級別越高待遇越好，所以我們國家的高學歷人才，不是想著學有所成之後，從事所學專業報效祖國，而是一門心思想進體制內。

答：其實我覺得沒有為什麼，就只是個稱呼而已。目的就是為了區分地區罷了。就像區分北京人和上海人一樣。

因為不管是農村人還是城市人，只要是打工族，地位都是平等的，沒有什麼高低貴賤之分。

在老闆眼裡，誰能幹活，誰的活幹的好，誰就是上等人，否則，就算你出生在國際大都市也沒用。

農民工在當今的社會里，是一支不可缺少的主力軍，他們能吃苦耐勞，是一支特別能戰鬥的隊伍，在城市裡重活累活髒活都是農民工在幹，他們是靠自己勤勞的雙手養活自己和家人，世界上再沒有比靠自己雙手吃飯的人更加高尚。

至於在政策和法律方面，現在農村和城市的區別也只是土地的區別，其它並無差別。

例如：養老保險政策，現在農村和城市都可以參加，國家為了照顧農民的經濟狀況，特制定了城鄉居民養老保險政策，目的是將農村居民全部納入養老保險範圍，另外，國家還允許有能力的農村居民參加城市靈活就業人員養老保險。

除此之外，城市下崗人員有失業金補貼，但農村有土地政策補貼。

所以，在我看來，把務工人員分為“農民工”和“城市工”無非就是個劃分地區而已，別無它意。大家說呢？

這其實是資本家為其利益作想。外來務工能欺騙，他們沒有勞動手冊，也就不算失業者，少交養老保險金能給老闆省錢，而城市工是有勞動手冊，不交養老金將會受到處罰。因為街道辦事處都知道自己有多少失業者。所以農民工其實也是一個同工不同報酬的工種？我們的工會為什麼不能在農民工身邊站穩腳跟？

這麼簡單的問題，還用問嗎？農村戶口及農村來的打工者，叫“農民工”，城市戶口的打工者，叫“城市工”，這沒錯呀？農村來的農民打工者，就這麼稱呼的，城市戶口打工者，你也不可能稱呼他是農民工呀，他不是農村來的農民嘛。什麼人？怎麼稱呼？習慣而已，順其自然，沒什麼可計較的，太計較，有點累，只要有錢掙，生活快樂幸福就行。

賦予“農民工”以新的含義，國家可以依法查處用人單位

“農民工”歧視性的含義，國家應當禁止使用。就“農民工”的含義看，表面上是指農村村民在外打工，事實上，中國地域性歧視，一、二線城市的人可能主其他城鎮工作的人為“農民工”，如果，上海人可能稱江蘇小城鎮的人為“鄉下人”等。

實際上“農民工”並不是沒有優勢，例如，倘若農民達到結婚年齡就能申請宅基地，而農村建房的價格較低，農村村民有住房的優勢。再如，農民所在地的區域，徵地拆遷後，農民的社會保險問題就能解決。正因農民徵地拆遷可以解決社會保險，農民在外打工忽視了社會保險，並被用人單位所利用。

將“農民工”賦予新的含義，可以解決社會保險問題，即，單位不給職工繳納社會保險統一稱為“農民工”，國家可以依法進行查處，並充足中國的社會保險基金，解決公共利益問題。例如，建築工地必須要為建築工人繳費社會保險；再如，網路交易平臺必須為直接指揮、管理的人員繳納社會保險等。

繳納社會保險是強制險，用人單位與勞動者之間不能透過約定規避社會責任，從法律責任看，放棄繳納社會保險的約定無效。將農民工定義為用人單位不為其繳納社會保險的人員，一方面，勞動行政主管部門可以依法查處；另一方面，也有利於保障“農民工”的合法權益。

“農民工”

為什麼非把務工人員分為“農民工”和“城市工”，這是戶籍方面的區分，也是勞務單位派生出來的區別招數。真正的“農民工”大多指進城參加建築行業，交通建設等密集型的用工。進入企業，工廠的，大多數不再稱之為“農民工”，而是“員工”或“職工”。福利待遇等與招收的城鎮居民一樣。而哪些真正的“農民工”，並非開發商直接招工，而是由包工頭，甚至由分承包工頭透過熟人或二打六的勞務中介網羅來的。所以，大多數“農民工”沒有社保等福利待遇，只給“一腳踢”的工資，故時有拖欠工資的現象發生。這種現象，就算國家取消了戶籍制度，沒有了“農民工”，剋扣社保等現象依然難以制止。

這個沒有關係，“農民工”這個名稱很好聽，也很好叫。“城市工”這個名稱很少聽到叫，叫起好象還有點彆扭。城裡人如追述幾代大多都是農村人轉變成的。要吃飯就誰都離不開農民味。我認為“農民工”這個名稱很高尚。