回覆列表
  • 1 # 李曉偉

    因為潛艇的作戰環境在水下

    潛艇是一種二戰時候大出風頭的武器,特別是一說到潛艇就想起了德國U型潛艇的狼群戰術,不光是一般軍艦的剋星而且擊沉了二戰損耗的百分之60的航母。

    為什麼防空能力這麼弱雞?這個其實是一個物理現象,防空作戰要解決的是發現導彈 然後發射攔截彈進行摧毀,而潛艇的作戰環境在水下就註定了潛艇在水下無法探測空中物體,因為水體對電磁波有阻隔作用。

    那這裡肯定有人說在潛艇上裝雷達,但是我覺得這樣做有以下缺點。

    第一個你艦橋矮註定你的雷達裝的矮,這樣的話你的探測距離不會遠。

    第二個你需要把雷達伸出水面,這對於反潛機來說是一個絕佳的搜尋目標。

    第三個潛艇沒有位置給你裝大型雷達,並且就算能裝怎麼解決收放?不能收放在水下是一個噪聲輻射源。

    第四個潛艇沒有辦法裝主動探測的雷達,因為主動探測的雷達會主動發射電磁波,這樣的話就暴露了你自身位置得不償失。

    所以潛艇裝防空導彈需要水面資訊網支援,否則依靠自身無法在水下完成發射防空導彈的任務,如果要浮出水面發射防空導彈那麼潛艇就沒有意義了。

  • 2 # 哨兵小虎

    崤山小虎第343條回答。

    我擦?潛艇防空?買了否冷?why?

    被譽為“陸戰之王”的坦克為何不會飛翔?是設計者的“無腦”還是題主的“腦殘”?亦或是時代又倒退回二戰以前?

    一、雖然潛艇最大的威脅是反潛機!

    反潛機發現潛艇靠的是磁探儀(MAD)和投放式聲吶器。雖然定位精度很好,但卻不能對潛艇實施攻擊,也就是起到了雷達式的預警作用。

    發現和打擊完全是兩碼事啊!打擊潛艇又不是反潛機的任務,所以,看到了又不能打,並不構成絕對威脅。

    二、潛艇潛航時間長。

    飛機的活動時間最多也就5~8個小時,就算有加油機加持續航時間,最多也就10~30個小時了不起了。

    但潛艇在水下的活動時間是以天為時間來計算的,隨隨便便一兩個月,家常便飯,誰能耗過誰?

    三、早期潛艇的防空能力一度成為雞肋,現在潛空導彈對反潛機基本沒用。

    潛艇防空時,至少要上升到潛望高度,依靠光纖控制,由導彈自身的雷達、紅外導引頭去發現目標。(碗口粗的雷達能發現多遠,大家可以自行腦補。)

    現在的反潛機有強大的電子干擾能力和被動式防禦系統,這些缺失雷達制導的導彈能不能打中,真是個問題啊。。。

    再者,你上升到潛望高度為防空,你還當什麼潛艇啊,乾脆當導彈艇不得了?

    四、體系作戰,各司其職。

    現在作戰早以不是單打獨鬥了,體系作戰,用人用長,才能發揮體系的最大優勢。

    如果用潛艇防空,是不是意味著也要用坦克去爭奪制空權?用軍艦去爭奪制陸權呢?

  • 3 # 牛頭馬面兩鬼

    潛艇的作用就是要隱密,才能對敵方攻其不備,靠突襲給對手致命一擊,從而取戰勝關鍵,如果是戰略核潛艇,就是給敵人巨大的震懾作用,所以發展潛艇向下潛深度和靜音躲避聲納方向發展,就是為了不讓敵方捕獲,露相不真人,真人不露相。

    潛艇的防空能力不強,潛艇確實是不需要很強的防空能力;因為潛艇一發射航空導弾,基本位置就會暴露在敵人的反潛巡邏機,反潛船勢力範圍內,那不是就等著對方攻擊了。

    那麼世界上有沒有能在潛艇發射的防空導彈呢?

    有,據說是德國在研製的的IDAS導彈系統,這種導彈可以裝在潛艇的魚雷發射管中發射;一個魚雷管可以裝四枚,這當然是在水下發射,射程可達20千米,可對付空中反潛直升機,這個雖然是在水下發射,比較隱蔽,但是也要看情況發射,如果是水面有許多的反潛飛機,也是會暴露自己的位置的。

    潛艇一旦暴露自己的位置就是捱打,等死。

  • 4 # 名字卡森

    潛艇本身防空能力弱,主要是潛艇受作戰環境影響,自身不具備安裝防空雷達和安裝防空導彈能力條件,自身防空能力基本為零。潛艇(攻擊性潛艇)作戰目標就是打擊海面上敵方軍艦,藉助寬闊的大海在水下隱蔽航行,不易被敵方發現的特點,在水下擁有強大攻擊水面艦艇能力,潛艇主要是透過聲吶來探測追蹤艦艇,透過聲吶發現定位打擊敵方艦艇,出其不意,攻擊敵方水面艦艇,做到一擊必殺的效果,給敵人強大的威懾。

  • 5 # 水鏡曉先生

    自潛艇問世以來,有多少不可一世的偉大戰艦倒在了這些獵人的槍口之下,但隨著科技的進步,這些藏匿深海的獵人,卻成了各國反潛部隊的獵物,在防空導彈高度發達的今天,難道潛艇不能防空嘛,其實,各國早就做過將對空攔截雷達和導彈裝上潛艇的試驗,但冰冷的海水嚴重阻礙雷達訊號的接收,最先進的防空導彈連直升機都打不到。

    二戰之後,大批驅逐艦被封存,海上的巡邏反潛任務由可以攜帶反潛武裝直升機的新型驅逐艦和專業的獵潛艇擔任,在直升機鎖定潛艇的大致目標後,透過深水炸彈和反潛導彈,可以將水下的潛艇動力系統損毀,直接命中的話,潛艇根本沒有活路,只能屍沉大海或者乖乖上潛投降。

    而潛艇想要防空,擊落海面上的武裝直升機,由於不能上浮到海面,只能透過攜帶潛射防空導彈的方法對飛行目標造成打擊,各國也在上世紀70年代,做了這方面的嘗試。美國的第一代核潛艇裝備了專門用來對正上方進行雷達波收納的裝置,但在試驗中,直升機即便貼著水面靜止,移動中的潛艇也無法集中目標。

    導致導彈精度嚴重下降的原因是潛艇的特殊作戰環境——海面下,在20-50米深的水下,即便是將雷達發射裝置對準某一片區域,並將它加強,雖然可以準確的將水面上的目標反射的雷達波接收,但無法有效的整合成座標資料傳輸給防空導彈。

    眾所周知,防空導彈極度依賴雷達系統提供的座標修正,由於海水對於雷達波的吸收和扭曲,導致潛艇上的防空雷達對導彈座標引導更正的效率只有陸地上的百分之60,並且潛艇和反潛直升機處於相對移動的狀態,使得雷達定位的難度進步一增高,

    其實,透過連續的發射反潛導彈,也許可以擊中海面上巡邏的反潛直升機,但需要注意的是,這些直升機的任務就是尋找潛艇,發射導彈就等於暴露了潛艇自己的位置,連續在運動中發射防空導彈,無疑在海面上就提供了自己的前景軌跡,將自己的行蹤暴露給驅逐艦或是聯潛艇,不是自己找死麼?因此,即便是現代核潛艇,也沒有防空能力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人馬塔為什麼配深淵,綠色迴圈圈外傳人馬塔怎麼玩?