回覆列表
  • 1 # 惠山更比錫山高

    我自帶肝炎,三十左右肝硬化,12年肝癌。02丶03年看中醫吃中藥,我的肝癌發現憑二件事,一是中醫搭脈時脈象和以前不一樣;二是西醫和我說不要忘了半年一次休檢。下週去體檢了,就這樣抓住了肝癌君,之後在上海中山醫院肝切除手術。

  • 2 # 尋路風雨行

    任何疾病的發展都有一個從量變到質變的過程。只要你精通脈學,你完全可以從中發現蛛絲馬跡,但必須結合其他症狀終合判斷才行。

  • 3 # 山野草民62557761226

    常規來講是可以的,但是,中醫診脈不像西醫儀器,這要看學者的悟性、直覺和臨床經驗,中醫學診斷分為問望聞切四診,切為最後一道,拋開問望聞三診單說切診,那並非一朝一夕能得到突飛猛進,首先需要熟悉脈理口訣,再透過不斷實踐來提高診斷準確性,準確的說,如果一箇中醫還不能診斷短期即將到來的大病,那這個中醫就是才入門的“菜鳥”級別的,或者是拿著雞毛當令箭的偽中醫、磚家、騙子傑出代表。不信可以學學中醫脈理學,等你學到一定高度時你就能預知了

  • 4 # 中醫雜症

    古人透過長期的上察天文,下察地理,中知人事,以及臨床的實踐經驗,總結出了治病的四診八法和八綱辨證,經過整體辯證,中醫是可以透過脈象看出人大病前期的一些情況的,但是光憑一個脈診還是不夠全面,還不能正確的反映出疾病的所有情況,可以作為一個參考或者一個依據,為疾病的治療提供方向,也可以預測疾病的今後發展。

    人體的脈象有多種,《內經》中有三部九候獨取陽明,張仲景有平脈辯證,《脈經》中有24種脈象,《頻湖脈學》中有27種脈象,現在一般較常用的有這幾種脈象,浮、沉、細、數、弦、滑、洪大、結代,氣色就象太陽而有陰晴,脈象是象月亮而有盈虧,從脈象中確實能知道氣血的盛衰和五臟六腑的執行情況,從而能判斷出疾病的性質、部位和發展的趨勢,為一些大病的提前預防和治療贏得時間,現在的脈診一般都是在手腕寸、關、尺這個位置,也就是一寸九的一段動脈,由於它的深淺部位不同,所以才有了寸、關、尺的不一樣,能從中瞭解內裡的疾病變化情況,從而制定出治療的方法,有人對這個方法提出懷疑,認為這一寸九的一段動脈,就能知道病在那裡和疾病的情況,有些難以置信,可是細心觀察的人就會發現其中的奧妙,正常情況下都能從脈診上看出病的變化,這可不是危言縱聽。

    有胃氣者生,無胃氣者死,脾胃之脈,在脈象中非常重要,一般大病前期的脈象較洪數或者沉細,嚴重的會出現結代,甚至摸不到脈象,是氣血瘀阻不通、或者心跳減緩的危像,如一些發燒和感染的疾病,脈象都較為洪數,洪大虛空的是脈中氣血空虛,說明病情較重,有些心腦血管方面的病、高血壓等,在發病前都有脈洪大的特點,但是也有一些健康人,脈也洪大,如果沒有其它症狀,也不為病脈,要區別對待;一些氣血消耗性的疾病,像腫瘤、甲亢等,到最後氣血消耗已盡,無力搏擊脈搏,所以會有結代的脈象,出現這些脈象都說明是有大病,或者將有大病發生,有些糖尿病人,本來脈就沉澀,如果出現結代就可能會發生危險。

    有些體質虛弱、氣血不足的人,脈象也會沉細,肥胖的和血脂稠的人,也有這種脈沉細的症狀,如果突然變的脈洪數或浮數,是將要發生大病的表現,像一些心腦血管方面的疾病,在發病前都有脈象洪大的特點,同時伴有血壓升高,這時就要格外注意,防止發生大的疾病。

    這些脈象並非是絕對的,只可以作為一個參考,要結合望聞問切,進行八鋼辯證,綜合分析才可以做出正確判斷,因為症狀也有假,要憑其脈,而脈象也有假,要憑其舌,所以還是要整體辯證,不可單憑脈象就做出斷定。

    在平時的中醫看病中,往往都是看到的脈診,實際上是一些老中醫早已經把其它的診斷看過了,有時是和你說話的時候就已經看好了,再透過脈診證明一下,或者問你一句,以增加判斷的正確性,因此給好多人增添了脈診的神秘性。現在有可以用機器脈診的,其精確性和穩定性要比人強,但是為什麼都看不準、治不好病呢?就是機器只看到了脈象,不能結合其它方法整體辯證,所以光一個脈象說明不了什麼,不能拿它作為一個治病的主要依據,還是綜合辯證為好。

  • 5 # 曹中醫女權上天入地

    中醫號脈完全是騙人。中醫祖師扁鵲是靠透視眼,根本不靠號脈。

    號脈就是表演。治病根本不靠號脈。

    你去看《史記 扁鵲列傳》。中醫祖師扁鵲人家靠的是透視眼,直接看見五臟六腑。號脈只是做個樣子。扁鵲見蔡桓公也沒號脈呀,透視眼直接確診。但透視眼絕技失傳了。後來的中醫一代不如一代,只能靠號脈這種低端技巧了。

    你想想,在原始社會,要檢查人體內部情況,人身上能深入內部的只有那麼幾個洞,你還能幹啥?挖鼻孔、掏耳朵、扣屁股。對女人還能扣B。

    號脈只是看起來文雅而已。價值還不如摳屁股扣B,就是現代醫學還在用的指檢。

    摳屁股扣B都沒吹自己呢,中醫號脈有什麼臉吹牛逼?要臉嗎?

    中醫號脈毫無價值,根本不能診斷。中醫教徒的藉口是真脈學都失傳了。現在的都不正宗。既然都失傳了,你們還給學生教假貨教個屁?怎麼還不關門?學號脈還不如學摳屁股扣B。按中醫教徒的吹法,你知道扣屁股扣B有多博大精深嗎?沒被扣過有什麼資格懷疑?

  • 6 # Paul梅斯

    脈象有一定的作用,但是並不會很神奇。當然,不排除古人天天搭脈,能感受到細微的差異。就象最強大腦中有些人,能識別水之間的細微差異一樣。

    脈象可以理解為是血管,心臟功能的變相的反映。如心律失常,血壓變化,心律變化,這些都容易反映出來。各種疾病都會與心功能存在或強或弱的關聯,最終透過脈象可能間接推斷,或對疾病的診療具有輔助作用。

    當然,對大多數人而言,其實是無法辨別那麼細微差異的。

    因此,神話脈象,這是虛的。象我本人,我能搭出洪脈,細脈,弦脈這些簡單的,事實上,所有人都會。因為它不過是與血壓,血流有關而已,並不神秘。但是,大部分脈象根本無法精確辨識的。就象今天中醫師,99.9%的搭脈,都無法進行精細辨識的。

    大病的前期能否辨識呢,部分疾病是有可能的。實際上疾病在發生之前,機體會本能地做出一些代償,這些代償往往體現在腎上腺素分泌等,最終在脈象上也能得知一二。例如脈細而洪,這種屬於過去的營養不良,身體虛弱病人,但是洪,表明腎上腺素分泌多,機體在拼命代償。實際上,這樣的病人是極其危險的,可能是重病的前兆了。相反,如果血液充足,心臟搏動有力,這樣的洪脈,則是健康的體徵。

    對於脈象不必神話,也不能一棍子打死。在古代沒有科學裝置條件下,透過脈象做出一些推斷,仍然相當有必要。再說,古人強調望聞問切四診結合,也沒有神話搭脈本身。當然,今天有科學儀器了,其作用遠遠勝過脈象,因此,有無脈象,並不重要了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馮小剛、張藝謀、陳凱歌這些導演是不是已經被時代淘汰了?