-
1 # 張興國vlog
-
2 # 書中有毒
烏克蘭總統澤連斯基,明明知道烏東地區是個火藥桶,一旦重新點燃後果不堪設想,他為什麼要拿國家的命運進行豪賭呢?報仇雪恥能達到目的嗎?這是一個綜合因素的疊加效果。可能連他自己都沒這個絕對自信。
烏東戰火重新點燃,這是一個黑色的陷阱,主謀是美國,烏克蘭只不過是一個馬前卒和攪局者,而最後真正夭折的犧牲品,可能是北溪—2天然氣管道專案。如斯,在白宮裡偷著笑的是美國總統拜登,丟了西瓜撿了芝麻的可能是俄羅斯。不管頓巴斯地區最終的戰果如何,烏克蘭和俄羅斯是雙輸——烏克蘭可能面臨國家這次被分裂的巨大風險。
具體來說,烏東地區戰端一開,俄羅斯將面臨著兩大難題:
(1)俄羅斯將被迫應戰,與歐州的關係將更加雪上加霜,這是美國最希望要離間的結果,美歐同仇敵愾對抗之下,俄羅斯的日子不好過啊。
現在烏克蘭主動挑起戰火,當然冠冕堂皇的理由是維護國家主權與領土完整,雖然佔據3道義上的上風向,雖然烏克蘭的真正動機可能是想挑起俄們之間的爭端,但是在俄羅斯的眼裡,烏克蘭的那8個旅150輛坦克根本不是一個顧慮,要命的是美國和北約是否公開介入,一旦拜登心血來潮了呢?那烏克蘭可能就會變成下一個敘利亞,事關俄羅斯的家門口。城門失火殃及池魚啊,如果搞成了持久戰的話,北約利用烏克蘭東擴將成事實,俄羅斯的戰略安全空間將被大大擠壓,這才是俄羅斯最擔心的。
(2)美國順理成章的找到了制裁俄羅斯的藉口。美國從此便將歐洲牢牢的捆綁在自己的戰車上,拜登要重塑美國的領導地位有了突破口。
特朗普四年任內,對盟友實行敲詐勒索,美國和歐洲的關係本來離心離德了,這給俄羅斯也天大的機會,眼看北溪2天然氣管道專案就要竣工了,可是關鍵時刻卻被烏克蘭鬧出了妖蛾子。拜登上臺後,高喊著美國回來了,正當歐洲的盟友將信將疑之際,烏東戰火突然燃起來了,美國正好有了給盟友表現的機會了。看看,美國給了烏克蘭的1.25億美元的軍援,美國要睡覺,看來馬上遞上枕頭。
如果美國在烏克蘭問題上全力以赴,那歐洲的盟友還有什麼話說呢?這樣,歐洲國家就會像以前一樣,屁顛屁顛的跟上美國瘋跑,美國的戰略目的就達到了。俄羅斯呢?本來在美歐的制裁下只剩下半口氣了,如果再被制裁,這日子還怎麼過呀?
-
3 # 星極兜兜
烏東部戰火再起,對於俄羅斯不是選擇題。俄羅斯的難在於度的把握、在於未來。
烏克蘭對於俄羅斯而言,是與西方世界的戰略緩衝地,這裡不容有失,否則俄羅斯必須直接面對北約。雙方若是擦槍走火,極大機率演變為第三次世界大戰甚至熱核戰爭。
北約是不太可能親自下場的,它們也擔心如果直面俄羅斯,將導致衝突無限升級。如果北約沒有直接下場,那俄羅斯也不可能在明面上下場與烏克蘭政府再做一場,那樣在國際上就太被動了,並且也難以收住手。
俄羅斯現在不能像拿下克里米亞一樣再拿下烏東部的頓巴斯地區了,因為烏克蘭政府已經徹底倒向西方世界,俄羅斯為了自身的安全,必須要留下獨立的戰略緩衝地帶,烏東部地區是最後的一點底線了。
烏東部頓巴斯地區,俄羅斯可以讓它獨立成國,也絕不適合直接吞併。如果吞併了,那俄羅斯就將完全沒有緩衝的地區了,北約就能把部隊開進烏克蘭,開到俄羅斯的眼皮子底下,衝突升級將難以避免。
俄羅斯內部,也絕不可能讓頓巴斯地區甚至克里米亞地區被烏克蘭收回去。當年俄羅斯拿下克里米亞地區,對於普京來說,是一個開疆拓土的不世之功。現在俄羅斯內部因為納瓦利內中毒事件發酵引起了不少不和諧之聲,目前以普京的威望還能壓下來,如果頓巴斯地區有失,甚至克里米亞地區有失,那普京個人威望必將受到巨大打擊,俄羅斯內部政局的走勢必將不在普京的掌握之後,所引起的連鎖反應,普京未必吃得消。
目前俄羅斯內部還有個問題就是普京個人的威望與能力太強大了,能接普京班的人還沒出現(壓根沒安排)。如果普京因為頓巴斯地區及克里米亞地區問題發生意料之外的下臺,沒有安排好接班人進行平穩過度,那俄羅斯內部必將大亂。這是西方世界最願意看到的景象。
烏克蘭以現在的情形走下去,大機率會成為敘利亞。敘利亞的局勢就是,美國支援的反政府武裝與俄羅斯支援的敘利亞政府,披著內戰的皮打著代理人戰爭。
在烏克蘭要調換角色一下,俄羅斯支援反政府武裝,北約支援烏克蘭政府軍,照樣掛羊頭賣狗肉,打代理人戰爭。
這樣局勢就限制在了烏克蘭“內戰”上面,北約與俄羅斯明面先在國際社會上、聯大會議上各種嘴炮,然後暗地裡再各種物資支援著各自的勢力。
北約在背後透過軍事援助搞事,烏克蘭的內戰打個沒完沒了,在俄羅斯的眼皮子底下,一個戰火連天的烏克蘭必定要牽扯普京一大部分精力,牽扯俄羅斯一大部分軍事力量,對於經濟實力有限的俄羅斯來說,是個慢性毒藥、定時炸彈。
長期下去,俄羅斯會不會被拖出問題來必須打個問號。現在烏東部的局勢大機率是要升級了,俄羅斯必定要出手。
在外部、內部多重因素下,俄羅斯都必須出手穩住局勢,在局勢穩定甚至俄羅斯佔優勢的情況下,主動透過第三方進行和談與協調,各方做出妥協與讓步,在國際社會的協調下,解決問題。
現在的情況是不得不打,只有打過了、打哭了、打累了,才有談判的基礎。
2014年,烏克蘭危機的時候,烏克蘭在烏東部丟下了17個旅的傷亡,基本上政府軍大半戰力都損失在那了。七年過去了,即使有北約的軍事援助(打折扣的),有北約的軍事訓練,烏克蘭政府軍能不能成為有效戰力,還要打個問號。再說烏東部地區的民兵組織也是經歷過戰火洗禮的戰鬥民族,武力不容小覷。
雙方直接的軍事力量相差應該不大,大機率是誰也打不過誰,最終還是要回到談判桌上。
俄羅斯的難在打的程度必須控制好,難在打完之後如何重新平穩局勢,這必將擺到普京的案頭上。
回覆列表
根本的原因是價值觀不同,烏國內有兩大陣營,一派是親西方,一派是親俄的,兩大陣營有各自的利益,都是為了各自的利益而戰,俄羅斯自然想管,但又不敢管,出兵的話,國內必然動盪,不出兵的話,西方國家又步步緊逼,俄羅斯現在自身難保,左右為難,越來越被西方國家逼到崖邊,只能是觀往。