回覆列表
  • 1 # 少先隊員愛國者

    完全可以

    海軍方面,1941年日本海軍雖強,但產能遠遠比不上美國海軍。況且,1944年美國海軍的主力航母數不勝數。義大利海軍都是些老舊的戰列艦,忽略不計。德國海軍的俾斯麥級戰列艦是大艦扛小炮的典型,381毫米主炮在衣阿華406毫米主炮面前就是小水管。況且,尼米茲也不會傻到用戰列艦和戰列艦對轟,一定會用航母對俾斯麥進行“特殊照顧”,剩餘的袖珍戰列艦和潛艇也搞不出什麼大動靜。要知道,美國海軍最不缺的就是護航航母,這方面可比老舊的英國海軍強太多了。一定程度上,制海權就是制空權,制空權就是制海權。

    空軍方面,1944年美國早已列裝P51,完全壓制零式、BF109和FW190,配合B17和B29可以炸到軸心國本土。總的來說,空軍簡直沒有可比性。

    陸軍方面,美國在珍珠港事件後就進行了全國總動員,德國則在1943年才進行了全國總動員。日本四面環海,在美國海軍和海航的火力壓制下,陸軍實力可以忽略不計。義大利陸軍的戰鬥意志則是大家喜聞樂道的,同樣在美國海空優勢下忽略不計。即使德國坦克技術精湛,戰鬥力多麼地強,也是註定要輸的。美國陸軍不會傻到用坦克打坦克,俯衝轟炸機不香嗎?在這種火力壓制的打法下,德國陸軍將逐漸潰敗。即使坦克打坦克,美國謝爾曼也將以數量優勢佔絕對優勢。

    結果,美軍完勝

  • 2 # 千里不留下

    完全可以碾壓。戰爭可以刺激科級的發展。如果在和平年代,1941年的裝備要進化到1944年的,至少要二十年以上。美國最弱的陸軍坦克都可以碾壓德國1941年的一號、二號,別說飛機和航母了。

  • 3 # 晏均323

    美國鐵定死。蘇聯、中國、英國都不用考慮了。日本的資源大大傾斜到海軍了,戰領澳洲和珍珠港,配合德軍進佔阿留申群島了。德意拿到中東的石油資源,再進入和德國關係密切的南美。騰出對付蘇聯的一百六十多個師,幹啥不成。從北極、南美、加拿大,太多的地方可以登陸美國了

    時間可能會長一點,但是美國一點喘息空間都沒有了,完犢子是早晚的事。

  • 4 # 歷史堆中的胖子

    美國照樣能把德意日虐的連爸爸都不認識,這種事簡單的分析下就能知道,德意日連一點勝利的機會都沒有。

    首先義大利咱就不多說了吧?畢竟這就是個打醬油的角色,給德國帶來的麻煩比給盟軍還多,說了也是白說,純屬湊數而已。

    至於日本倒是可以說下,但奈何日本的實力也是真的不夠看。要知道日本在1942年的中途島海戰後就被打的節節敗退,此時的美國海軍遠沒有1944年強大呢,現在換成1944年的美國海軍,那日本連半年不到就得被打的節節敗退啊。可以說日本頂多是給美國製造一些麻煩,但也就是麻煩而已啊。

    其實美國的主要對手還是在德國,但很不幸的是,就如同歷史中那樣,1944年的美國擁有大量的遠端轟炸機可以對德國進行戰略轟炸,並且幾萬輛都謝爾曼坦克完全可以虐暴1941年德國的主力三號坦克,哪怕是德國的四號坦克也將被謝爾曼打爆,而美國幾萬架的戰鬥機和轟炸機更可以將整個德國淹沒。

    這是二戰各國都石油產量,在這裡可以清晰的看到,德國的石油產量也就是美國的零頭。

    再看看這張圖,各國在世界上的工業比重,德國連美國的三分之一都佔不到啊,怎麼打?你就算讓德國拿出吃奶的勁兒頭也是打不過。

    想想為什麼當希特勒知道日本偷襲珍珠港後,會暴跳如雷怒罵小日本?那就是因為希特勒清楚的知道,美國的實力太強了,是強到沒朋友的那種啊。美國一旦參戰,那德意日戰敗的命運就已經註定。

  • 5 # 汐於子

    1944和1941年,雖然只差幾年,但是科技上美國已經碾壓德國了,此時的美國已經可以打全世界了,而且還有原子彈這種大殺器,自然不一樣。

  • 6 # 鴻哥iouyh福小鋪

    肯定可以。

    因為不管是1941年的美國還是1944年的美國,美國都有非常得天獨厚的戰略緩衝地帶:太平洋和大西洋。

    該兩大洋的存在就意味著要攻擊美國的本土就需要建立強大的艦隊,而且數量要數以萬計的那種基數。

    因為美國在太平洋戰爭的後期,它所擁有的各型別的軍艦就達到七八萬艘。

    沒有這樣的家底就壓根無法跨過太平洋或者大西洋和美國進行巔峰對戰。

    日本打了美國,結果怎樣?

    還沒消化戰果就被美國打到了家門口。

    至於德國,1941年的德國,軍艦的數量連登陸英倫三島都辦不到,談何橫跨大西洋去打美國。

    德國的陸軍,即便沒有蘇德戰爭,在西線準備和跨洋而來的美國打巔峰戰。

    好了,德國的裝甲狂潮厲害是厲害,但它需要一個很重要的先決條件才夠得上所謂的閃電戰。

    那就是鋪天蓋地,呼嘯的斯圖卡轟炸機炸出的一片凌亂才有勢如破竹的威勢、戰果。

    但德國的制空權真的是那麼不可挑戰的?

    並不是不可以挑戰。

    倫敦上空的鷹就說明了德軍戰鬥機並不是不可戰勝的。

    所以制空權一旦被奪走,德國的坦克裝甲車就是美英戰機羽翼下的靶子。

    這一點在北非戰場和後來的諾曼底登陸,直至盟軍反攻的西線戰事完全被驗證,唯有突出部戰役,德國孤注一擲在風雪天出擊,但天氣一放晴,立馬被殲滅。

    以上並沒有神話美國,而是說明一個事實,之所以能肯定所謂的巔峰對決美國能夠打敗德意日,無非就是美國擁有很大的戰略緩衝區域,而且國內工業生產能力超強。

    日本偷襲珍珠港,美國的太平洋艦隊覆滅,但很快整個太平洋就存在著數萬艘的美國戰艦。

    歐戰一開打,美國便利用租借法案為德國的敵人提供各種軍事裝置,包括給養,其中少不了一個國家,那就是蘇聯也在美國的租借法案援助國名單。

    可見美國的軍事工業是德意日比肩不了的。

    二戰就是一個鋼鐵石油的戰爭,德意日雖然貌似強大,但隨著戰爭程序,消耗更大,很快就讓德意日不得不為戰爭消耗而疲於奔命,例如為什麼要偷襲珍珠港,為什麼要打斯大林格勒,還不是被鋼鐵和石油缺乏逼的。

    所以美國相比靠巧取豪奪的德意日暴發戶而言,它的財富積攢更有底蘊,更耐得住消耗。

    人力資源,美國也是不缺乏的,第一次戰爭動員就動員了一千萬壯丁加入戰爭。

    由此可見,美國和德意日在同樣的巔峰對巔峰仍然是非常有勝算的。

  • 7 # 鋒鋒穎

    那些說“能打敗”的,志願軍當年是怎麼揍聯合國軍的,記得嗎?

    1944年的美國,打義大利和日本聯手,沒問題。打1941年的德國,那是要被血虐的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼報考志願才算成功?