王琪的唱功不錯，他的中低音很好，顫音讓人回味無窮，稍微缺乏的是高音還沒突破天際，還在“百會穴”徘徊。他的歌把二人轉的唱腔和韻味結合在流行音樂裡（代表作——情人迷），也是一種嶄新的嘗試，給人一種嶄新的體驗。

王琪是誰？大陸歌曲，詞不行，曲更差。不知什麼叫旋律？作詞者，作曲者，不懂句子長與短，順與倒，高與低，虛與實，浮與沉，敘與議，是形成旋律的關鍵。看看林夕的《似是故人來》，看看香港的《風繼續吹》《有誰共鳴》（曲是日本人詞是香港人）。張明敏唱《我的中國心》，很有感染力，聽一次，春晚全場雷動，而《歌唱祖國》，聽來聽去，無感覺。詞要有適當的長短句，倒裝句。羅大佑很能把握林夕的《似是故人來》，寫出了很能表現旋律的曲。這就是水平。大陸人寫的詞，很死板，無靈性，曲一味大聲。當然，刀郎是例外。

人的興趣取向是由人自身所具備的先天條件決定的，換言之，沒有金剛鉆就不攬瓷器活。很難想象五音不全的人會酷愛聲樂喜歡唱歌？儘管存在特殊例子，但總體上的慨率顯然不高。

人的自身條件決定了個人興趣愛好的價值取向，揚長避短方能發揮出自己的優勢，突出自己的特點，可使自己在某個領域或層面獲得成功。

王琪看似水到渠成，其實他何嘗不是”寶劍鋒從磨礪出”的努力付出的”回報”？沒有春之深耕細作，又哪來的秋之五穀豐登！

這個世界從來都沒有完美無缺的人，看待王琪不必取用”聖人”標準去評判或作挑剔。作為唱作人，王琪應歸於唱作俱佳一類，是值得別人尊重的歌手！

被廣大人民群眾喜歡你王琪，總是有磚家要吹毛求疵。王琪，走自己的路，老百姓喜歡你就行。磚家都是些高大上的日白烏鴉。

上帝是公平的，他賦予每個人有唱歌的功能，能被大眾接受的，能傳唱的肯定是好歌，包括他的曲調旋律和嗓音。王琪的先天條件不是最好的，但他利用自己的嗓音完成了自己的作品，而且傳唱度很高，這證明他是成功的，其實這樣的例子過去也有很多，比如周杰倫，比如天王劉德華的歌，他們的先天條件也不是最好的，可我們還是記住了他們的許多歌。王琪我們喜歡他的歌，也更為他的奮鬥精神所感動，我們這個時代需要成千上萬的努力奮進的青年人，我們每個人都可以成為像王琪那樣的人，從這點上說上帝真可能是公允的。

“上帝是公平的”，很贊成提問者的觀點。這裡的上帝應該是指大眾，不是專家。

當然，專家用專業的高度品評，也無可非議。因為“人無完人，好無最好”。再上檔次的花園，應該是百花齊放；再好的園林，也應該有百鳥爭鳴。只有這樣，才能體現出生態的平衡，才能充分襯托出自然的美感。

什麼叫流行歌曲？個人認為只要是大眾喜歡的，作詞接近生活，且音律優美聽起來有美感這就是好歌，其它的低高音是跟據個人的聲道而決定，不是越高越好也不是越低越好應高低音相結合聽眾聽了是一種享受也可以學唱這就可以了。不可能都那麼完美，聽他唱的歌還有歌詞還是不錯的那些專科未必能唱出能寫出此

唱功弱嗎？你憑什麼這麼說？請問，全天下，詞寫的這麼美，曲譜的這麼妙，歌又唱的這麼精準的還有誰？學歷永遠代替不了能力。難道王琪不是一個天才歌手嗎？我不懂音樂，但我是打心眼兒裡佩服，尊重人才也是一種美德。

常常有這樣的疑問，為什麼名不見經傳的《可可托海牧羊人》能被春晚偏愛？權威媒體或平民百姓究竟看好王琪什麼？是唱功？是文采？還是樂感？亦或是三項全能？好像是，但似乎又沒那麼簡單。大家想過沒有，王琪或許有些天賦，但他再天才，也不過是位學歷不是很高，閱歷不是很深的毛頭小夥子，與音樂專業高材生或資深音樂人相比不可同日而語。那麼，央視春晚選用王琪極其作品的深層意義是不是還有鼓勵年輕人的創新思想、創造精神和參與意識呢？

《可可托海的牧羊人》

人無完人，能作詞作曲已經不錯了，何況他的唱功也不差呀！算是全能歌手了。比那些只翻唱別人歌曲的普通歌手強多了哦！有很多歌唱家都不會作詞作曲呢！他出身貧苦，勤奮好學，為自己的夢想一直努力著，有今天的成績是很值得欣慰的，真棒！看來老天除了對一個努力的人公平之外還賞飯吃了——勤奮+天賦。