這些鏡頭我都有，35 1.4鏡頭不錯，但是鏡頭買太多都是吃灰。根本用不過來。出門也不可能帶幾個鏡頭，太重了！！

每個規格的鏡頭能發揮的優勢不同，你擁有的鏡頭已經覆蓋了從廣角到長焦的所有焦距，且都是2.8恆定光圈，已經非常高階了。也就是說不考慮變焦頭和定焦頭成像質量的差別的話，是非常夠用的。攝影技術的發揮在於創意、構圖和光線的運用，而鏡頭的效能除焦距外就是成像質量。從邏輯上說，首先滿足創意、構圖和光線運用的攝影先決條件，再考慮成像質量的些微差別才更合理。攝影的核心是人，這也就是為什麼有人用手機也可以拍出精彩的照片的原因。35毫米定焦鏡頭的視角為63°，接近人的單眼舒適視域。因此以此鏡頭拍攝的照片可以在視角上重現真實感，這也是此鏡頭被推崇為人文鏡頭的原因，在某種意義上具有不可替代性。當然可以涵蓋35毫米焦距的變焦頭在此焦段的視角是相同的。因此是否需要添置此鏡頭取決於你的拍攝需求。攝影和收藏有些類似，即在全面撒網的階段以後逐步地會歸集到某一方向上，比如集郵，開始什麼郵票都收，以後就開始收特定題材的，這樣就會越來越有高度，資金的運用就越來越有效。攝影也是一樣，開始什麼都拍，最終會集中在人文、風光、肖像、微距或是運動、動物等某一個或幾個方向，這個時候為了達到更好的攝影效果，就有必要對包括鏡頭在內的硬體裝備進行升級，但一切都是服務於拍攝的思想表達。同樣，資金運用就可以達到好鋼用在刀刃上的效果。即便是不缺資金，購置太多的器材也有可能會閒置。

個人議見不買了，小痰盂、35與24-70焦段上都是從疊的，只是光圈不同，如果非要體驗大光圈鏡頭，就把24-70賣了，買24/35F1.4

如果你不是器材黨，又沒有定焦情結，不如考慮一下添一支16-35F2.8，湊齊大三元，這樣5D4＋大三元什麼題材都可以搞定，把心思用在拍片創作上收穫更大，35F1.4我也有，但用的真不多

此款鏡頭適合作為掛機頭，掃街用可以。特別是夜晚，光線差的時候，大光圈能發揮作用，如果用來拍攝星空廣角也稍顯不夠用，如果使用不多不建議入手。

你的鏡頭配置和我一模一樣，前三個鏡頭有了以後就一直種草35 1.4，攝影其實也就是個愛好者，現有的鏡頭利用率也不是很高，但就是蠢蠢欲動。不買總惦記，那就買吧，別聽別人說什麼器材黨這個那個的，自己喜歡就買。但畢竟是愛好者而已，在器材上投入太多錢也沒必要，所以我買了騰龍35 1.4，成像挺好的，非專業的我，對這個副廠鏡頭很滿意。

一、問這話的，應該是一個攝影愛好者；二、有了這麼多大三元的鏡頭，估計也不差錢；

三、如果不差錢我覺得可以入手，甚至更好的。

2470已經覆蓋35了。35定就是輕些，銳些。有人會說了，那不是還有1.4大光圈麼？哥啊，35定就是為了帶上環境。你用大光圈全都虛化了，還用什麼35啊。

那麼只剩下夜景方便一說了。但是你就得想想了，大虛化的夜景你拍得真的多麼？大光圈夜景就得有個妹子，肯陪你大晚上出來拍片的妹子有多少？

當你確定好這些你的自身條件和需求時，你就知道你需不需要了。

還不如入個微距，這樣在你孤獨的深夜。可以拍拍房產證，秀秀信用卡，曬曬你有錢但是孤寂的心靈。

實話告訴你沒有任何必要，因為35這個鏡頭無非就是光圈大點，其它沒啥優勢，背景虛化24-70完全勝任了，而且有小痰盂。

這個鏡頭所呈現的效果並不是唯一，沒有很好優勢感，我建議你打消這個念頭，鏡頭不在多，手裡的鏡頭已經非常夠用了。

再者看你經常拍什麼了，其實我建議你把24–70賣了，換個廣角鏡頭，有小痰盂 廣角 70-200絕對完美了。

佳能5d4是很優秀的機型，任何一個鏡頭都會拍攝出好的作品。相比之下16-35mm/F2.8、70-200mm/F2.8表現優異。24-70mm/F2.8是個萬金油頭，適合工作用（本人已出）。更好配個35mm及85mm定焦鏡頭較好。純屬個人觀點，不喜勿噴。謝謝！