因為上門女婿得不到和入門媳婦同樣的地位。

自古入門媳婦都能在夫家執掌財務大權，而上門女婿卻沒有這個權利。

上門女婿在經濟地位上更像是古代的妾，自己賺的錢甚至都要上交。沒有獨立經濟支配能力，不但會自卑，還被社會普遍看不起。

我身邊就有，但人家過的很好啊，女方父母帶女婿就像兒子一樣。過的很好啊！這事就像媳婦和婆婆關係一樣，大部分是好的，當然也有操蛋的晚輩和糊塗的長輩。

一般來說，男娶女嫁是千百年來的風俗。

上門女婿，就是女娶男嫁，這個事情本身違反常態，人們對反常的事物總是津津樂道，免不了有些風言風語。

人們一般認為做上門女婿是因為男人自身能力不行，或者是家庭條件太差，娶不到老婆，才去做上門女婿。

如果女方家裡有人也有這種想法，上門女婿心理壓力會很大，也會很自卑。

至於你說的不認為老婆委屈，整個社會，包括女人自己都認為理所當然的事情，哪裡存在委屈？

首先，周邊有上門女婿的生活並不如意，加上老一輩人總結的經驗，口口相傳。其次，女性的天性就是崇拜強者，對於上門女婿內心是瞧不起的，表面可能裝一裝，內心是掩蓋不住的，處處不尊重。加上女人喜歡吵架，一吵架就是一頓數落。時間久了，女人可能吵架完了就忘了，男人不同，男人會積累怨氣，積攢次數夠了，到了爆發點會決絕地離開，不回頭。所以，如果想要入贅女婿的，一定要尊重，讓他享受其他男人同等待遇。更不要哪壺不開提哪壺。如果是強勢女人建議還是算了吧，你就不要選擇這條路了，成功率太低

我老家村上的幾家上門女婿全沒得好死，有生病不給看的，有尋短見的，反正沒一個正常死亡的，當中有什麼我也不知道

因為男人要臉，他們以張口要彩禮為恥辱，入贅到女方家也不會正眼瞧他們，他們受到的待遇和女方嫁到男方相差太遠。況且這個世界是男人主導的世界，女方家你們會看的起一個本應該是頂天立地的男人入贅女方家做你們的男主人嗎？……

不一樣吧！雖然從理論上來說，男方到女方家生活，和女方到男方家生活是一樣的！但實際真的不一樣！

首先，面對的社會環境不同！在當前社會環境中，結婚後，在男方家生活好像是社會共識，有種天經地義的感覺！女方嫁過去一般會說這是女主人，是大家所普遍接受的狀態！

男方到女方家生活，我們俗稱入贅！一般是男方家比較貧窮，兄弟比較多，娶不起媳婦才會入贅。人們一般會說給人家當兒子去了！大眾普遍帶有一種看不起的感覺！

在這種社會環境的影響下，入贅的男性要承受很大來自社會的壓力，包括親朋好友、同事、同學……周圍的人！心裡壓力很大！

其次，待遇不同！嫁女是女孩子當家做主，掌握財政！生兒育女，教養子女！家裡大事小情基本可參與，可決定！

入贅，是給人家當兒子，要掙錢養家，吃苦耐勞，少說多做……

最後，男女分工不同，融入家庭就不同！女主內，即使現在大部分女性和男性一樣在外拼搏，家裡的大小事，大多還是女性操辦，人情往來還是女性為主，家長裡短的還是女性溝通，在參與的過程中，也更好的融入了這個家庭！

男性基本是外出工作掙錢，回家大爺，家長裡短基本不參與，人情往來也基本用不著他！大多數男人又不太愛表達，在家庭的參與度很低，很難融入！只能悶頭幹活！

以上種種綜合在一起，男性入贅要承受來自各方面的壓力，社會的，家人的，自身的……他就會委屈了

因為男人在男權社會被慣壞了，無能自私的男性非常多，他們只想擁有福利，卻不願意承擔責任，他們一直靠婚姻來綁架剝削女性，一旦他們不能得利了，他們就會覺得委屈。

什麼時候全民把加在男人身上的責任都卸掉了，就不委屈了。可笑的是妳用個鐵鏈拴著還在嘲笑他是個飛不起的廢物…誰更可笑呢

不僅中國，即使在全世界，相對於男人，女人都是弱者，男女平等理念的推行，並不能解決女人是弱者的現實，所以才有各種女人優先的一些保護。

在這種社會背景下，男人作為相對強大的一方，怎麼可能在女人面前摧眉折腰？但凡有點男人氣的男人都不會支援入贅這種婚姻模式，在男人看來，那類似於侮辱。

而現在，已經沒有了所謂女人嫁入男方家伺候男方一家人的現象，而是成立一個獨立的小家，過自己的小日子，倒是長輩們對小家各種支援，這個小家的建設，多半男人付出的多，女人成了既得利益者，女人們也大多成為了女主人，而不是過去的奴婢。

因此，這個問題已經相當無聊，沒有多大意義。

娶個老婆，老公可以護著她不讓她受欺負！

上門女婿呢？女人能保護著？她連自己都護不了！

你說女的有本事錢多不就行了？那老丈人和女婿發生矛盾怎麼辦？一家之主誰來做？

女人當一家之主？她連自己都保護不了！

男人沒話語權，他能保護誰？

首先呢，找上門女婿是女方父親的需求，也就是說資本都是女方父母的，女人是沒有個人資產的。

那這個男人做上門女婿能拿到什麼呢？一個孩子，打工n年，對方如果覺得不需要了，把男的掃地出門，最後男的分得婚內財產0。

如果一個女的嫁到男的家裡，這種情況早就被噴了。一樣的

都希望男女平等 ，但是身為男性不能和女的一樣，負擔的要更多，

除非能心安理得的吃軟飯，能心安理得吃軟飯的男性又何談委屈呢，小日子過得不舒坦嗎？

現在社會這麼亂，主要是女人的權力過大了，才導致很多女人不贍養公婆，甚至拋棄自己的子女私奔！如果男方再去做上門女婿，那這個家庭還有幸福嗎？

因為男女有別，男人主導的話可以照顧到方方面面，自己的媳婦也是要疼愛的，而女人主導的話卻只會照顧到自己，老公還是要疼愛自己的

稍微有點志氣的男人就不會當什麼上門女婿，換一種說法，女人喜歡有志氣，上進的男人，家裡有礦的另說，但人的骨子的就看不起那種卑躬屈膝的人。

待遇能一樣嗎？你委屈了有孃家做住，可以哭鼻子耍小性子，男人有這個權利嗎？結婚後一般女性都是掌握財政大權，家裡基本她說了算，除了一些大事一起商量。還有就是這個社會對女性的包容性，遠遠大於男性，性別優勢在那裡擺著。還有，女人生孩子確實不容易，自古都是對做母親的女性很尊重，凡事也都讓三分。

上門女婿，沒有這些客觀福利，而且還要被社會間接歧視，壓力反而更大。你說區別在哪裡？！

社會目前就是這麼教育的，男方負責養家，女生去男方家。如果男方做上門女婿就表示這個人沒本事。大環境如此我們就習以為常了。但是現在有一部分有些許能力的男生想少努力幾十年做上門女婿，還覺得自己有點能力想軟飯硬吃那能不覺得委屈嗎。

就這樣說吧，男人入贅大部分人都會覺得他沒本事沒出息吃軟飯，就算他再厲害再有本事，人家也都覺得他是靠女人才有這本事

因為這是封建父權社會強加給男性的要求

父權社會給女性強加了諸多限制：夫為妻綱、三從四德、守身如玉，也給男性強加了諸多義務：買房、養家…

但很多事，其實是男性女性都可以做的