一、背景
當前，國內的火力發電廠鍋爐主機，其大功率鼓風機和引風機所採用的調速方式大部分是變頻調速。鑑於變頻調速器在發電廠生產執行中所出現的問題，尤其是變頻裝置故障的不確定性，給各發電廠生產上帶來了隱患，直接影響了生產執行的連續性、穩定性以及可靠性;也給電廠帶來了較大的經濟損失，這種損失通常是因為電氣裝置故障時，促使發電機組減負荷或處理不及時造成停爐、停機。而採用大功率調速型磁力耦合器(ASD)調速方案取代目前的變頻器調速方案(即改變間接控制到直接控制形式)，則可獲得使用變頻器調速方案所無可比擬的絕對優勢。
二、分析比較
我們就火力發電廠最為關心的以下四個方面來進行分析比較：
(一) 系統的可靠性
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)是一個純機械的產品，效能穩定，對供電電源沒有任何要求，且使用中不會對電網產生高次諧波汙染(高次諧波的汙染對電網產生的危害眾所周知，這裡不再贅述)。因為不用電，所以不存在電磁干擾問題。
高壓變頻器
儘管變頻器(引風機上大部分用的是6000V或10000V高壓變頻器)目前技術比較過關，但是作為一個高度複雜的電子裝置而言，其執行中故障的不可預見性、不確定性還是有目共睹的。首先對環境的要求十分苛刻，專用房間要密封、防塵，夏季要有空調來保持裝置正常執行所要求的溫度，輔助設施投入較大。其次對供電電源有一定的要求，電子裝置易受電磁干擾會造成變頻器裝置執行的不可靠。同時在變頻器執行時，對電源系統也會產生高次諧波汙染，破壞電網的質量，嚴重時甚至影響電子裝置的穩定執行，需要使用者採用其他裝置(濾波器)來消除。另外，由於採用變頻器時，電機與負載(引風機)之間的軸連線是接觸式的，不具備減少軸承、密封損壞的優點。
(二) 長期執行的穩定性
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)具有機械結構簡單，一旦安裝完成投入使用，基本不受使用環境的干擾和影響，執行穩定可靠。因為不用電，所以不存在電磁干擾問題。由於採用磁力耦合器(CiLiOuHeQi)時，電機與負載(引風機)之間的軸連線是非接觸式的，因此，負載(引風機)的震動不會傳遞到電機上;也正是由於軸連線是非接觸式的，所以帶來了兩方面的好處，一是安裝時“對中”要求低;二是在長期執行中不會產生因為直接的軸連線而帶來的軸承、密封的損壞，保證裝置的使用。根據其他電廠的使用情況(在美國的火力發電廠，其最長的連續使用時間已達六年，理論壽命30年)，磁力耦合器(CiLiOuHeQi)表現了優越的長期執行穩定性。而作為純機械裝置，其可能的執行故障是可預見的，不會因為突發故障而給使用者帶來措手不及的事故。
變頻器的核心是一個複雜的電子裝置，安裝完成投入執行後，易受使用環境的干擾和影響，難於保證其執行穩定可靠。根據多數火力發電廠的使用情況調查，變頻器在使用過程中，平均每年都要發生一次故障，長期執行穩定性很差。而作為複雜的電子裝置，其執行故障是不可預見的，它會因為突發故障而給使用者帶來措手不及的事故。
(三) 初始安裝及日後的可維護性
結構簡單，電機與負載的軸連線是非接觸式的，對中精度要求低，安裝除錯快捷。由於是純機械裝置，無複雜電子裝置;經簡單培訓後，電廠的機務人員或電氣人員將會快速確定故障原因，並迅速自行解決故障，不必請專業公司的人來維修。其使用壽命可達30年。
中壓變頻器
變頻器是複雜的電子裝置，一旦有電氣故障發生(經常性的、不可預見性的)，電廠的機務人員或電氣人員將難於快速確定故障原因，並涉及備件的更換，不可能迅速自行解決故障，只能由變頻器生產廠家或專業的公司派人修理，難以保證快速修復，不影響生產。變頻器的使用壽命最長也不過7到10年。
(四) 經濟性分析
1. 初始投資
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)的初始投資與變頻器的投資目前大致相同;
2. 維護費用
由於磁力耦合器(CiLiOuHeQi)基本上是免維護的，所以維護費用幾乎為0;
3. 故障造成的經濟損失
儘管磁力耦合器(CiLiOuHeQi)與變頻器都是節能裝置，但是，磁力耦合器(CiLiOuHeQi)是實實在在的讓使用者見到節能所帶來的效益，原因是它的平均無故障時間(MTBF)比變頻器要長很多，所以不會因為一次故障所造成的減負荷發電，將節能所帶來的節能效益全部耗盡。
4. 維修備件費用
因為磁力耦合器(CiLiOuHeQi)基本上是免維護的，所以維修備件費用也幾乎為0。
變頻器的初始投資與磁力耦合器(CiLiOuHeQi)的投資旗鼓相當;
平均每年都要有一次故障，每次的維護換件、人工費用價值不菲。且由於其故障的不確定性，給生產造成的損失也更大。
雖然變頻器也是節能裝置，但是，變頻器卻不能實實在在的讓使用者見到節能所帶來的效益，原因是它的平均無故障時間(MTBF)太短，平均每年都會因為一次故障而造成減負荷發電、增加油耗等損失將節能所帶來的經濟效益全部耗盡(極有可能還要倒貼)。
為了確保變頻器突發故障時生產不受影響，變頻器的備件通常要備的全一些，這樣就造成了資金的佔用，而且由於故障的不確定性，經常發生有的備件常年不用。由於電子元件有一定的時效性，所以過期的備件只能報廢，造成資金的浪費。
從前面的分析可以看出，無論是眼前的經濟利益，還是從長遠經濟的回報角度來考慮，磁力耦合器(CiLiOuHeQi)都具有比變頻器優越得多的經濟性。
三、結論
無論是從經濟效益還是從生產的安全穩定性來看，採用調速型磁力耦合器(ASD)調速方案具有高壓變頻器調速方案無可比擬的絕對優勢，是國內發電廠的最佳應用選擇。
一、背景
當前，國內的火力發電廠鍋爐主機，其大功率鼓風機和引風機所採用的調速方式大部分是變頻調速。鑑於變頻調速器在發電廠生產執行中所出現的問題，尤其是變頻裝置故障的不確定性，給各發電廠生產上帶來了隱患，直接影響了生產執行的連續性、穩定性以及可靠性;也給電廠帶來了較大的經濟損失，這種損失通常是因為電氣裝置故障時，促使發電機組減負荷或處理不及時造成停爐、停機。而採用大功率調速型磁力耦合器(ASD)調速方案取代目前的變頻器調速方案(即改變間接控制到直接控制形式)，則可獲得使用變頻器調速方案所無可比擬的絕對優勢。
二、分析比較
我們就火力發電廠最為關心的以下四個方面來進行分析比較：
(一) 系統的可靠性
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)是一個純機械的產品，效能穩定，對供電電源沒有任何要求，且使用中不會對電網產生高次諧波汙染(高次諧波的汙染對電網產生的危害眾所周知，這裡不再贅述)。因為不用電，所以不存在電磁干擾問題。
高壓變頻器
儘管變頻器(引風機上大部分用的是6000V或10000V高壓變頻器)目前技術比較過關，但是作為一個高度複雜的電子裝置而言，其執行中故障的不可預見性、不確定性還是有目共睹的。首先對環境的要求十分苛刻，專用房間要密封、防塵，夏季要有空調來保持裝置正常執行所要求的溫度，輔助設施投入較大。其次對供電電源有一定的要求，電子裝置易受電磁干擾會造成變頻器裝置執行的不可靠。同時在變頻器執行時，對電源系統也會產生高次諧波汙染，破壞電網的質量，嚴重時甚至影響電子裝置的穩定執行，需要使用者採用其他裝置(濾波器)來消除。另外，由於採用變頻器時，電機與負載(引風機)之間的軸連線是接觸式的，不具備減少軸承、密封損壞的優點。
(二) 長期執行的穩定性
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)具有機械結構簡單，一旦安裝完成投入使用，基本不受使用環境的干擾和影響，執行穩定可靠。因為不用電，所以不存在電磁干擾問題。由於採用磁力耦合器(CiLiOuHeQi)時，電機與負載(引風機)之間的軸連線是非接觸式的，因此，負載(引風機)的震動不會傳遞到電機上;也正是由於軸連線是非接觸式的，所以帶來了兩方面的好處，一是安裝時“對中”要求低;二是在長期執行中不會產生因為直接的軸連線而帶來的軸承、密封的損壞，保證裝置的使用。根據其他電廠的使用情況(在美國的火力發電廠，其最長的連續使用時間已達六年，理論壽命30年)，磁力耦合器(CiLiOuHeQi)表現了優越的長期執行穩定性。而作為純機械裝置，其可能的執行故障是可預見的，不會因為突發故障而給使用者帶來措手不及的事故。
高壓變頻器
變頻器的核心是一個複雜的電子裝置，安裝完成投入執行後，易受使用環境的干擾和影響，難於保證其執行穩定可靠。根據多數火力發電廠的使用情況調查，變頻器在使用過程中，平均每年都要發生一次故障，長期執行穩定性很差。而作為複雜的電子裝置，其執行故障是不可預見的，它會因為突發故障而給使用者帶來措手不及的事故。
(三) 初始安裝及日後的可維護性
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)
結構簡單，電機與負載的軸連線是非接觸式的，對中精度要求低，安裝除錯快捷。由於是純機械裝置，無複雜電子裝置;經簡單培訓後，電廠的機務人員或電氣人員將會快速確定故障原因，並迅速自行解決故障，不必請專業公司的人來維修。其使用壽命可達30年。
中壓變頻器
變頻器是複雜的電子裝置，一旦有電氣故障發生(經常性的、不可預見性的)，電廠的機務人員或電氣人員將難於快速確定故障原因，並涉及備件的更換，不可能迅速自行解決故障，只能由變頻器生產廠家或專業的公司派人修理，難以保證快速修復，不影響生產。變頻器的使用壽命最長也不過7到10年。
(四) 經濟性分析
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)
1. 初始投資
磁力耦合器(CiLiOuHeQi)的初始投資與變頻器的投資目前大致相同;
2. 維護費用
由於磁力耦合器(CiLiOuHeQi)基本上是免維護的，所以維護費用幾乎為0;
3. 故障造成的經濟損失
儘管磁力耦合器(CiLiOuHeQi)與變頻器都是節能裝置，但是，磁力耦合器(CiLiOuHeQi)是實實在在的讓使用者見到節能所帶來的效益，原因是它的平均無故障時間(MTBF)比變頻器要長很多，所以不會因為一次故障所造成的減負荷發電，將節能所帶來的節能效益全部耗盡。
4. 維修備件費用
因為磁力耦合器(CiLiOuHeQi)基本上是免維護的，所以維修備件費用也幾乎為0。
中壓變頻器
1. 初始投資
變頻器的初始投資與磁力耦合器(CiLiOuHeQi)的投資旗鼓相當;
2. 維護費用
平均每年都要有一次故障，每次的維護換件、人工費用價值不菲。且由於其故障的不確定性，給生產造成的損失也更大。
3. 故障造成的經濟損失
雖然變頻器也是節能裝置，但是，變頻器卻不能實實在在的讓使用者見到節能所帶來的效益，原因是它的平均無故障時間(MTBF)太短，平均每年都會因為一次故障而造成減負荷發電、增加油耗等損失將節能所帶來的經濟效益全部耗盡(極有可能還要倒貼)。
4. 維修備件費用
為了確保變頻器突發故障時生產不受影響，變頻器的備件通常要備的全一些，這樣就造成了資金的佔用，而且由於故障的不確定性，經常發生有的備件常年不用。由於電子元件有一定的時效性，所以過期的備件只能報廢，造成資金的浪費。
從前面的分析可以看出，無論是眼前的經濟利益，還是從長遠經濟的回報角度來考慮，磁力耦合器(CiLiOuHeQi)都具有比變頻器優越得多的經濟性。
三、結論
無論是從經濟效益還是從生產的安全穩定性來看，採用調速型磁力耦合器(ASD)調速方案具有高壓變頻器調速方案無可比擬的絕對優勢，是國內發電廠的最佳應用選擇。