1.及物動詞：所謂“及物”，“及”有“從後頭跟上、達到、關聯”等意，“及物”說明需要帶“物”來完成一個動作，這個動作是有物件的，這個物件就是它後面要加的賓語。後面必須跟賓語，意義才完整的實義動詞，叫做及物動詞（transitive verb）。有的動詞必須接一個賓語，有的必須接兩個賓語。如：He"s reading a magazine. 他正在讀一本雜誌。（read讀，是“及物”的）2.不及物動詞：本身意義完整後面不須跟賓語的實義動詞，叫做不及物動詞（intransitive verb）。如：It happened in June 1932. 這件事發生於一九三二年六月。（happen發生，是“不及物”的）3.系動詞：系動詞，全稱是 連繫動詞（Linking Verb），系動詞的功能主要是把表語/補足語（名詞、形容詞、某些副詞、非謂詞、介詞短語、從句）和它的主語聯絡在一起，說明主語的性質、特徵、品性或狀態。系動詞一般是具體的“am/is/are”，可以翻譯成“是”的意思。如：I am a teacher.（我是一名老師）
這裡的謂語動詞是 kill，它的動詞屬性是：及物動詞。所以，a rich man 是賓語，該句的意思就是：他殺了一個有錢人。
例3：He died a rich man.他死的時候是個有錢人。
有同學第一眼看到，可能會翻譯成：他死了一位有錢人（什麼鬼！！），或者，他被殺死了，或者，他殺死了一個有錢人。這都是錯誤的。我們說過，分析一句話的意思在於動詞屬性。這裡的謂語動詞 die 是一個不及物動詞，所以，後面不會有賓語，不像 動詞 kill（及物動詞，後面必須加一個“殺”這個動作的承受著，也就是賓語），die 這裡後面不需要有什麼承受者，哪有什麼“死了誰..”的說法。但這裡，die 後面又加了 a rich man，我們說過，謂語動詞後面只有2個成分 - 賓語 或者 補足語，這裡不是 賓語，那就一定是 補足語了。也就是說，“a rich man”是 這句話所表達主題的補語，也就是 He 的補足語，用來補充說明 He 的情況。哦！He 死了，He 死的時候是一個“有錢人”。所以，該句話的意思就是：他死的時候是個有錢人。相當於：He was rich when he died.
1.一句話出現了2個動詞：went 和 met。這是錯誤的，一句話只能出現一個動詞。若出現2個動詞，會導致句義不明確，“他到底是去北京了，還是去見明星去了？”2.作者可能是想表達“他去北京見明星去了”。恩，如果要表達這句話，就要用到“非謂語”的知識了，該句的met，應該改為 meeting ，就對了。因為，He 去北京看明星是一個主動的動作，應該用 ing 形式。所以該句的正確表達應該是：He went to Beijing meeting the star.他去北京見明星去了。
謂語，其實很好理解。一點都不深奧。千萬不要想多了，不要被“謂語”這個漢語詞彙本身所迷惑，以下：
謂語，就像“謂語”的字面意思一樣，有一種“謂”的意思，什麼是“謂”？“謂”在漢語裡是“告訴、說”的意思，用來陳述主語的內容。僅僅是因為漢語裡的“謂”字最為貼切，所以，我們就把這種句子成分叫做“謂語”。英語裡，對應的單詞是“predicate，斷言敘述的意思”。我們說過，一句話裡一定要有主語，否則就沒有談論或表達的內容，一個句子也就沒有下文了。有了主語，也就有了表達或談論的話題，接下來，就需要有對“該話題（主語）”的陳述內容。也就是，你要想表達一句話，除了要有話題，還要有該話題相關的具體討論或陳述，只有這樣，才能傳達一個完整的意思。比如：
A：我。這句話沒有謂語（根本就不是一句完整的話），你說出去，別人是不知道你要表達什麼意思的，你什麼你，你說清楚啊。B：我愛你。這樣，別人才知道你要表達的意思。可能會產生各種誤解（原來你愛我啊，你只說個“我”字，我還以為你恨我呢）大家也都注意到了，謂語，是由動詞充當的。為什麼呢，因為，我們所生活的這個世界啊，是物質的，然後，它是運動的，這是一個很自然的過程：
好了，說了這麼多，就是讓大家不要懼怕“謂語”這個看起來好像很抽象很學術的詞，理解之後，再學習 謂語 相關的語法，就會簡單多了（當我們理解了“一”，後面的二三四五，乃至無限項，都可以輕鬆學會）。
謂語（動詞）一般謂語主語後邊。找到了 謂語，也就找到了句子中的其他成分（前面是 主語，後邊是 賓語、補語）
動詞有哪些屬性呢？
1.及物動詞：所謂“及物”，“及”有“從後頭跟上、達到、關聯”等意，“及物”說明需要帶“物”來完成一個動作，這個動作是有物件的，這個物件就是它後面要加的賓語。後面必須跟賓語，意義才完整的實義動詞，叫做及物動詞（transitive verb）。有的動詞必須接一個賓語，有的必須接兩個賓語。如：He"s reading a magazine. 他正在讀一本雜誌。（read讀，是“及物”的）2.不及物動詞：本身意義完整後面不須跟賓語的實義動詞，叫做不及物動詞（intransitive verb）。如：It happened in June 1932. 這件事發生於一九三二年六月。（happen發生，是“不及物”的）3.系動詞：系動詞，全稱是 連繫動詞（Linking Verb），系動詞的功能主要是把表語/補足語（名詞、形容詞、某些副詞、非謂詞、介詞短語、從句）和它的主語聯絡在一起，說明主語的性質、特徵、品性或狀態。系動詞一般是具體的“am/is/are”，可以翻譯成“是”的意思。如：I am a teacher.（我是一名老師）所以謂語後面就接2種成分 - 賓語/補足語（也可理解成 表語，表語其實就是“主語補足語”），所以，大家以後在看句子時，首先找到句子中謂語動詞，根據動詞的不同屬性，最終判斷句子的成分，確定句子的意思，如下圖：
例1：He died.他死了。這裡的謂語動詞是 die，它的動詞屬性是：不及物動詞。所以後面不能加賓語（我們總不能說：他死了誰..吧）。該句的意思就是：他死了。
例2：He killed a rich man.他殺了一個有錢人。這裡的謂語動詞是 kill，它的動詞屬性是：及物動詞。所以，a rich man 是賓語，該句的意思就是：他殺了一個有錢人。
例3：He died a rich man.他死的時候是個有錢人。有同學第一眼看到，可能會翻譯成：他死了一位有錢人（什麼鬼！！），或者，他被殺死了，或者，他殺死了一個有錢人。這都是錯誤的。我們說過，分析一句話的意思在於動詞屬性。這裡的謂語動詞 die 是一個不及物動詞，所以，後面不會有賓語，不像 動詞 kill（及物動詞，後面必須加一個“殺”這個動作的承受著，也就是賓語），die 這裡後面不需要有什麼承受者，哪有什麼“死了誰..”的說法。但這裡，die 後面又加了 a rich man，我們說過，謂語動詞後面只有2個成分 - 賓語 或者 補足語，這裡不是 賓語，那就一定是 補足語了。也就是說，“a rich man”是 這句話所表達主題的補語，也就是 He 的補足語，用來補充說明 He 的情況。哦！He 死了，He 死的時候是一個“有錢人”。所以，該句話的意思就是：他死的時候是個有錢人。相當於：He was rich when he died.
所以，我們可以看到，動詞決定了句子中的賓語和補足語。另外，我們分析句子的最終目的就是為了看懂句子，其中最重要的一個方面就是“邏輯語義”。比如上面那句話，最終我們還是透過找到符合邏輯的語義，結合動詞的屬性，最終判斷句子的成分（賓語/補語）和句子的完整意思。
一個句子裡，除了有謂語，根據（邏輯）語義表達的需要，也可能出現非謂語。此時，非謂語後面也是可以加 賓語 或 補語的。
例如，本文開頭的另一句話：He went to Beijing met the star.這句話其實是錯誤了，怎麼錯的呢？
1.一句話出現了2個動詞：went 和 met。這是錯誤的，一句話只能出現一個動詞。若出現2個動詞，會導致句義不明確，“他到底是去北京了，還是去見明星去了？”2.作者可能是想表達“他去北京見明星去了”。恩，如果要表達這句話，就要用到“非謂語”的知識了，該句的met，應該改為 meeting ，就對了。因為，He 去北京看明星是一個主動的動作，應該用 ing 形式。所以該句的正確表達應該是：He went to Beijing meeting the star.他去北京見明星去了。這裡的非謂語動詞 （meeting） 後面的成分“the star”就是賓語，是 meeting （見）的賓語（明星）。
所以，非謂語和謂語一樣，也決定其後的賓語和補語成分。
動詞在英語裡特別重要，動詞做句子的謂語。
謂語決定句子的核心意思。
謂語決定句子的賓語和補足語。
英語的很多語法規則變化，都是在動詞上做變化。
所以：以後要特別注意一個句子的動詞，然後分析它的屬性，就可以找到對應的句子成分，準確地理解句子的意思（句子意思四步法）