-
1 # 小豬快跑435
-
2 # 陳酒易醉
養狗本來是件很正常的事,可是如果狗主人不講社會公德,不遵守養犬規則,那寵物被毒死的現象是不可避免的,某種意義上來說,狗主人就是殺害狗狗的兇手!
-
3 # 南湖村夫
這問題首先要知道這事該歸哪管,知道該哪管小區還出現寵物排洩物這就是職權部門瀆職,最後還是被逼無奈的居民出招了,該管的事有人管總比沒人管好。
-
4 # 水貝殼9
總之,寄希望於養狗人自覺文明養狗和文明遛狗對於絕大多數人來說幾乎是不可能的事。所謂的寵物和狗同其它自然界的動物一樣本來應該自由自在的按自己的生活方式生存,並且與人類保持適當的距離。可是那些養狗人和遛狗人為了滿足自己的喜好還打著“保護動物”和“狗是人類的朋友”的幌子隨心所欲的繁殖、買賣、戴上籠套、枷鎖和繩子圈養限制狗的生活空間和自由,至使寵物和狗喪失了在自然界獨立生存的能力,也至使隨意丟棄的寵物狗擾人、傷害人或因飢、病而亡。其最後結果是由於他們的愚昧無知以及自私、任性和放縱在滿足了自己的需要和願望的同時卻傷害了絕大多數人的利益和身心健康,甚至是嚴重威脅了他人,尤其是婦孺老幼的生命安全,使很多無辜者為此受到傷害甚至是付出了生命!禍害了整個社會的文明。他們不是什麼愛心而是狠心,更不是什麼愛心人士而是損害他人利益的缺心人士!
寵物狗不知干擾、作踐傷害和禍害了多少無辜者,不文明和不按規定收養和遛狗者十有八九之多,厭惡和憎恨這些自私自利的人!
-
5 # 隨性自由的達達
狗主人為什麼不讓狗在家裡拉屎拉尿再出來遛狗?還不是怕家裡臭狗屎,養狗者自己家裡乾淨了,卻坑害了小區所有居民,狗被毒死,是必然結果,是狗主人害死了自己養的狗。
-
6 # 阿點疊
第一,把投毒的英雄找出來,對這種做好事不留名的英雄大力表彰,予以嘉獎。第二,向全市每個小區推廣,今後把滅鼠工作和滅狗工作合併,同時展開,定點定時投放滅鼠藥和滅狗藥。
-
7 # 庭院秋趣
把大家的公共區域當狗廁所用,激起民憤!有關部門應儘快出臺城市小區禁狗規定,否則,因狗患引起的矛盾將會日益加深,甚至是引起起更大的災難性後果!
-
8 # 孤獨殘叟
一切都是不文明養狗造成的,現在不文明養狗,已經給廣大市民造成嚴重的安全,文明衛生隱患。養狗人遛狗基本上是為了拉屎拉尿,狗咬人了養狗人的醜惡嘴臉馬上就顯現出來,百般抵賴,惡語傷人,所以要提倡文明養狗,遛狗栓繩意義不大,狗隨時掙脫,所以必須帶嘴套,帶糞兜,帶紙尿褲。否則就不要遛狗,在家裡圈養。
-
9 # 和平君106514796
忍無可忍了,無奈之下,放點滅鼠靈,拴繩的走過,亂竄的自找。寵物被毒死,是其主人的責任,貓狗死後,找其算帳吧,不負責任的主人,害人害己害貓狗。
-
10 # 冷眼看凡塵
我沒養狗,我養了私家車。我是從環境評價工作的,養狗人讓自己的狗在小區隨地拉屎,又不收拾,肯定是不道德的,但是這不能成為毒殺毛孩子的理由,使用毒殺這種下三濫的手段,那是陰險狡詐的小人所為。未成年人心理不建全,當他們看到這種事情後就會想到:哦,對自己不喜歡的事物,還可以採取這樣的手段哦。他們可能會照葫蘆畫瓢,對付他們不喜歡的事物,許多的熊孩子、未成年人犯罪,就是在這種潛移默化中形成的,這種下毒就是變相的教唆未成年人犯罪。私家車、私家狗的屬性都一樣,都是為主人服務的,狗的屎尿肯定汙染環境,但這種汙染大自然可降解修復,如果大自然不能降解修復,地球早變屎球了,這也是千萬年來人們用人畜糞便給蔬菜、糧食、水果施肥的原因。私家車的尾氣引起氣候變暖,尾氣中含有對人有害的揮發性物質,含鉛汽油的尾氣傷害人的肝臟;私家車在小區行駛時揚起的粉塵形成霧霾,這可是肺和呼吸道殺手,嚴重的可引起矽肺病和肺癌。我在居民樓四樓,監測過四年的粉塵,每年都有很多天超標,這可是四樓啊,如果小區底下又會怎樣?其實私家車的汙染危害比狗的屎尿大得多,只是私家車的汙染眼睛看不到,狗的屎尿感觀不好而已。這個毒狗的小人根本不是為了保護小區環境毒狗,他就是種小人惡魔心態這種貨色不光是對狗,就是任何人和事,只要引起這種小人不爽,他就會用盡心機報復你!他如果真是愛護環境,他就會響應政府綠色出行的號召使用汽車出租服務和公共交通,就不會去養私家車。就是養了私家車,他也會為了保護環境,每次用車時就會安排家人在車前灑水,減少粉塵,保護環境,自己養著對環境危害大得多的私家車,去毒殺對環境危害小得多的狗,他是為保護環境嗎?他實質上就是個極端自私自利、極端卑鄙、極端無恥、極端恐怖、喪盡天良的小人。這種小人信奉的是“順我者昌,逆我者亡”,正常人最好離這種小人遠些,這種小人恨心、報復心極重,一旦有事讓這種小人不爽時,小人就會用盡心機報復你!一個小區有這種小人,並非幸事!
-
11 # 野柳成行
小區內出現寵物被毒死的事件的原因不單單是因為寵物狗排洩物,還有寵物狗對人的傷害的原因(甚至是致命)。毒死寵物的行為固然是錯誤的,但好好的一個生活小區被寵物狗弄得髒亂差,人們正常的生活沒有安全感,這又是誰造成的?如果寵物主人都能按照養犬規定行事,就不會發生這樣的事了。所以,這個事件歸根到底是寵物狗主人的因素導致的結果,難道不是嗎?希望養犬人依規行事,不要把自己的幸福和快樂建立在別人的痛苦和悲哀之上!人人都要做遵規守法的、有道德的公民,為社會的和諧做出自己的貢獻!
-
12 # 似水流年一年年
兩方面吧:從不養狗的業主角度來看,肯定非常厭惡甚至憎恨狗狗四處拉尿、遛狗不栓繩狗子咬人;從養狗的業主角度來看,狗子是他們的寵物、寶貝,甚至視同家人,狗子需要出門運動、排洩也可以理解。但是憎恨養狗不等於可以下毒毒死狗狗,畢竟是個生命,過於惡毒,有損陰鷙。作為狗主人來說,也要自覺,出門遛狗清理狗狗的排洩物,牽繩,不給其他業主帶來不便讓人煩。說到底,該是最好有相關法律法規出臺,強制要求辦狗證,打疫苗,栓繩,清理狗狗排洩物,也嚴厲懲治毒殺狗狗的行為。沒有規矩不成方圓,有法可依有據可依,養狗和不養狗的業主才能和諧相處。
-
13 # 留興240
愛狗人士:你們遛狗是幹什麼?所謂遛狗,就是讓狗的屎尿不要拉到家裡了,把狗放到公共區域拉屎拉尿,危害公共安全,糟蹋公共衛生,把公公區域搞的到處是狗屎尿,到處是狗毛,把公共區域搞得噁心不堪。你們養狗愛狗,我們不反對,在你的家裡,狗和你睡一個被子、用一個馬桶,共用一個鍋碗筷,沒人說你們,可是,你們遛狗卻嚴重影響到了我們的生活,到處是狗毛狗屎尿,還沒有進入到小區就聞到狗味(畜牲味),在你們眼裡狗就是你的孩子,和你們是同類,可狗畢竟是畜牲,我們人看到狗害怕,聽到狗叫害怕,聞到了狗味噁心,你們說,我們人應該如何對待狗和你們這些狗主呢?
-
14 # 鹿港巷口少年歸灬
毒狗說明該小區大部分愛狗人士文明素質低下,牽繩戴嘴套怎麼中毒?文明養狗遛狗誰會毒狗?必須嚴懲無良愛狗人士,不文明養狗遛狗影響他人危害社會,不牽繩不戴嘴套咬到人怎麼辦?無良愛狗人士改邪歸正毒狗現象才會減少
-
15 # 歲月如歌8430
其實養狗的要不被正常人所厭惡也不難,只要你做到以下幾點便可以進入到正常人行列。一、遛狗離開家門前,狗脖繫繩,繩長一米,用手腕套住。狗嘴套罩,狗屁股系尿不溼,尿不溼大小視狗屁股大小而定。二、準備好鐵鏟、衛生紙、塑膠袋,防止外出期間狗嘴罩脫落和狗屁股將尿不溼弄壞造成的意外發生,進行補救。三、進入公共區域後,應目不斜視,死命盯著狗,記住:切不可走人行道,要貼著路邊走。還有最後一點,即如你住的是電梯房,帶狗上下一定要走逃生樓梯!如有不到之處,煩請大家補充!
-
16 # 青山128150456
為什麼會發生毒死寵物事件?原因很簡單,管理不善。物業管理不善,狗主人管理不善,不清理乾淨狗屎,不戴嘴套,不牽繩,狗叫聲擾亂居民!
-
17 # 一往154028871
不知道從什麼時候開始養寵物成為了一種時髦的事情,吃飽了穿暖了想辦法享樂了,養寵物別人無權反對也管不著,但是養寵物不能侵犯到別人的利益,更不能影響到公眾的生活環境和日常生活!
-
18 # Lyy120918
必須文明養狗,被毒死的都是未按規定帶嘴套,拴繩遛狗的,現在狗在城市已成為一大癮患,有些狗對人類有威脅啦,所以必須正識養狗的問題了。
-
19 # 初陽之力撕碎黑暗
大小便入側是人人都知道的規則,養寵物也要尊守這一規則,隨地大小便是及其不文明的行為,應該養成文明養寵物的好習慣,而不是放寵物到小區及城鄉居住區內隨地大小便
-
20 # 蔚藍的海7953
怎麼看?首先說,毒死別人家的寵物是不對的。雖然說,毒死寵物的原因是因為寵物隨地大小便,汙染了環境、損害了他人財物和利益,但是否毒死,有待商榷。
先說說養狗這種現象。
養狗的人,讓他們自我評價,一定是有愛心的人,自稱愛心人士嘛,是善良的人,文明的人,守規矩的人。但在不養狗的人眼裡,養狗人士則是自私自利的人,是蠻不講理的人,是不講公共道德的人,更是不守規矩的人。這就很有意思了。
那麼,現實到底是什麼呢?
養狗養貓無一例外地都存在狗吠貓叫的問題。養狗養貓人士可能會說,我家的貓狗從來不叫。事實上,貓狗的狂吠亂叫,養者可能充耳不聞、熟視無睹,但在他人聽來就是極大的刺激,每年因貓狗擾民造成了鄰里糾紛不計其數。此其一。
其二。養狗人士說說,有幾個人家的狗是在自家拉尿?遛狗時,給狗戴好了糞兜尿袋?絕大多數養狗人士是帶著狗到公共場所(如小區的道路、公共綠地、停車場)去排洩汙物,甚至在別人的車胎上撒尿!這其中有那麼一二個帶鐵鍬隨地填埋狗大便的就十分難能可貴了。
其三。狗傷人事件層出不窮。遛狗不拴繩,出門不戴籠嘴,這種現象比比皆是。養狗人士自稱,“我的狗狗不咬人”,我們不明白的是,養狗人士即非狗、狗亦非養狗人,你怎麼就敢說狗不咬人?那麼請問,每天被狗咬傷的事件是怎麼回事?不是狗咬的難道是養狗人士咬的嗎?
養狗人士的行為確實令人費解,一方面貓狗擾民、破壞環境、傷人事件每時每刻都在發生,一方面養狗人士又要推動立法要把貓狗列為伴侶、加強保護;一方面養狗人士遺棄貓狗事件越來越多,城市裡流浪狗、流浪貓已成禍患,一方面養狗人士又處處標榜自己多麼的具有愛心……養狗人士的所作所為已經與愛心、善良、規範、法制背道而馳、漸行漸遠!
那麼,養狗人士真的要得到全社會更多的人的認可,真的要推動他們認為的動物的保護,就必須從自己做起,嚴格要求自己,最起碼做到以下兩個方面,而不是不斷地把自私發揮得淋漓盡致:
一是規範養貓狗行為,嚴格執行辦證、防疫要求,嚴格訓練消除擾民現象,做到在自己家中大小便,出門遛狗必拴繩、戴籠嘴、糞兜、尿袋,嚴禁乘坐電梯、公共交通工具,嚴禁在社群人群聚集的場所遛狗,禁止進入公園、商場、飯店等公共場所,嚴禁遺棄飼養的動物……
二是養狗養貓人士主動與房地產開發商聯絡,爭取政府部門支援,積極協調志同道合的朋友,組成養狗養貓專門小區,即方便了同好之間交流經驗、溝通感情,也減少了與非養狗養貓者之間的矛盾。
既然養狗養貓人士又要成立什麼組織,又要推動什麼立法,那麼就必須從以上兩條上共同努力。如若不然,只能說明這些人的極端自私與虛偽。不是嗎?
回覆列表
放任狗狗亂拉和毒死狗狗都是不可取的。特別是後者的行為隱患非常大巳經涉嫌違法犯罪。
這個問題產生的根源,我個人認為主要是對寵物伺養規範缺失。建議政府儘快出臺相應規定,使養或不養的者的權益得到有效保障,並在二者出現矛盾時可以提供一個解決途經,而不致矛盾失衡出現“毒死狗狗”等極端行為。