辯論，有兩種勝法：

一種打動對方內心，讓對方轉變觀點；一種是讓對方無言以對，噴一口老血—— “你是對的你說的全是對的，可是我內心不服啊！”

之所以胡建彪學長顯得不那麼強，最明顯的體現就在於他說話時場上觀眾的票數沒有劇烈浮動，而黃執中、馬薇薇等選手發言時，一般票數都會大幅度浮動。

奇葩說最終決定勝負的方式是，比較持不同觀點的人數的變化，如果最終投票是問觀眾覺得哪一隊的辯論水平更強，最終的結果可能大不相同。

前者的核心在於打敗對手，讓對手無話可說。後者的關鍵在於讓觀眾改變觀點，哪怕只改變那麼一兩個。

胡建彪的辯論風格重邏輯，更多的是面向對手，讓對方無言以對。而黃執中和馬薇薇的風格則更具有煽動性，對手能從中找出邏輯錯誤沒關係，但重要的在於我能以一種很舒服的方式進入聽眾的內心，讓對方感同身受，然後投下自己的那一票。

奇葩說的觀眾投票時投的不是選手和隊伍，投的是觀點。

在奇葩說第四季前幾期，羅振宇開口說話就立刻出現了彈幕“不想聽他說話”，我身邊也有朋友有過這樣的想法，他說的都對，我辯不過他，我說不出他哪裡不對，可是我就是覺得自己是對的，這就是因為羅胖他愛講邏輯（畢竟是羅輯思維嘛），講維度。（所以後來羅胖也改變策略了，開始試圖用自己身邊的事情來打動觀眾）

---

說個題外話，

---

---

胡建彪在此之前沒有搞明白奇葩說獲勝的秘訣罷了，所以我們會發現其實後來他的辯論方式也是有發生變化的，這裡就不細說了。