讀紅樓夢，石頭夢，林黛玉上輩子欠賈寶王的情，今輩子用一生的眼淚來還，世上都說神仙好，神仙羨慕世上好，到頭空夢一場。邊城是悽美愛情的世外桃花源！

紅樓夢在第一回合，甚至凡例裡面，就說人生如夢，不必太計較，要珍惜擁有的東西，珍惜遇到的女孩子。邊城寫淳樸的愛情，寫成了悲劇，因為各種原因，相愛的人不能在一起。

很自然的想到錢鍾書的圍城，“城裡的人想出來，城外的人想進去。”

因為不曾擁有，所以才渴望；因為已經擁有，所以不會珍惜；因為已經失去，所以才覺著可貴。

紅樓夢，邊城，讓我覺著遇到一段真摯的感情，就像“小說裡寫的那樣”，足夠值得珍惜。圍城從反面講這個道理，同時也揭示了一種心理“我努力得來的東西，為何還要重視？我已經付出了代價。”但是愛情不是交換，這種心理只會讓婚姻越來越疲憊。

《紅樓夢》與沈從文的《邊城》都是以年輕人的愛情故事為主線的小說，儘管影響力不及《紅樓夢》，但《邊城》卻是少有的能讓筆者無聊時讀上兩三遍的小說。

一、兩部小說的主要愛情都是三角戀

《紅樓夢》的愛情故事（除去那些偷情和嫁人的次要人物），主要寫的是賈寶玉、薛寶釵和林黛玉三人的感情糾葛，通俗的講就是薛寶釵與林黛玉“搶”寶玉。《邊城》寫的主要是天保與攤送兩兄弟“搶”翠翠的故事。

二、這三角戀的結果差不多一樣。《紅樓夢》的結局，黛玉為情憤憤而死，寶玉最後離家出走，而寶釵獨守空房。《邊城》的結局是老大天保外出時意外落水而死，老二攤送因此傷心離家出走，剩下翠翠一人似乎在等著什麼。

從效果上說，這兩部小說對後世均產生巨大影響。首先《紅樓夢》的問世使得文學史上出現了一個“紅學派”，其影響延續至今。而沈從文的《邊城》直接帶火了今天的鳳凰古城（儘管今天有些人不承認）。對個人來說，筆者還是更喜歡讀《邊城》一些。

首先呢，《邊城》 篇幅沒有《紅樓夢》那麼長，語言也是我們熟悉的現代白話文，對於筆者這樣的懶人來說，無疑能很好的打發時間。

其次，《邊城》人物關係沒那麼複雜，不會像《紅樓夢》那樣，有時簡單的一句對話都能引出無窮無盡的分析。所以，相對來說《邊城》的人物看起來更簡單、淳樸一些，給人一種很接地氣，就像是自己周圍的人和事那樣的溫馨感覺。

再次，《邊城》直接描述的環境較為宏大，其中的人、物、事總能給人以一些似曾相識的朦朧感，讓人極度嚮往所描寫的那個世界（筆者的個人感覺）。而《紅樓夢》表面看好像更多的是家中瑣事和閨闥密語，但一些細節乃至小小的物件，其中隱含的各種奧妙卻不是讀一遍就能理解得了的，所以一些朋友會詳細讀，反覆讀，越讀越有味道。由於筆者又懶又急事又多，往往沒有那個耐心。

我曾經說過，《紅樓夢》展示了中國文化，回答了人類的終極命題，《邊城》展示了中國風光和華人人性的淳樸優美。

什麼文化？

琴棋書畫，吟詩觀劇，猜謎鬥草，人倫風俗……脫離物質層面的豐富深厚的精神生活。

什麼終極命題？

“剩下一片白茫茫大地”，類似佛教的“四大皆空”。

什麼中國風光？

“由四川過湖南去，靠東有一條官路。這官路將近湘西邊境到了一個地方名為‘茶峒’的小山城時，有一小溪，溪邊有座白色小塔，塔下住了一戶單獨的人家。”

只看《邊城》這開頭幾句，你就會陶醉，這農耕社會的詩情畫意！

何況後文華人詩情畫意的道德與情感！

歪果仁，你們寫不贏咱中國的曹雪芹和沈從文！

因為你們那裡的人比華人物質比華人邏輯功利，而華人是滿滿的情感與文化！

《紅樓夢》描寫的表面是愛情故事，但實際上並非如專家們說的是曹雪芹藉此描述雍正康乾年間曹氏家族的興旺史，這是上百年來世人的誤讀。實際上《紅樓夢》的真實作者是大明王朝最後的皇帝崇禎皇帝流落在民間的皇子寫的書。而此書的內容實際上是描述了明朝末年至金入關取代明而建立大清的這段歷史。因為當時正值康熙年間，清朝剛剛建立，政權還很不穩定，而明朝的號召力依然巨大，政府一直採取了高壓的政策。所以作者只能用極高的智慧把這段歷史用特別隱晦的方式寫出來。茲舉幾個例子：一、紅樓夢的四大家族為：賈、王、薛、史。而實際的隱喻就是“家亡血史”。二、林黛玉初進賈府時的場景，按其中的細節描述，賈府之大絕不是一般貴府院落所能比，只有皇城紫金宮能與之相符；三、人物的個性於歷史人物吻合：林黛玉-崇禎皇帝、賈寶玉-傳國玉璽、王熙鳳-魏忠賢、薛寶釵-金國代表等等。

這方面國內已有專家做了詳細論證。筆者出於對華夏文化的敬仰，拋磚引玉，希望大家明白真相！

謝謝邀請。正好《紅樓夢》和《邊城》這兩本書我都讀過了。首先說，這是兩本不同風格的書籍。它們的作者不同，《紅樓夢》的作者是曹雪芹，《邊城》的作者是沈從文。兩部作品的寫作歷史背景，也有很大的差別。《紅樓夢》描寫的是封建社會由盛而衰的歷史必然，裡面的人物形象鮮活，賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、王熙鳳......似乎每一個人，都是我們社會生活中的一個縮影，在他們身上，好像總能找得到一些自己或別人的影子。而《邊城》給我的感覺畫面感很強，是一幅水鄉美麗淡雅的潑墨畫。那個小小的主人公翠翠，碧玉年華，情竇初開，月光下單薄的身影守著爺爺的小船，美麗的少女，期冀著、憂傷著，又是那樣地讓人心疼著。

這是兩本非常不錯的書籍，有一定的厚重度，有人反映，剛開始讀的時候讀不懂，好的作品都是會有一點難度的，需要你把它放進歷史的角度去理解，去想象。你個人的人生閱歷，也是很重要的一部分因素。比如，你年輕時候讀過的書，不一定讀懂，甚至不喜歡，但到了四五十歲的時候，有一天，你會突然回過頭來，甚至會回想起這本書，又有了重新來讀過的念頭。或許，是生活給了你提示和啟發，有些東西或答案在書中就有很好的解釋。

曹公的心狠，寫著寫著，就把大觀園寫散了，清純的黛玉死了，多情的寶玉瘋了，精明的王熙鳳更是死的慘不忍睹，一張涼蓆裹了屍，就被拋到荒郊野外。

一直覺得沈從文儒雅，內心柔軟，可他一點也沒手軟，天保死了，儺送覺得哥哥的死和自己有責任，拋下翠翠，遠走他鄉，杳無音訊。爺爺在風雨之夜，帶著對翠翠婚事的擔憂，死去了......

好的文學是一門藝術，人們喜歡它的原因，是因為它豐富美麗的內涵。儘管名著大多以悲劇收場，但並不影響它 的美感。正是悲愴的形式，提高了美的高度，令人仰望。

讀名著，其實我們讀到的可能也就是生活本身。

很喜歡這兩本書，但論經典，還是《紅樓夢》更勝一籌，有時間我還會再讀的。