-
1 # 含冰凝雪
-
2 # 歷史真相背後
這個問題要回答清楚,真相君認為有以下幾個層次:第一,敘利亞和阿富汗都是兵家必爭之地。從阿富汗和敘利亞的戰略位置來看,兩國都是因為位置太過重要,成為大國爭相爭奪的角力場。阿富汗扼守被稱為東西十五路口,控制它可以掌控中亞,遏制中東,影響歐亞,可以說戰略位置很重要,所以英國,蘇聯,美國爭相爭奪。而敘利亞承東啟西,處於東西大陸的交匯點,中東的中心地帶,扼守地中海,歷來也是兵家必爭之地。因此才會有俄羅斯和西方在這的對決。這也是兩個小國的可悲之處,戰略位置重要,但是國家太弱,只能成為被打擊,欺凌的物件。第二,戰鬥力都比較強悍。從中東各國戰鬥力來看,也就是敘利亞和阿富汗還比較猛。阿富汗被稱為帝國墳場,先後打敗大英帝國,蘇聯,還有美國。搞得美國至今在阿富汗焦頭爛額。而敘利亞從2011年戰爭開打,到現在,敘利亞政府依舊是屹立不倒,非常強悍的堅持到了現在。而且至今戰鬥力彪悍十足,從這一點來看,比阿富汗還要厲害。這也是敘利亞現在還沒有亡國的主要原因。第三,敘利亞不會是阿富汗,會比阿富汗更慘!敘利亞與阿富汗最本質的區別是在於有大國的支援。敘利亞因為受到俄羅斯的強力支援,因此避免了快速亡國的境地。而且從現在來看俄羅斯跟敘利亞的利益被捆綁在了一起,俄羅斯不會放棄敘利亞,這也是敘利亞最大的保障。但是,值得注意的是,現在敘利亞可比阿富汗亂得多。敘利亞戰場聚集了英法美,俄羅斯,伊朗,土耳其,甚至還將有沙特領導的阿拉伯聯軍,此外還有國內林立的反對派,是各佔山頭,使得本來就不大的敘利亞被撕成很多塊。而且最為關鍵的是,俄羅斯和西方博弈下,這種各佔山頭將長時間維持下去,敘利亞可能面臨四分五裂,土崩瓦解的後果,這是比阿富汗可能更加慘的方面。
-
3 # 香堂風子
如果沒有俄羅斯的保護,敘利亞一定會成為下一個阿富汗。以下由我先來介紹一下阿富汗的窘境,然後在分析一下敘利亞內戰的相關情況。
1.一提到阿富汗我們大家就會聯想到恐怖襲擊和混亂的社會秩序,目前阿富汗國內大片地區被恐怖組織佔據,阿富汗政府只控制著一小部分國土。阿富汗很多省份都處於無政府狀態,每天在阿富汗國內都會發生恐怖襲擊和暴力事件。阿富汗也算是世界中等大國,擁有64萬平方公里的土地,相當於三個湖南省那麼大。目前阿富汗有3460萬人口,可是經過幾十年的戰亂,阿富汗已經成為了世界上最貧窮的國家。阿富汗自然資源非常豐富,擁有石油、天然氣、黃金、白銀、銅、鋁、鐵礦石、錫等資源,可是由於戰亂的原因,阿富汗國內的自然資源沒有被開發。戰亂破壞了阿富汗全國的經濟發展體系,使大量阿富汗人民處於失業狀態,很多阿富汗民眾淪為難民逃往歐洲地區,這是他們希望改變現狀的唯一辦法,這就是阿富汗的現狀。
2.敘利亞與阿富汗一樣都屬於穆斯林國家,敘利亞位於中東西部,石油和天然氣資源比較豐富。2011年內戰爆發前敘利亞屬於中東地區的中等收入國家,國民的生活水平非常好。敘利亞與伊拉克也比較相似,兩國曾經都依靠石油出口成為了土豪國家,可是又因為陷入戰亂成為了貧窮的國家。由於敘利亞是俄羅斯和伊朗的盟友,而美國又是俄羅斯與伊朗的敵人,所以美國希望推翻敘利亞總統巴沙爾政權,把伊朗和俄羅斯的勢力從敘利亞趕出去,這就是敘利亞內戰爆發的主要原因。由於敘利亞政府的軍事實力有限,無法與歐美國家相抗衡,如果俄羅斯不出兵敘利亞,那麼敘利亞總統巴沙爾政權就會被歐美國家推翻,到那時敘利亞一定會成為下一個阿富汗。美國絕對不會幫助敘利亞進行戰後重建,因為美國知道像伊拉克、敘利亞、利比亞這些昔日的反美國家,它們都擁有豐富的石油和天然氣資源,這些國家與俄羅斯是傳統的盟友。如果給這些國家一段和平發展的時期,並且幫助它們進行戰後重建,那麼這些國家強大起來後還會繼續與俄羅斯保持盟友關係。到那時敘利亞、伊拉克和利比亞,一定會對美國控制中東和北非地區產生挑戰。
3.因此美國只希望推翻利比亞、伊拉克和敘利亞政府,不希望對這三個國家進行戰後重建。很多朋友或許還不知道,其實敘利亞離俄羅斯本土非常近。從敘利亞到俄羅斯的高加索地區只有300多公里,而高加索地區就是車臣共和國的所在地。俄羅斯國內有2000萬穆斯林,如果敘利亞成為了下一個阿富汗,那麼美國就會支援敘利亞國內的恐怖分子向俄羅斯本土進行滲透,這會引發俄羅斯車臣地區爆發獨立運動。到那時俄羅斯將出現內戰,會消耗俄羅斯大量的國力,很有可能將俄羅斯進一步肢解。這就是俄羅斯為什麼一定要出兵敘利亞,幫助巴沙爾政權打擊反對派的原因。普京明白只有穩固了敘利亞總統巴沙爾政權,才能保護俄羅斯在中東地區的利益。
-
4 # 無坡居士
看到這個問題,我第一反應就是眼前浮現出前段時間在網上刷屏的一張照片。
照片中的這位老者是敘利亞常駐聯合國代表巴沙爾∙賈法裡,他孤獨地一個人臨窗而坐,低著頭,雙手握在一起…… 沒人知道那時他內心是何種心情,因為特朗普已經放話要對敘利亞展開打擊,對此,他悲傷、憤怒無比,但卻又無奈又無助。
這是一張攝於美英法對敘利亞空襲前幾天的照片,而就在9日的聯合國會議上,他憑一己之力,與西方霸權主義者唇槍舌戰,但卻遭到了美英法代表退場的無視。他坐在那裡,面對西方國家即將展開的空襲,面對自己國家和人民即將遭受的苦難,他無能為力! 這,就是弱國無外交的典型表現。
未來的敘利亞將是什麼樣子?會不會成為下一個阿富汗?
其實,這並不重要。重要的是敘利亞已經成為了美俄博弈的主戰場,已經成了各方勢力逞強鬥勇、瓜分搶掠的“無主之地”。
回覆列表
攻打敘利亞,美國已經給出了明確的決定,緊接著,英法兩國也參與了進來,他們不顧國際社會的反對一意孤行。 美英法三國的戰機對敘利亞進行空襲,導致成千上萬的敘利亞人民處於水深火熱當中。
然而阿聯酋、約旦、塞普勒斯、土耳其允許這三國的戰機從他們的高空飛過 ,從實質上來講,也是扮演了幕後幫兇國家的角色,這明顯是放任他們助紂為虐了。從這個方面來看,很多的國家為了自己的利息,不惜犧牲敘利亞,成為他們的桌上食,盤中餐,在這個過程中,敘利亞處在無力還擊的處境。
今天在微博上看到英國下議院對於發動“對敘利亞空襲”的辯論,所謂是相當的精彩。英國首相特蕾莎從她的視角,闡述了她要攻打敘利亞的原因,反對黨也提出了相應的質疑,各有各的說辭和邏輯。從梅姨的說辭中,個人覺得他們政府是打著人道主義的旗號去攻打敘利亞,反而是下議院的質疑中表明英國首相是聽從了美國特朗普的指揮去攻打敘利亞,為了和平,為了人道主義,英國政府更應該立馬放棄攻打敘利亞。
有這麼多國家攻打敘利亞,但是也有很多國家強烈反對,比如說德國,俄羅斯,中國。我相信,在整個世界強烈要求和平的時候,美英法也會多多少少受到輿論的壓力,希望世界和平
弱國無外交,這是多麼典型又扎心的話語。