交易的入場，我給各位推薦的是，試錯趨勢的必然形態。所謂的趨勢的必然形態，就是趨勢形成過程中，一定會出現的形態。

比如，突破。

任何一波趨勢，你回到行情啟動的前期，都會出現突破。突破5日高點，突破10日的高點，然後不停的突破。所以，如果我們基於突破來設定入場，那麼你肯定不會錯過趨勢。當然，你也肯定不會錯過假突破。

交易本就是試錯，進場後，對了持有，錯了止損，只要獲利能夠覆蓋掉試錯成本，那我們就是獲利的。在我看來，趨勢的必然形態，是效率極高的一種方式。

那麼，突破後等待回撥呢？這算嗎？不算。

首先，所謂的回撥，你必須定義什麼叫回調，比如，從高點跌了100個點就叫回調，那麼，任何一波趨勢在前期都會有上漲後回撥100個點的情況嗎？

並不是。很多趨勢連續上漲，根本就沒有回撥，所以，遇到這種情況，你就進不去，比如下圖：

這種走勢，突破式入場早就進去了，但是你等回撥，可能在最高點才會出現。那麼這個時候你要入場麼？

所以，在我看來，雖然回撥式入場也有其優勢，比如，更好的入場位置，但是綜合來看，它是不如突破入場效率高的。

交易的進場環節講試錯趨勢的必然形態，那麼突破等待回撥進場是否算是趨勢的必然形態？

交易的本質就是以不斷的試錯來捕抓大行情，絕大多數投資者的投資失敗並不是應為他們缺乏交易知識，而是因為沒有聽從交易知識。一個好的方法最終會落實到使用方法的載體——人，才是決定交易成敗的最重要的因素。

你要做的是如何在試錯成本和趨勢裡面達到最佳的狀態，當然在最終趨勢上你無法得知目標，但是至少在試錯成本上要設定成你能接受的範圍。至於你後面的突破等待回撥進場之類方法，沒有必然正確，仍然是試錯階段，也沒有絕對有效或者相對來說明顯有效的方法。

所以，在我看來，雖然回撥式入場也有其優勢，比如，更好的入場位置，但是綜合來看，它是不如突破入場效率高的。

任何一波行情都是在慢慢的試錯中成長的，假設你想要抓住突破，或者想要抓住大趨勢方向，那麼肯定是需要不斷的嘗試的。

交易本身就是一個不斷的試錯過程，以較小的虧損換取較大的盈利。期貨就是一種嚴格控制虧損比例，並緊緊地跟隨市場走勢，用不斷的小額虧損去測試和捕捉大行情的操作管理。

方法是要有的，不需要多複雜，適當和長期堅持就好。但如果入場有利，一定要堅定持有，直到你的出場底線，如果一入場就對你不利，你一定不能去百度谷歌找一個你繼續持有的理由。

希望回答可以幫助到有需要的朋友；

交易的進場環節講試錯趨勢的必然形態，那麼突破等待回撥進場是否算是趨勢的必然形態？

交易的本質就是以不斷的試錯來捕抓大行情，絕大多數投資者的投資失敗並不是應為他們缺乏交易知識，而是因為沒有聽從交易知識。一個好的方法最終會落實到使用方法的載體——人，才是決定交易成敗的最重要的因素。

任何一波行情都是在慢慢的試錯中成長的，假設你想要抓住突破，或者想要抓住大趨勢方向，那麼肯定是需要不斷的嘗試的。

交易本身就是一個不斷的試錯過程，以較小的虧損換取較大的盈利。期貨就是一種嚴格控制虧損比例，並緊緊地跟隨市場走勢，用不斷的小額虧損去測試和捕捉大行情的操作管理。

但是回撥這個看法有一定的保守性，但是假如一個行情回撥，你抓住了機會，但是可以要比直接突破式的交易晚了許多，雖然回撥這個方法有一定的有點，比如位置很好，但是綜合上來說，還是突破式入場好點。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

交易的本質就是以不斷的試錯來捕抓大行情，絕大多數投資者的投資失敗並不是應為他們缺乏交易知識，而是因為沒有聽從交易知識。一個好的方法最終會落實到使用方法的載體——人，才是決定交易成敗的最重要的因素。

交易本就是試錯，進場後，對了持有，錯了止損，只要獲利能夠覆蓋掉試錯成本，那我們就是獲利的。在我看來，趨勢的必然形態，是效率極高的一種方式。

任何一波行情都是在慢慢的試錯中成長的，假設你想要抓住突破，或者想要抓住大趨勢方向，那麼肯定是需要不斷的嘗試的。

投資交易中第一次開倉總會有患得患失的心理，如果你做交易做的久了，對交易的本質理解的更徹底時就會知道，交易中從來不會有100%一定成功的事，只要從事交易就有失敗的可能。進場試錯有兩方面好處，一是獲得較低成本的底倉，二是消除心理上的患。

回撥進場的得與失

如果等突破回撥進場，這一次進場買多少合理是個問題。不要忘記，這裡同樣存在失敗的機率，一次滿倉怕被套，買的少了怕直接啟動，因為回踩後基本就是主升的節奏，留下操作的時間和進場的機會很少，有的股票甚至都不給回踩的機會就直接啟動，很難從容應對。

當然，如果你有十足的把握且做對了，滿倉操作突破回踩股短期內就會獲得超額收益，但同時也要想到，如果做錯了，虧損也不會太少，同時對信心的打擊也不會小。因此，突破後是不是有回撥不一定，回撥是拉昇前的回踩還是假突破的誘多也不好判斷，因此，如果沒有提前建立的底倉，只是等回撥進場，不管是心理上還是操作的合理性上都存在一定的問題。

交易中為何要試錯？

因為我們交易的是未來走勢，世界有未卜先知者嗎，自然是沒有，明天會發生什麼誰也不知道，所以，我們要想辦法把對未來的恐懼給消除，這在交易就是試錯的過程。試錯好比兩軍交戰中的先頭部隊，主要是為了去試探有沒有埋伏，為主力開道，佔據有利地形。

交易中也是如此，先用一定的倉位在有可能趨勢轉折的點進場試錯，相當於兩軍交戰中搶佔到了有利的地形，如果做錯了，這點損失可以承受，如果對了就為勝利奠定了基礎。大家可能也會有所體會，做什麼事情，如果是順風時，越做越順，如果遇到逆風，感覺做什麼都不對，交易也是如此，試錯時的小倉位進場獲得較低成本籌碼後，後期大倉位加倉就有了心理優勢，心中無患，操作起來更膽大，技術發揮的越好。

總結：試錯是中長線交易者的必然形態，突破回撥是確定加倉的必然形態，突破回撥進場只是對於短線交易者來說，中長線大資金交易都等突破回撥再進場是不合理的。

突破分3種情況。

1、突破短期趨勢線或短期均線，這種突破是有回撥的可能，又或者突破各種型態，如三角型整理型態、箱型整理型態及典型的頭肩形態、突破頸線後又會回抽比突破的位置更高或者更低的位置。

2、如果是突破重重的心理關口或上次的阻力支撐位，重要的均線：如60天、144天等，則不會回抽，價格往往一去不復返。

所以說，突破後的回撥不是必然，要視情況而定。