-
1 # 大衛思想
-
2 # 東山說
隨著技術的進步,特別是新材料的出現,出現超級英雄式戰鬥機的可能性是很大的。隱身與反隱身是矛盾的兩個方面,彼此對抗,互相促進發展,但總體上反隱身技術落後於隱身技術的發展。
-
3 # 因為所以8264
這個很難說。以後可能會淘汰戰機也有可能,科技技術有時是飛躍式跳躍,隱身技術到現在也沒多少年。再說戰爭模式以後也會不斷改變,從冷兵器的人海大戰到現在的數字科技戰,以後應該是智慧戰,為了搶佔資源的智慧大戰。
-
4 # 相信人民76862170
理論上不會出現。現在是體系的對抗,不會有一種武器包打天下。隱形飛機只是探測距離縮短,不是看不到。對抗天基雷達能行?現在是體系的對抗!
-
5 # 濤是你的影子
個人覺得肯定會出現這種戰機!隨著技術與科技的更新換代,這是必然。當然,這種技術的出現是科技研發的疊加和積累。短期內還不可能出現。即便以後出現了,也不是隨便一個國家可以承擔得起的。而往往新的技術跟成果出現,再用到軍事上,這得需要時間來證明其過關與否。
-
6 # 東山老男孩
隱形和反隱形,這又是一個矛與盾的關係。飛機的隱形主要分為以下幾種,第一是光學隱形。簡單就是把飛機外觀顏色刷成和天空或地面兩種背景主色調差不多的樣子,一般來說,機腹為白雲藍天,機背為褐綠色,這種塗裝常見於前蘇、俄。北約系的一般以灰色、深灰色甚至黑色為主。第二是紅外隱形。在噴氣式飛機發明以前,活塞式飛機的紅外特徵相對較小,而且那個時候紅外追蹤技術也落後。但在第一代空空導彈發明後,美國的響尾蛇。飛機的紅外特徵大小就意味著被導彈擊落機率大小的問題了,但這個問題卻很難解決,因為噴氣發動機功率越大,尾噴管的溫度就更高,紅外特徵就越明顯。美國在這方面也是絞盡腦汁,搞到最後不得己把發動機尾噴管放在背上了,又想辦法在提高發動機功率和降低噴管尾焰的溫度上勉強找到個平衡點,這才初步解決了這項問題。第三就是雷達回波隱形。雷達探測技術的原理跟咱們扔粒石頭到水裡一樣,石頭激起的波紋,撞上物體的直角平面後波紋就會按原路返回,但是如果撞上了的物體的表面是不規則外形,波紋則會四散出去,返回到原點的就少得多。飛機反射雷達波的原因基本上也是這樣,所以就把飛機表面直角、突出方面弄得圓滑或去遮擋掉,美國更是研發出了吸波材料,刷在飛機上,大大的降低了飛機在雷達上的訊號特徵。最後一種隱形方式簡單又粗暴。既然我逃不了你的雷達探測,我就乾脆再弄出千千萬萬個我讓你找不到真身。鋁箔干擾,就是釆用在飛行中釋放鋁箔,增加增多雷達波反射率,把簡簡單單的一個點弄成千千萬萬個點,你就找不到我了。這項技術在二戰末期就開始應用了,現在基本上只應用在戰機和艦艇應急逃離方面上。____上面簡單介紹一下飛機的隱形技術,可能不全面,請大家見諒!!下面說說反隱形的吧,以美國的幾型隱形飛機為題。___在美國的第一代隱形戰機F117和B2隱形轟炸機面世後,尤其以上這兩型飛機在第一次海灣戰爭中的優異表現,引起了各軍事大國的重視,各國在研發各自的隱形飛機上都投入了較大的精力。但是由於美國對飛機隱形塗料的技術封鎖(連盟友也只能買飛機成品,而得不到隱形塗料的製作工藝。備註:直到F35為了研製資金才拉了多國投資購買,F22根本不賣),所以各國在兩千年以前的隱形技術研究上的進展是很緩慢的,從而導致各國(主要是非北約體系國家,前蘇、俄和中國)對反隱形技術研究愈加重視,也取得了不少成果。在南斯拉夫戰爭中,隨著F117被首次擊落,就讓米波雷達這一反隱形探測系統浮出水面來,而被擊落的117殘骸,也讓個別大國(大家腦補是那家)得到了飛機隱形上的關鍵技術。從那時起,隱形飛機不能被發現擊落的神話就破滅了,而飛機隱形技術也不是美國一家獨大了。中國的發展怎麼樣就不用多說了吧……!在米波雷達之外,目前貌似還有出現利用城市無線通訊網路電波探測技術(手機基站),但這種侷限性較大,可靠性也較差,就不多說了。綜上所述,隱形和反隱形是生而既有的矛盾關係,隨著科學技術的發展,沒有那一方面能取得優勢,“超級”這一形容可能會暫時存在,但也會被打破。目前各國更是在飛行器的小型化、無人化上下大力氣,畢竟,東西越小越難發現……!____簡單回答以上內容,因為是純手機手寫,有錯別和不足之處,請大家指教!
-
7 # DS影片
隱身戰鬥機的出現已經顛覆了空戰的格局,之前利用中遠端主動雷達制導空空導彈進行超視距作戰的場景在隱身戰鬥機之間基本上無法再現。因為機載火控雷達都不能發現對方的戰鬥機,更何況小小的空空導彈的雷達了。
隱身戰鬥機的大面積普及會變成類似核武器之類的威懾力量,對雷達來說來無影去無蹤,隱身戰鬥機和隱身戰鬥機之間的作戰就回到了戰鬥機剛被髮明的年代,在視距範圍內進行格鬥。
機動能力將是未來隱身戰鬥機最重要的指標之一,雖然雷達看不到,但是紅外輻射的特徵還是很顯著,因此紅外製導格鬥導彈就成為了撒手鐧。
具備向量功能和超強的動力將是未來隱身戰鬥機的一個指標,原來四平八穩的遠距離投送空空導彈就很少出現,當然如果要打擊四代戰鬥機還是可以的。未來還真有可能出現超級英雄般的戰鬥機。
-
8 # 軍事天地
你是期待的“高達”還是“雪風”,或者是“VF-1A”?
在現代戰爭中,想當英雄的機會越來越少,靠著單機效能縱橫戰場的“超級英雄式”戰鬥機,基本不可能存在。除非你造出來跨時代的“高達”或者搭載AI系統的“雪風”,或者結合兩者的“VF系列”變形戰鬥機。
現在限制未來戰鬥機發展的,不是單純的隱身技術或者反隱身技術。儘管大家看到了似乎中國米波雷達描繪出了美軍F-22的飛行軌跡,但實際上這只是偵測作用,想鎖定遠距離打擊,仍然有諸多瓶頸需要克服。這其實就是說明,從發現-鎖定-擊毀,這是一整套防空體系在運作。在這樣體系面前,要不然你就是具備跨整代的技術優勢,正如我前面所說的。要不然,你只能依靠己方的全部體系來壓制對方體系,從而達到摧毀敵方有生力量的目標。
當然,如果對手是幾乎零防空戰力的國家,F-22或者F-35自然就可以完成堪稱“英雄式”的作戰模式,殺入殺出多個來回都沒有問題。但是換做防空密度極高的國家,F-22和F-35單機突破的機率就非常低了。這其實就是很簡單的體系對抗的思想。
(最終還是得回到 體系對抗)不過,“隱身”這個概念始終是個相對概念,如果你能夠達到絕對意義上的隱身,或者相對意義上更廣泛的隱身。例如,可見光學角度的隱身-肉眼看不見了!或者,絕對電磁波譜的隱身-所謂全頻段隱身機型,那麼可能會在一次、兩次的突襲中獲得優勢,但是很快就會被全面的剋制回去。
回覆列表
應該會出現。現代戰爭,特別注重整個系統的對抗。假設某國開發出一種新戰機,各系統均屬先進、均衡。但在某一個性能上擁有壓倒性優勢。那麼在全面對抗中,它就是踹門者,超級殺手。這並不是幻想。