-
1 # 皮皮瞎玩王者
-
2 # Air飛翔的荷蘭人
記得本賽季湖人首次面對火箭,本來大家期盼的是詹姆斯大戰哈登,但是第四節隆多和保羅直接拳腳相加讓人看了血脈噴張(看球賽順便加看一場拳擊比賽),遙想當年兩人之前的互相較勁,讓兩名成名聯盟十餘年的頂級控衛被推上風口浪尖,至於誰對誰錯各位看官自有判斷。而我們今天來說一說這兩人打球誰更強,誰更適合做核心後衛(就如題中所說的指揮官)。
先說隆多,曾經波士頓三巨頭時代的冠軍控衛,三巨頭後期甚至是綠軍的當家球星,以打球聰明,大局觀強出名。在組織進攻研究戰術上,隆多確有獨到之處,甚至有點越俎代庖的意思;但是進攻端相對手段匱乏,易被對手針對。而隆多因為性格相對孤僻並且敏感,極易沉浸於自己的籃球理念不能自拔,遇到問題據理力爭,倔的很。也因為如此,離開波士頓後隆多可謂顛沛流離,直到加盟鵜鶘,主教練金特里和隊中頭牌戴維斯都認可其能力,隆多才得以煥發第二春。
再說保羅,自從在黃蜂隊出道後,就一直被認為近十餘年聯盟最好的核心後衛,而且現在更是聯盟中的抗勇先鋒,不僅進攻端投籃穩定,同時擁有優秀的大局觀和廣闊的傳球視野,憑藉著出色的預判善於搶斷並且防守攻擊性極強。當然,保羅在球場上一直充滿侵略性和挑釁性,有很多小動作,這也讓一些球員和球迷對他頗有微詞。
總體來說,個人認為作為核心後衛保羅總體還是強於隆多,但是單說組織能力個人認為不在保羅之下。
-
3 # 大象論體育
隆多和保羅,百分之百是保羅更加適合成為球隊的指揮官,可以橫向對比一下這兩個人的打球方式和能力的,最起碼的就是保羅的三分球比隆多準多了,今天湖人和雄鹿的比賽,我們看到了隆多的三分球有多麼的不靠譜,真的是一點點壓力都不給他,但是隆多就是投不進三分球。
隆多的助攻水平的確很出色,但是保羅的助攻水平一點點也不差,在助攻和梳理球隊的進攻水平上面,隆多和保羅基本上半斤八兩,可能巔峰期的保羅還要更加強大一些,畢竟巔峰期的保羅差一點搶走了科比常規賽生涯的唯一一個MVP。
再者就是保羅的自主進攻能力,雖說保羅被認為是一個組織型的球員,但是沒有人可以忽略保羅的進攻能力,他的進攻實力特別是突破和中投都是保羅的拿手好戲,而隆多的巔峰期進攻的水平也並不是很出色,在說他們兩個人的防守端,說句實話這兩個人防守小動作都非常的多。
保羅和隆多的防守都是有一些髒,這個是無可厚非的一件事,還有就是兩個人防守端的強度是非常的大的,而保羅好幾次當選過聯盟的一陣球員,所以我覺得在進攻,組織以及個人的防守和梳理球隊,還有就是領袖氣質上面,保羅都要比隆多要出色,在球隊指揮官的選擇上面保羅肯定更適合。
-
4 # 喜馬拉雅之光
這是完全二個檔次的球星好吧,保羅是必然進名人堂的超巨,隆多是否能進名人堂尚不確定,而且其得分終結能力一直為人詬病,放在一起比較本來就是個錯誤
-
5 # 銳理體育觀
保羅和隆多是聯盟少有的傳統後衛了,他們都是天生的領袖,不過我認為保羅是要高隆多一個級別的,他的能力更強,同時他也更適合作為球隊的領袖。
保羅和隆多能力對比。在個人能力方面保羅是明顯強於隆多的,我們先從宏觀上來說,保羅曾經是聯盟的第一控衛,那個時間隆多也正在巔峰,但是第一控衛的提名上從來都沒有他的名字。接下來我們再從不同的方面來分析一下兩個人的個人能力。先說得分能力,巔峰的保羅場均能夠拿到將近20分,而且多年以來都保持了比較高的水準,他在進攻端還是比較全面的,中投無解,三分比較穩定,很多時候也能夠透過突破來解決問題,保羅是進攻能力很強的後衛。隆多在得分方面就要差很多了,而且他的得分慾望也不強。隆多場均得分最高的一個賽季也只有13.7分,在進攻端隆多是有明顯缺陷的,那就是他的投籃能力不靠譜,對手防他的時候往往會放他三米,這讓隆多非常無奈。
在組織球隊和傳球能力方面我認為他們兩個不分伯仲,都有頂級的傳球意識和大局觀,都能夠讓球隊變得更好,打球都非常的聰明。而在防守能力方面保羅還是比隆多好一些,他多次入選過最佳防守陣容一陣,保羅在防守端的技巧和小動作很多,防守效果非常好。隆多與保羅相比只有一個方面佔據優勢,那就是籃板球能力了,隆中鋒的名頭如雷貫耳,這個應該就不用多說了。綜合來看,在個人能力方面保羅要更勝一籌。
保羅和隆多的領導能力對比。保羅和隆多的領導能力都很強,但是由於他倆在個人能力上的差異,保羅更容易服眾,所以他也能夠更好的領導球隊。當年為黃蜂的時候保羅把球隊帶成了有實力衝擊西部冠軍的球隊,去快船隊以後也讓球隊有了翻天覆地的變化,來到火箭隊以後他依然成為了球隊的領袖之一,保羅對於球隊的影響是很大了。隆多帶隊能力也很強,但是他性格比較孤傲,所以經常和教練員搞不好關係,戰術能力強的教練都不喜歡隆多,因為他們感覺到隆多是在搶他們的飯碗。比如獨行俠隊的卡萊爾就跟討厭隆多,而戰術能力一般的裡弗斯就能夠重用隆多。與強勢的教練無法合同是隆多的問題,而且但凡有能力的教練員怎麼會不強勢呢?所以這也讓隆多無法領導球隊。
總的來說,保羅和隆多並不是同一個級別的球員,保羅在各個方面都更加優秀。
-
6 # 我是團T歲
對了,保羅還是在一份七換一的交易中被交易到火箭隊中的。而隆多呢?在和鵜鶘隊的合同到期後,球隊甚至沒有續約意向!
球隊表現我可不可以說保羅比較幸運,他所在的球隊一直都是聯盟強隊,在黃蜂(鵜鶘前隊)時黃蜂曾打到西部第二,在快船時又被稱為空接之城,來到火箭後的第一年便隨隊打進西部決賽和衛冕冠軍勇士火拼七場!
隆多則比較倒黴了,本來在凱爾特人還是冠軍級別的控衛,但是之後的生涯卻是每況愈下,無論是在獨行俠、國王、公牛、鵜鶘還是湖人,每個球隊都待了一個賽季之後,球隊的戰績都沒能達到預期,而且這些球隊都在隨後的賽季把隆多或交易或放任其成為自由球員!
回覆列表
皮皮瞎侃球,不請自來。
如果但論組織能力,隆多並不弱於保羅。但作為球場指揮官,組織能力並不是全部。
隆多相對保羅,弱在穩定的終結投射能力。雖然近幾年隆多的投射能力和射程都有所提升,但依然缺乏穩定性,最差的,是隆多的罰球,生涯命中率只有60.4%。
如果單看命中率,你會覺得隆多投射能力還不錯,但事實上隆多40%左右的命中率是得益於他極少不合理出手,大多以上籃終結。但實際上隆多本賽季真實命中率僅48.8%,排在聯盟中下游,進攻端隆多對球隊是拖累的。
缺乏進攻威脅的控衛自然無法更好的吸引對方防守,撕破對方防線,對手大可以防傳不防投,所以隆多比保羅,就差這一點。