-
1 # 光明使者231182166
-
2 # 張國老一195669
我個人認為,旅遊不是奢侈品,是多數家庭生活支出的一部分,人們生活條件的提高,生活質量的幸福感,從哪裡來能感覺到,帶著家人出去小遊一遭,看看外邊世界,耳聽目睹切身體會絢麗多彩的大好山河,既增長了知識,又豐富了自已的生活色彩,還能學到不同區域的風土人情,常言道,讀萬卷書,行萬里路,這個道理說明人們要出去旅遊轉上一圈,能長很多見示,很多知識,可見而知旅遊不算什麼奢侈品,而是家庭中必須的生活用品。
-
3 # 花墅凡人
每一個人經濟條件不同可以有不同的看法,沒必要強求統一,一方面沒有旅遊的生活也是生活,很久了籌足款去一次就是奢侈品了。就中國今天的發展狀況及以後的發展,對絕大多數人來說是一般的下上常消費,與其說生活必需品也不算過份。
-
4 # 思樂園園長
華人最實在,什麼問題都可以靈活處理。旅遊也一樣。窮,可以窮遊。富,可以富遊。咋搞都行。當然,旅遊的基礎,還是現在國民生活水平提高了。
-
5 # 嚮往的旅居生活
旅遊對現在的華人來說早就不是奢侈品了。你看週末好一點的景區,農家樂,都是人山人海,親子游、青情侶遊、老年遊,各色各樣。人活著不就是為了開心麼,早就過了只求溫飽的年代了。
雖然有些地方的人可能還覺得旅遊是種奢侈品,除了一些傳統觀念,還有就是生活成本高,壓力大,無心或者無力去享受旅遊帶來的快樂,但是我相信,隨著時代發展,人民生活日益富足,大家都能過上自己想過的生活。
-
6 # 梁毅
在我看來真沒有把旅遊當做是一種奢侈,也不是一種必需品。
記得剛工作那會兒,81年工作,三年時間就走了全國三分之一以上的省市,而且又是那種獨行俠的方式,即使是一大幫人出差,也會悄無聲息的一個人去旅遊景點,對於本人而言,更多的感受其實是當地的人文,因為物是死傢伙,人卻是活著的文物,所以才有一方水土養一方人。
第一次出差是到的貴陽,到了才知道當時把整個貴州叫做:人無三吊銀,地無三尺平,天無三日晴。一個字:窮。可想想後來到的北京,上海也沒見得好到哪裡去。最多就是五十步笑百步而已。
去到貴陽的第二天早上,一幫人都在旅館睡覺,只是說了聲有願意跟著去花溪公園的嗎?無應答,於是個人出發,當時花溪公園感覺離城市還很遠,需要坐長途公交,現在的花溪公園已經就是城市的一部分了,到了花溪見到的是人煙稀少,可這正是我喜歡的,不以門坊為重點,不以物喜。閒適,自然,甚至地攤上的一碗米粉都能感受到愜意(當然當時也沒有什麼商鋪)。
而一年後去了上海和北京,當時的收入也能接受得了旅遊景點門票價格,所以也沒有覺得特別的奢侈,大多的景點也都去了。
不過,現在很多景點門票價格確實離譜,裡面的商鋪貨品價格也高得驚人,但作為我個人來看,必須的消費應該還是要給的,那也是旅遊代價的一部分,就如同你窮遊,不也是需要你花費比常人更多的精力與體力一樣,在一方面損失了在另一方面就是得到了。
-
7 # smi4e196
首先要怎麼去理解旅遊。從字面意思來說就是旅行遊玩。每個人對旅遊的理解不一樣,從而導致看法不一樣。我覺得旅遊更應該說是生活的一部分。在我看來小學生的春遊也是一種旅遊,放鬆了身心,愉悅了心情,看到了大自然的美好。週末約幾個好友一塊去爬爬山也是一種旅遊,不一定非要去名勝古蹟,去聞名於世的風景才算旅遊。旅遊稱為奢侈品應該從朋友圈開始,因為給人的印象是並不是去旅遊,而是透過旅遊去炫耀,告訴別人我可以去去各種普通人去不了的地方,享受最好的生活。我覺得應該把旅遊定位在能不能使人身心愉悅上而不是去過那些地方,享受到了什麼。純粹個人看法
-
8 # 果非果也
旅遊是生活的必需品,不是奢侈品。
一部分人可能會覺得“站著說話不腰疼”、”沒吃過苦的孩子“...我不想說詩和遠方,也不想說那些極端情況,比如貧苦的山區沒了旅遊是否能生活?之所以拿出這個話題,是因為大家普遍的生活水平都有所提高,有一些經濟基礎供大家選擇更多的生活方式,這才是我們討論的意義,更何況旅遊不一定是要去多麼高大尚的地方,也不一定要花費多少金錢,僅僅是我們選擇的生活方式罷了,有些人寧願留拿錢吸菸喝酒都不願花錢旅遊,還有人去做他們認為更重要的事,這僅僅是價值上的選擇罷了。
生活的必需品,顧名思義,為了滿足生活而必須用到的物品,一般分為衣、食、行。當然,這裡的行是指交通,而不是旅行。但,我們追求的生活僅僅是這樣嗎?解決基本的溫飽問題已經不是我們目前社會要努力的方向,大家都想追求更高的生活質量,甚至是思想層面的提高。那麼旅遊變成了最好的選擇之一。值得注意的是,旅遊不僅僅侷限於一般性的純享樂、消遣式的旅遊,也包括商務和會議旅遊、宗教旅遊、體育旅遊,甚至是新興的互助旅遊,這些在滿足我們開拓視野、放鬆身心、結交朋友、商務會談、宗教信仰、生活體驗等方面均有所囊括。
什麼是奢侈品?是大多數人都消費不起的物品。去一座小城,找一家民宿;尋一處野外,搭一架帳篷;如果你想做,你會有很多的選擇,問題是你有沒有把他當作你生活裡的必需品。
走出你的舒適圈,走出你認為的那個狹小的世界,除了看和聽人家說的,不如親身去體驗和感受下這個世界,也許你和他們有不同的想法。我們的認知是隨著我們的見識而成長的,當你做出了選擇,你永遠不知道明天的你會是什麼樣子的?這才叫生活!
-
9 # 唐果嘻遊記
我的理解,真正的旅遊是屬於物質基本滿足、內心充滿踏實感、想出去體驗不同的風土人情的人們。這種人充滿了正能量,去哪裡都會有收穫,去哪兒都覺得有意義,也都會玩得很開心。
否則,內心充滿焦慮的人,他自己以為換個地方他可以放鬆一下,他會玩的很開心。結果出去以後哪哪兒他都不滿意,去哪兒都不好玩,去哪兒都沒意思!原因就是他自己內心在物質上、思想上有很多沒解決好的東西。
所以說,旅遊不是屬於每一個人的。建議不要盲目跟風出去旅遊,尤其是節假日出遊。否則得不償失。
-
10 # 95年出生劉小明
可以說是生活的調味品,人生海海,總得看一眼是吧,我自己出去玩是不需要很多錢的,我喜歡自由行,隨遇而安的那種,就是想多走走,不用去什麼名勝的景點,也不要趕上高峰期,我認為行走是認知這個世界最好的辦法
回覆列表
不認同。因為旅遊是拓廣自己的視覺和廣覺,感覺會隨之上升增強模仿效應,脫展思維和想象綜合力。縮小了而講出門就是小旅遊,只不過圈子限額面積較小,返復學習的複雜化小圈子就是那麼回事,學而尤則士,習慣了小圈子的自喜等於默守成規,易於隨年齡增長而退化。旅遊不是生活必需品,而是奢侈品顯見是教條主義,固步自封,容易犯連累後代的錯誤。這個題目認可的人到老時兒孫們肯定感覺相當難於服侍,更難於說服教育,依賴兒孫服侍的思想行為較強固執。可以做一些調查證實。