西方的人性是human nature,人類自然性,它對應的是超自然,上帝。
那你的人性怎麼來的?上帝給你的。上帝給你定好了,那OK,接下來就是用科學知識檢驗了,那就是心理學的問題了。
你一眼就能看到這裡的問題,人類有義人,也有索多瑪,可以和上帝立約,也可以被上帝毀滅。所以表面上西方的人性是普遍的,但是它實際上是普遍的特殊,都是上帝給的,但是給的東西其實可能不咋一樣。
我們的犯罪心理學,人格心理學其實也是這麼談的,什麼樣子的人格呈現什麼樣子的特徵,黑三聯人格各自如何表達巴拉巴拉。
那麼性善性惡就不能一言蓋之了。
但是中國的這個性,叫特殊的普遍。
我們講性相近也,習相遠也。這裡的性按照西方的理解是社會性,是就人類整體而言的。
我舉個例子,心理學也有所謂高功能反社會人格,什麼意思?這人他就是沒得同理心,但是他害怕法律,也敬畏道德,他不能理解殺人有啥不好,但是知道不該殺人,最終他呈現出的就不是殺人。
你要是按照西方的說法,導向的就是因為殺人的思想而懲處潛在的惡人,這就是《千鈞一髮》,根據基因劃定階級。也是《少數派報告》,大資料算你會犯罪,你沒犯罪也幹你。
這些反烏托邦電影實際上就是西方人也發現了其中的問題。
所以特殊的普遍就很重要,你是特殊的,你生來是個禽獸,但是你又是普遍的,按照佛教的說法,下根器畏懼地獄淨土,畏懼法律,上根器可以修行。
最終人人都可以當聖人。那這個功能性的角度講,自然就是性本善,它講的不是上帝給你什麼,而是你能做到什麼。
就是王陽明所說“良知致天理”。
從這個角度講,性本善講的是人類的自我發展,性本惡講的是(部分)人類之秉性,兩者是完全不同的角度,拿來對比,肯定是徹底的雞同鴨講了。
西方的人性是human nature,人類自然性,它對應的是超自然,上帝。
那你的人性怎麼來的?上帝給你的。上帝給你定好了,那OK,接下來就是用科學知識檢驗了,那就是心理學的問題了。
你一眼就能看到這裡的問題,人類有義人,也有索多瑪,可以和上帝立約,也可以被上帝毀滅。所以表面上西方的人性是普遍的,但是它實際上是普遍的特殊,都是上帝給的,但是給的東西其實可能不咋一樣。
我們的犯罪心理學,人格心理學其實也是這麼談的,什麼樣子的人格呈現什麼樣子的特徵,黑三聯人格各自如何表達巴拉巴拉。
那麼性善性惡就不能一言蓋之了。
但是中國的這個性,叫特殊的普遍。
我們講性相近也,習相遠也。這裡的性按照西方的理解是社會性,是就人類整體而言的。
我舉個例子,心理學也有所謂高功能反社會人格,什麼意思?這人他就是沒得同理心,但是他害怕法律,也敬畏道德,他不能理解殺人有啥不好,但是知道不該殺人,最終他呈現出的就不是殺人。
你要是按照西方的說法,導向的就是因為殺人的思想而懲處潛在的惡人,這就是《千鈞一髮》,根據基因劃定階級。也是《少數派報告》,大資料算你會犯罪,你沒犯罪也幹你。
這些反烏托邦電影實際上就是西方人也發現了其中的問題。
所以特殊的普遍就很重要,你是特殊的,你生來是個禽獸,但是你又是普遍的,按照佛教的說法,下根器畏懼地獄淨土,畏懼法律,上根器可以修行。
最終人人都可以當聖人。那這個功能性的角度講,自然就是性本善,它講的不是上帝給你什麼,而是你能做到什麼。
就是王陽明所說“良知致天理”。
從這個角度講,性本善講的是人類的自我發展,性本惡講的是(部分)人類之秉性,兩者是完全不同的角度,拿來對比,肯定是徹底的雞同鴨講了。